“这个世界会好吗”,我找到了答案

今天是五一小长假的最后一天了,这个假期我也没怎么出门

因为一想到各大景点那长长的队伍就腿肚子发软

但是5天假期总得做点什么吧,于是我就把前几天买的《事实》给读完了

收获颇丰,也给大家分享下

这本书的封面有点劝退啊

但是

大家不要被它的封面给骗了,它的内容比封面要朴实的多,如果只看封面的话很容易就觉得这本书是一本和成功学相关的鸡汤书

但其实,这本书的内容相当务实,作者用简练的文字、详实的数据向我们展示了真实世界到底是怎么样的

通过这些数据消除我们对世界的偏见

比如,现在有这样一道题目:

现在全世界有多少一岁儿童接种过疫苗?

  • A.20%
  • B.50%
  • C.80%

我相信大多数人都选择了AB中的一个,

但是正确答案却是C——80%

这个答案是不是挺让人惊讶的?

这个世界原来已经进步到这个地步了么?

上面的这道题目其实是书里的一个原题,这本书在一开始就给读者布置了13道题目

通过这13道题目来测验读者对世界的认识

也正是这13道题目让我对整本书保持着好奇心,因为13道题目我只答对了4道,按照作者的话说就是——正好赶上了大猩猩的水平,因为大猩猩在做这些题目的时候正确率也在33%

说起来还挺有趣,像我们这些接受了十几年教育的人在这些题目表现上居然很难达到大猩猩水平

在看到自己的正确率过后,我们不禁会问

为什么?为什么我对这个世界的认识错的这么离谱?

作者提到这是因为我们更习惯悲观地看待这个世界,我们的大脑对坏消息更加敏感,媒体也更愿意报道坏消息

我们为什么对坏消息敏感?

可能是因为刻在人类基因里的生存本能吧,坏消息可能对我们当前的稳定的生活造成破坏,我们的的危机意识让我们无法忽视这些坏消息

而媒体对各种灾难的报道以及其他国家的负面报道更让我们觉得——这个世界不会好的

但其实媒体更愿意报道坏消息也从某个角度证明了,这个世界正在变得更好,毕竟只有那些不再为生活发愁的人才会去看恐怖片

除此之外,作者还提及了一些正确看待这个世界的方法以及建议

正如封面上所写的一样——用数据思考,避免情绪化决策

虽然我并不认为这句话就是这本书的本意啊,但是不可否认的是,读完本书过后确实会让我们反思平时的一些思考模式

其中最戳中我的就是「互相指责会让我们丧失思考的能力」

给大家分享一个我自己的小故事

我实习的时候是在一家网络安全公司,每天的工作就是负责写PoC(漏洞验证代码)

顾名思义啊,这个PoC呢就是一段用来验证某个漏洞是否存在的代码片段,一些网络安全公司的软件里就需要集成这些代码用来给其他企业,例如银行,提供漏洞检测能力

就是银行买了咱们公司的软件,这个软件里有我写的漏洞检测代码,如果银行用我们公司的软件发现了漏洞,那就说明咱们的软件做的还不错

这里就涉及到两个指标了,那就是漏洞检测代码不能漏报,当然也不能误报

然后产品想要卖出去就需要经过严格的测试,确保产品没有质量问题嘛

为了测试我PoC的漏洞检测能力,测试人员就专门搭建了一些有漏洞的环境(其实我就是那个测试人员,漏洞环境也是我们这些实习生搭的...)

然后那边的测试人员的就负责对产品进行测试嘛

测试结果发现,集成到产品里的PoC一个漏洞都没有检测出来

因为写PoC的是我和另外一个小伙伴儿,我们的任务基本就是复现漏洞、写PoC、搭建漏洞环境,其他的东西我们基本接触不到

也不知道出了问题过后他们咋排查的

反正不知怎的就反馈到我的上级那去了,然后我们经过排查,发现开发人员那边传的参数都不对,怎么可能检测的出漏洞呢?

事后,我的领导也来和我们沟通,说了一句我直到现在都无法忘记的话——要学会甩锅嘛,这明显就不是咱们的问题

我当时很诧异啊,就在想,这就是成年人的世界吗,太真实了吧

但是,直到我自己真的步入职场,我发现在企业里甩锅真的是一个常态啊,也是很重要的一个能力

甩锅可以保证自己的利益不受到侵犯嘛,特别是那些自己稀里糊涂掺和进去的局面

但是,我们不能只是停留在把锅甩出去这个地步,我们还得思考

事情为什么发生了,到底是哪个环节出了问题

开发人员把参数传错了是开发的问题吗?我按照要求写好PoC了,别人传参错了又是我的问题吗?

我想这其中肯定是缺少了什么规范的流程,导致双方的合作并不那么顺利...


写到这儿,篇幅就有点长了,再继续写下去,可能就烦了

其实关于《事实》这本书还有很多可以聊的,我会在后面的文章中一点点渗透这些知识~

你可能感兴趣的:(“这个世界会好吗”,我找到了答案)