浅拷贝：只创建一个新的指针，指向原指针指向的内存
深拷贝：创建一个新的指针，并开辟新的内存空间，内容拷贝自原指针指向的内存，并指向它
非容器对象
- copy/mutableCopy NSString
NSString *string = @"HelloWorld";
// 没有开辟新的内存，浅拷贝
NSString *copyString = [string copy];
// 开辟了新的内存，深拷贝
NSMutableString *mutableCopyString = [string mutableCopy];
[mutableCopyString appendString:@"你好"];
NSLog(@"string = %p copyString = %p mutableCopyString = %p",string,copyString,mutableCopyString);
NSLog(@"string = %@ copyString = %@ mutableCopyString = %@",string,copyString,mutableCopyString);
//打印结果
2019-08-01 11:58:01.961414+0800 Dynamic[1901:97559] string = 0x10839f068 copyString = 0x10839f068 mutableCopyString = 0x6000015f8d50
2019-08-01 11:58:01.961547+0800 Dynamic[1901:97559] string = HelloWorld copyString = HelloWorld mutableCopyString = HelloWorld你好
// 可以看到string和copyString的地址是相同的，mutableCopyString的地址是一个新的地址，说明对于不可变对象NSString的copy是浅拷贝，mutableCopy是深拷贝，只不过copy得到的类型是不可变的，mutableCopy得到的类型是可变的
- copy/mutableCopy NSMutableString
NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString:@"HelloWorld"];
// 开辟了新的内存，深拷贝
NSString *copyString = [string copy];
// 开辟了新的内存，深拷贝
NSMutableString *mutableCopyString = [string mutableCopy];
[mutableCopyString appendString:@"你好"];
NSLog(@"string = %p copyString = %p mutableCopyString = %p",string,copyString,mutableCopyString);
NSLog(@"string = %@ copyString = %@ mutableCopyString = %@",string,copyString,mutableCopyString);
// 打印结果
2019-08-01 12:04:26.177294+0800 Dynamic[1984:102247] string = 0x600003583ed0 copyString = 0x600003b843c0 mutableCopyString = 0x600003583f90
2019-08-01 12:04:26.177414+0800 Dynamic[1984:102247] string = HelloWorld copyString = HelloWorld mutableCopyString = HelloWorld你好
// 可以看到string、copyString和mutableCopyString的地址都不相同，说明对于可变对象NSMutableString的copy和mutableCopy都是深拷贝，只不过copy得到的类型是不可变的，mutableCopy得到的类型是可变的
结论：
- 非容器对象使用mutableCopy都是深拷贝
- 非容器对象中不可变类型使用copy是浅拷贝，可变类型使用copy是深拷贝
- 非容器对象copy得到的类型一定是不可变的；mutableCopy得到的类型一定是可变的
容器对象
- copy/mutableCopy NSArray
NSArray *array = @[[NSMutableString stringWithString:@"Hello"],@"World"];
// 未创建了新的容器(浅拷贝)，容器内的元素是指针赋值
NSArray *copyArray = [array copy];
// 创建了新的容器(深拷贝)，容器内的元素是指针赋值
NSMutableArray *mutableCopyArray = [array mutableCopy];
NSMutableString *tempString = [array objectAtIndex:0];
[tempString appendString:@"World"];
NSLog(@"array = %p copyArray = %p mutableCopyArray = %p",array,copyArray,mutableCopyArray);
NSLog(@"array[0] = %@ copyArray[0] = %@ mutableCopyArray[0] = %@",array[0],copyArray[0],mutableCopyArray[0]);
NSLog(@"array[0] = %p copyArray[0] = %p mutableCopyArray[0] = %p",array[0],copyArray[0],mutableCopyArray[0]);
// 打印结果
2019-08-01 12:41:24.978156+0800 Dynamic[2294:126131] array = 0x600001d28720 copyArray = 0x600001d28720 mutableCopyArray = 0x600001334cf0
2019-08-01 12:41:24.978278+0800 Dynamic[2294:126131] array[0] = HelloWorld copyArray[0] = HelloWorld mutableCopyArray[0] = HelloWorld
2019-08-01 12:41:24.978346+0800 Dynamic[2294:126131] array[0] = 0x600001334660 copyArray[0] = 0x600001334660 mutableCopyArray[0] = 0x600001334660
// 可以看到array和copyArray的地址是相同的，mutableCopyArray的地址是一个新的地址，说明对于不可变对象NSArray的copy是浅拷贝，mutableCopy是深拷贝，只不过copy得到的类型是不可变的，mutableCopy得到的类型是可变的
// 我们也看到即使创建了新的容器，容器内的元素指针指向的还是原来元素指向的内存地址，并没有开辟新的内存空间，所以容器内的元素是指针拷贝或者是浅拷贝
- copy/mutableCopy NSMutableArray
NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"Hello"], @"World", nil];
// 创建了新的容器(深拷贝)，容器内的元素是指针赋值
NSArray *copyArray = [array copy];
// 创建了新的容器(深拷贝)，容器内的元素是指针赋值
NSMutableArray *mutableCopyArray = [array mutableCopy];
NSMutableString *tempString = [array objectAtIndex:0];
[tempString appendString:@"World"];
NSLog(@"array = %p copyArray = %p mutableCopyArray = %p",array,copyArray,mutableCopyArray);
NSLog(@"array[0] = %@ copyArray[0] = %@ mutableCopyArray[0] = %@",array[0],copyArray[0],mutableCopyArray[0]);
NSLog(@"array[0] = %p copyArray[0] = %p mutableCopyArray[0] = %p",array[0],copyArray[0],mutableCopyArray[0]);
// 打印结果
2019-08-01 12:58:36.230903+0800 Dynamic[2436:138399] array = 0x60000222ea60 copyArray = 0x600002c33960 mutableCopyArray = 0x60000222e700
2019-08-01 12:58:36.231016+0800 Dynamic[2436:138399] array[0] = HelloWorld copyArray[0] = HelloWorld mutableCopyArray[0] = HelloWorld
2019-08-01 12:58:36.231089+0800 Dynamic[2436:138399] array[0] = 0x60000222e790 copyArray[0] = 0x60000222e790 mutableCopyArray[0] = 0x60000222e790
// 可以看到array、copyArray和mutableCopyArray的地址都不相同，说明对于可变对象NSMutableArray的copy和mutableCopy都是深拷贝，只不过copy得到的类型是不可变的，mutableCopy得到的类型是可变的
// 我们也看到即使创建了新的容器，容器内的元素指针指向的还是原来元素指向的内存地址，并没有开辟新的内存空间，所以容器内的元素是指针拷贝或者是浅拷贝
总结
- 容器对象（NSArray，NAMutableArray；NSDictionary，NSMutableDictionary；NSSet集合）遵循非容器对象的拷贝原则
- 容器内的元素都是浅拷贝
容器中元素的深拷贝
NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"Hello"], @"World", nil];
// 创建了新的容器(深拷贝)，容器内的元素得到复制
NSArray *deepCopyArray = [[NSArray alloc] initWithArray:array copyItems:YES];
// 创建了新的容器(深拷贝)，容器内的元素得到复制
NSArray *trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:array]];
NSMutableString *tempString = [array objectAtIndex:0];
[tempString appendString:@"World"];
NSLog(@"array = %p deepCopyArray = %p trueDeepCopyArray = %p",array,deepCopyArray,trueDeepCopyArray);
NSLog(@"array[0] = %@ deepCopyArray[0] = %@ trueDeepCopyArray[0] = %@",array[0],deepCopyArray[0],trueDeepCopyArray[0]);
NSLog(@"array[0] = %p deepCopyArray[0] = %p trueDeepCopyArray[0] = %p",array[0],deepCopyArray[0],trueDeepCopyArray[0]);
// 打印结果
2019-08-01 13:26:50.430120+0800 Dynamic[2692:158714] array = 0x6000035a7de0 deepCopyArray = 0x6000035a7da0 trueDeepCopyArray = 0x6000035a7f40
2019-08-01 13:26:50.430242+0800 Dynamic[2692:158714] array[0] = HelloWorld deepCopyArray[0] = Hello trueDeepCopyArray[0] = Hello
2019-08-01 13:26:50.430347+0800 Dynamic[2692:158714] array[0] = 0x600003bf4bd0 deepCopyArray[0] = 0xfd90af5bb30ad2a2 trueDeepCopyArray[0] = 0x600003bf4d50
// 可以看到array、copyArray和mutableCopyArray的地址都不相同，说明创建了新的容器，容器内的元素指针指向的已经不是原来元素指向的内存地址，开辟新的内存空间，所以这是真正意思上容器对象的深拷贝
如图所示：
Copying Collections.png
自定义对象
自定义对象使用copy和mutableCopy需要遵守NSCopying和NSMutableCopying协议，实现- (id)copyWithZone:(nullable NSZone *)zone和- (id)mutableCopyWithZone:(nullable NSZone *)zone方法。
#import "Person.h"
@interface Person ()
@end
@implementation Person
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
Person *person = [[Person allocWithZone:zone] init];
person.name = self.name;
person.age = self.age;
return person;
}
@end
#import "ViewController.h"
#import "Person.h"
@interface ViewController ()
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
Person *person = [[Person alloc] init];
person.name = @"张三";
person.age = 18;
Person *copyPerson = [person copy];
NSLog(@"person = %@ person.name = %@ person.age = %ld",person,person.name,person.age);
NSLog(@"copyPerson = %@ copyPerson.name = %@ copyPerson.age = %ld",copyPerson,copyPerson.name,copyPerson.age);
}
@end
// 打印结果
2019-08-01 15:04:04.245831+0800 Dynamic[3175:197448] person = person.name = 张三 person.age = 18
2019-08-01 15:04:04.245989+0800 Dynamic[3175:197448] copyPerson = copyPerson.name = 张三 copyPerson.age = 18
// 我们可以看到copyWithZone重新分配了内存空间，如果调用mutableCopy需要遵守NSMutableCopying实现mutableCopyWithZone方法，结果也是重新分配了内存空间
应用
在面试的时候面试官会经常问到NSString属性是用copy还是用strong修饰，如果用strong会有什么样的问题，NSMutableString属性用copy还是用strong，如果用copy会有什么样的问题，通过以上内容我们会很容易做出判断。
-
使用copy修饰其实在属性的setter方法中调用了@property (nonatomic, strong) NSMutableString *name;为什么不用copy修饰？
[name copy]，我们知道不管是NSString还是NSMutableString使用copy都会生成NSString类型，显然这里调用了NSMutableString的appendString:方法会报错。我们定义一个NSMutableString类型，当然希望能够使用NSMutableString可变的特性，如果使用copy会变成NSString类型，这样也违背了我们定义NSMutableString类型的初衷了，不如干脆定义一个NSString类型。 NSString类型的属性用
copy，还是strong修饰？
#import "ViewController.h"
#import "Person.h"
@interface ViewController ()
@property (nonatomic, strong) NSString *name;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithFormat:@"Hello"];
self.name = string;
[string appendString:@"World"];
NSLog(@"%@",self.name);
}
// 打印结果
2019-08-01 15:44:28.251950+0800 Dynamic[3494:225545] HelloWorld
// 我们可以看到我们定义的NSString类型的属性用strong修饰，当我们给它传一个NSMutableString类型的数据时，它的指针指向了该数据，之后会随NSMutableString的特性去改变
// 这样就违背了我们定义NSString类型的初衷了，在项目里面谨慎使用
// 如果使用copy就不会有这样的问题，我们定义NSString类型，使用copy，不管给它传的值是NSString还是NSMutableString最后都会得到NSString类型
所以，NSMutableString类型使用strong修饰，NSString类型最好使用copy，谨慎使用strong
总结
copy&mutableCopy.png
参考链接
https://www.jianshu.com/p/e6a7cdcc705d
https://blog.csdn.net/DonnyDN/article/details/79381053