知识产权贯标的警示案例

知识产权贯标近几年发现较快，主要的推动力是政府补助而非市场需求。

有为数不少的企业拿钱就行，不太在乎贯标在管理方面的作用。而为了提升企业的认识，在出局不符合项的同时，最好能够通过一个案例开阐述相关条款的重要性。

比较典型的是8.3采购合同中要约定知识产权权属，许可使用范围，侵权责任承担。

可以列举郑单958和郑58的例子，如果缺少相应的条款，需要多赔偿300万。成本很低，单做不好，代价很高。

再比如6.4对外信息发布，可以举例，招聘时说需要掌握cad技能的人员，而实际用盗版cad，结果被发律师函。本来偷用了人家的技术，却明目张胆在自拟的新闻中宣传自己用了别人的先进技术，结果遭到起诉。

其他一些条款需要在审核的过程中逐步积累案例，将警示案例给企业讲，让企业体会到不重视知识产权管理的严重后果。