3、PostgreSQL与MySQL的比较

PostgreSQL相对于MySQL的优势

1. 在SQL的标准实现上要比MySQL完善，而且功能实现较为严谨。
2. 对表连接支持较为完整，优化器的功能较完整，支持的索引类型很多，复杂查询能力较强。
3. PG主表采用堆表存放，MySQL采用索引组织表，能够支持比MySQL更大的数据量。（了解）
4. PG的主备复制属于物理复制，相对于MySQL基于binlog的逻辑复制，数据的一致性更加可靠，复制性能更高，对主机性能的影响也更小。（底层了解）
5. PostgreSQL支持JSON和其他的NoSQL功能，如本机XML支持和使用HSTORE的键值对。它还支持索引JSON数据加快访问速度，特别是10版本JSONB更是强大。
6. PostgreSQL完全免费，而且是BSD协议，如果把PostgreSQL改一改，然后再拿去卖钱，也没有人管你，这一点很重要，这表明了PostgreSQL数据库不会被其他公司控制。相反，MySQL现在主要是被Oracle公司控制。

MySQL相对于PG的优势

1. innodb的基于回滚段实现的MVCC机制，相对PG新老数据一起存放的基于XID的MVCC机制，是占优的。新老机制一起存放，需要定时触发VACUUM，会带来多余的IO和数据库对象加锁开销，引起数据库整体的并发能力下降。而且VACUUM清理不及时，还会引发数据膨胀。
2. MySQL采用索引组织表，这种存储方法非常适合基于主键匹配的查询、删改操作，但是对表结构设计存在约束。
3. MySQL的优化器较为简单，系统表、运算符、数据类型的实现都很精简，非常适合简单的查询操作。
4. MySQL相对于PG在国内的流畅度更高。
5. MySQL的存储引擎插件化机制，使得它的应用场景更加广泛，比如除了innodb适合事务处理场景外，myisam适合静态数据的查询场景。

总结

从应用场景来说，PG更适合严格的企业应用场景（比如金融、电信、ERP、CRM），但不仅仅限制于此，PostgreSQL的json，jsonb，hstore等数据格式，特别适用于一些大数据格式的分析；而MySQL更加适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求较低的互联网场景（比如Google、Facebook、alibaba），当然现在MySQL在innodb引擎的大力发展，功能表现良好。

补充：

1. JSON：JSO是一种纯字符串形式的数据，它本身不提供任何方法（函数），非常适合在网络中进行传输；是基于JavaScript的一个子集，是一种开放式的、轻量级的数据交换格式，采用独立于编程语言的文本格式来存储和表示数据，易于阅读和编写，也易于计算机解析生成，通常用于Web客户端（浏览器）与Web服务器之间传输数据。
2. NoSQL功能：泛指非关系型的数据库，区别与关系数据库，它们不保证关系数据的ACID特性；优点：易扩展；大数据量，高性能；灵活的数据模型；高可用；
3. BSD协议：BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。可以自由的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。