低代码到底是银弹，还是行业毒瘤？

作者陈旭，中兴低代码开发平台 Awade 的架构师和负责人。Awade 目前已成为中兴通讯低代码平台事实上的标准，基于它开发的 App 随着中兴通讯的产品遍布国内各大运营商，以及其他多个国家的知名运营商。

他从业 17 年，涉猎过前后端多个技术栈，在 UX 方面也有丰富实战经验。近十年他专注于 Web 技术的研发和架构，主导研发了专为低代码平台的可视化开发模式打造的 Web 组件集 Jigsaw。

---

近几年，低代码很火，当然，相伴而生的争论也一直不休。

反对者称低代码为“行业毒瘤”，他们的担忧在于“如果低代码试图走很少很便宜的开发人员就能做开发的路线，那么实际运行的更多代码由谁来写呢？”，甚至觉得低代码就是“过家家”，最终会搞得一地鸡毛！

而支持者将低代码奉为“银弹”，认为它可以：

• 屏蔽底层技术细节，减少不必要的技术复杂度，让技术人只关注核心的业务逻辑；

• 通过图形化拖拉拽的方式，替代原本编写代码的方式，能够降低大量工作量；

• 强大的平台能力支撑：现代化的技术架构和实现、零成本的技术升级和维护

银弹也好，毒瘤也罢，争论背后暴露的问题是，传统 Pro Code 的开发模式与高速增长的业务需求之间产生的矛盾越来越尖锐，而低代码就是应运而生的一种解决方案。在 Gartner 的一项调研报告显示：超过 60% 的低代码开发平台用户是企业 IT 部门的专业开发者。

对企业而言，低代码可以将原有数月甚至数年的开发时间成倍缩短，实现降本增效、灵活迭代的价值。理所当然地，资本也