第一天当上前端主管就可以拿来执行的代码规范

ESLint 与约束

统一编码规范不仅可以大幅提高代码可读性,甚至会提高代码质量。当我们设计了一套关于编码规范的规则集时,需要工具去辅助检测,这就是 ESLint

$ npm install eslint --save-dev

规则集需要统一集中配置,ESLint 会默认读取配置文件 .eslintrc 来解析,而规则集在 rules 中进行配置:

{
  "rules": {
    "semi": ["error", "always"],
    "quotes": ["error", "double"]
  }
}

而我们需要做的是设定我们的代码规范,即 rules 项,关于它的文档及最佳实践参考下文:

  • ESLint Rules and Best Practices[1]

不要重复造轮子

我们需要推到重来,设计属于自己团队的一套编码规范吗?

完全没有必要推倒重来,既耗费人力,又难以做到规则的全部覆盖。

很多优秀的团队,都根据最佳实践设定了特别优秀的编码规范,比如 airbnb 设定了一套约束特别强的规范。另外也有一些特别简单但却十分实用的规范,如 eslint:recommended

  • airbnb javascript style[2]

我们仅仅需要使用 extend 配置项去继承一些优秀的开源的代码规范,并使用 rules 做一些自己团队的规则补充。

{
  "extend": ["airbnb-base"],
  "rules": {
    "semi": ["error", "never"]
  }
}

开发环境,生产环境与警告

开发环境对于开发而言重要的是什么?

是开发体验。

一个良好的编码规范会带来解放强迫症的舒适感,但过于严格的代码风格有时也会使人烦躁。试举两个小例子,有可能是在你写代码时出现过的场景:

  1. 禁止掉 console.log,避免在生产环境输出多余的东西。但偏偏在测试环境经常需要调试,但是如果仅仅设为警告的话,警告又会被忽视,失去意义。
  2. 特别是当设置了规则 no-unused-vars 时。如果仅仅是为了在开发时调试,却因为无法通过 ESlint 规则校验无法方便调试。

这是一个约束与自由的权衡,ESLint 在提供强有力约束时自然会牺牲一些开发上的便利性。中庸,儒家思想讲究中庸,此时可以在权衡下选择一个中庸的方案:

把 ESLint 的所有影响调试的规则校验都设置为 Warn,那你又问了警告往往不是会被忽略吗?是这样子的,所以需要在 CI 中设置环境变量 CI=true,如此在 CI 中即使有警告也无法交付。CI 指持续集成,在本篇文章后边也会接着提到,另外,在本系列文章中也会重点讲解 CI,欢迎持续关注。

如在 create-react-app 中的大部分规则都是设置为 Warn

image

但是,如果你使用了 webpack,并且结合 eslint-loader,那解决方案就更加简单了:使用 emitWarning: true,在测试环境把所有 Error 都当做 Warn,这样避免了修改 ESLint 规则,webpack 的配置如下

{
  test: /\.(js|mjs|jsx|ts|tsx)$/,
  enforce: 'pre',
  use: [
    {
      options: {
        cache: true,
        emitWarning: true,
      },
      loader: require.resolve('eslint-loader'),
    },
  ]
}

所以有两种权衡开发体验与编程规范的方式:

  1. 把 ESLint 的 rule 设置为 Warn,并在持续集成中配置环境变量 CI=true
  2. 结合 webpack 与 eslint-loader,根据当前环境的环境变量配置 emitWarning

第一层约束: IDE

当不符合代码规范的第一时间,我们就要感知到它,及时反馈,快速纠正,比直到最后积攒了一大堆错误要高效很多。

这里以 VS Code 作为示例,它只需要安装一个插件:eslint,便可以做到智能提示,来看看效果吧:

image

另外,配合 eslint-loader,使用浏览器也可以做到实时提示:

image

第二层约束: Git Hooks

团队合作中的编码规范有一点是,虽然自己有可能不舒服,但是不能让别人因为自己的代码而不舒服。

git 自身包含许多 hooks,在 commitpush 等 git 事件前后触发执行。与 pre-commit hook 结合可以帮助校验 Lint,如果非通过代码规范则不允许提交。

husky[3] 是一个使 git hooks 变得更简单的工具,只需要配置几行 package.json 就可以愉快的开始工作。

husky 的原理是什么?

// package.json
{
  "scripts": {
    "lint": "eslint . --cache"
  },
  "husky": {
    "hooks": {
      "pre-commit": "npm lint",
    }
  }
}

或者结合 lint-staged[4] 调用校验规则

{
  "husky": {
    "hooks": {
      "pre-commit": "lint-staged"
    }
  },
  "lint-staged": {
    "*.js|{lib,setup,bin,hot,tooling,schemas}/**/*.js|test/*.js|{test,examples}/**/webpack.config.js}": [
      "eslint --cache"
    ],
    "*.{ts,json,yml,yaml,md}|examples/*.md": [
      "prettier --check"
    ],
    "*.md|{.github,benchmark,bin,examples,hot,lib,schemas,setup,tooling}/**/*.{md,yml,yaml,js,json}": [
      "cspell"
    ]
  }
}

不过做前端的都明白,客户端校验是不可信的,通过一条命令即可绕过 git hooks

$ git commit -n
image

第三层约束: CI

git hooks 可以绕过,但 CI(持续集成) 是绝对绕不过的,因为它在服务端校验。使用 gitlab CI 做持续集成,配置文件 .gitlab-ci.yaml 如下所示

lint:
  stage:lint
  only:
    -/^feature\/.*$/
  script:
    -npmlint

小结

  1. 团队中代码规范统一是极有必要的
  2. 使用成熟的 eslint config,并做细节修改
  3. 设置部分 eslint rule 为警告,保障开发体验,并且在 pre-commitCI 中把警告视为不通过,保证严格的代码规范
  4. 可以在 IDE (vscode)git hooksCI 中添加规范校验拦截
  5. 可以使用 huskylint-staged 很方便地做关于 lint 的 git hooks
  6. git hooks 的规范校验可以通过 git commit -n 跳过,需要在 CI 层继续加强校验

你可能感兴趣的:(第一天当上前端主管就可以拿来执行的代码规范)