我们为什么要反对社会达尔文主义

简单论述一下，为什么要反对社会达尔文主义吧。首先，社会达尔文主义是什么，简单来说就是把达尔文进化论“物竞天择适者生存”、“弱肉强食”那一套用在人类社会中。持这种思想的人认为优胜劣汰的现象也适用于人类社会。只有强者才能生存，弱者只能遭受灭亡的命运。如果社会上有需要帮助的穷人、处于困难的人，也不应该去帮助，应该让他们自己去战胜逆境，如果战胜不了则是证明了自己的劣等，本来也就是不值得去活下去的。

这样的理论乍一听似乎还有一点道理，鼓吹竞争嘛。可以有助于社会提升整体竞争力嘛，重视效率的现代工业社会应当很重视这样的理论吧？但是时至今日，社达实际上早已式微，不再流行，这一套在现代文明社会已经是无比过时的。这样的思想最火的时候是在什么时候？什么地方？答案是在19世纪末20世纪初的德国知识分子之间，是的，社达在某种程度上，鼓励了世界军备竞赛，对纳粹德国后来的一系列种族灭绝、领土扩张政策有很大的影响。

看到这里，你或许也已明白了为何我们要反对社达？因为其内在的逻辑，是在鼓励人吃人、鼓励养盅，何为养盅？即是把数种毒物放进缸里，“一年之中那些爬虫在缸中互相吞噬，毒多的吃毒少的，强大的吃弱小的，最后只剩下一个，这个爬虫吃了其他十一只以后，自己也就改变了形态和颜色。根据传说的种类很多。最主要的有两种：一种叫做“龙蛊”，形态与龙相似，大约是毒蛇、蜈蚣等长爬虫所变成的。一种叫做“麒麟蛊”，形态与&间相似，大约是青蛙、蜥蜴等短体爬虫所变成的……“

那么这样的养盅模式，最后剩下的那个，毒性是何等的恐怖呢？同理，一个鼓励这种大吃小的竞争社会，坚持到最后的人，我们能指望ta是一个愿意为人类福祉努力的人才吗？就像是当年鼓励消灭犹太人这种劣等民族的纳粹，我们能指望他们让这世界变得更美好吗？

而且，社达最终导致的结果，是每个人都没有可以依靠的东西。把视角从社会放到我们每个人。人生在世，有谁可以保证自己永远是精明强干的、体力充沛的、在各类竞争中永远立于不败之地的？我们每一个人都会老，都会生病不是吗？你可以鼓吹竞争，但是竞争到最后，总有一天你会失败，每个人都不可能一直都竞争成功，某些弱势群体更是从出生开始就不适合某些竞争。那么就应该被淘汰吗？这显然是不人道的、荒谬的。

因此现代文明社会的逻辑，正是要保障每一个弱势群体的利益，保护每一个随时可能陷入意外、困难的个体。所以中国才会这么重视扶贫。北欧的平等、高福利社会模式才会为人称道。美国最终废除了臭名昭著的《排华法案》。人类社会如果想要变得更好，一定是朝着反歧视、反不平等、帮助弱势群体、人人相互关爱的方向去的。朝着这个方向，也许永远都得不了一百分，但是80分和20分始终还是有区别的。

我们的日常生活之中，有的时候也会见到很多社达的身影。这或许同我们自小就经历了竞争最为激烈的应试教育有关。是的，我们的教育目前仍存在着许多的问题。但是无论如何，这都不是我们泯灭最基本人性，保持对需要帮助的人善良的理由。

还记得电影《熔炉》里面最后一句话吗？“我们不断前行，不是为了改变这世界而是为了不被世界改变。”请不要忘记，你最初的善良。

教养.jpg