《非对称风险》第一章：为什么每个人都必须吃掉自己捕到的海龟：不确定条件下的公平性问题

一、从商业角度，如何看待代理人问题和风险共担？

• 很多人为了自身利益，都会把自己放在相对安全的一侧，而将隐形的风险或者未来的风险强加于你。我们必须谨慎对待他人的建议或者商品兜售。没有人会无缘无故地对你好，或者无条件为你带来利益。任何时候，我们都要搞清楚对方做这件事的底层目的，以及他承担的风险和我们自己承担的风险，更为重要的是，他是否参与其中。行胜于言，往往说话不需要付出多少代价，行动却不然。

二、从道德角度，如何看待代理人问题和风险共担？

• “道德的要求往往比法律的规定更牢固更可靠——从长远来看，法律应逐渐向道德看齐，而不是相反。”有些时候，当我们找不到行事标准的时候，不妨问问自己的内心，作为人，你觉得如何做才是最正确的。也许，可以找到比所谓的标准更准备的答案。

三、“每个人都必须吃掉自己捕到的海龟”是什么意思？为什么？

• 想要别人吃什么，你自己得先吃。己所不欲 勿施于人。我们很多人在对待自己和对待他人的时候，其实是区别对待的，有两套完全不同的行为准则。如果想要保证不确定条件下的公平性，那么决策者必须要是承担者，只有这样决策者才会在做决策的时候更加谨慎更加公平。

四、印象深刻一句话是哪句话？

• 那些给你提供建议告诉你哪些事情会对你有利的人，不会告诉你的是，他也会从这件事情中获利，而且这件事情的不利后果只会伤害你。
• 如果一个人拼命赞美某商品，那么他一定急于卖掉它。
• 在患者病的不重的时候不要接受治疗，而在遇到“尾部风险”，也就是确诊患上重病的时候才寻求医学帮助。