2020-04-01 《每天学点儿逻辑学》160

性中立人士,或者说异性恋倾向不明显的那些人士,他们的推理能力到底和异性恋有什么差别呢?

还真的有人研究这个话题。有一个学者,一个演化心理学家,叫金泽聪,这哥儿们就是专门研究性和智力或者什么东西的关系的,而且他写了很多类似的书,书名都非常耸动。比如一本书的题目叫《为何漂亮夫妇都会生更多的女儿而不是儿子》,另外一本书的名字是《为何男人爱赌博,女人爱买鞋》,正儿八经的学术书。

2012年的时候,他在一个很重要的期刊叫《生物社会学期刊》上发了一篇论文,就是“智商与同性恋”,题目还是很耸动。如果用大白话来概括它的中心思想的话,一句话,就是同性恋智商高,容易从事复杂的推理,也就是说他们也许更适合做哲学。

大家可能就会问了,这怎么推出来的呢?金泽聪先生的推理是这个样子的,他问了个很简单的问题,啥叫智商低,啥叫智商高?

我们在前面讲到让·皮亚杰的发展心理学的时候就说过,孩童的心理发展是有四个阶段的,第一个阶段是感知运动阶段,第二个阶段是前运算阶段,第三个阶段是具体运算阶段,最后是最高级的形式运算阶段。总而言之,心理发育更接近前面的那些阶段,你的生物性就更明显,你越靠近后面的阶段,你的社会性就越明显。而且,就自利和节俭这两个基本的心理运作原则而言,在前面的阶段里面体现也就越明显,在后面的阶段就体现得越来越不明显了。这就是个基本的思维框架。

你可能感兴趣的:(2020-04-01 《每天学点儿逻辑学》160)