线程池总结二
ThreadPoolExecutor任务提交
execute()是 java.util.concurrent.Executor接口中唯一的方法，JDK注释中的描述是“在未来的某一时刻执行命令command”，即向线程池中提交任务，在未来某个时刻执行，提交的任务必须实现Runnable接口，该提交方式不能获取返回值。下面是对execute()方法内部原理的分析，分析前先简单介绍线程池有哪些状态，在一系列执行过程中涉及线程池状态相关的判断。以下分析基于JDK 1.7
线程池的执行流程
- 如果线程池中的线程数量少于corePoolSize，就创建新的线程来执行新添加的任务
- 如果线程池中的线程数量大于等于corePoolSize，但队列workQueue未满，则将新添加的任务放到workQueue中
- 如果线程池中的线程数量大于等于corePoolSize，且队列workQueue已满，但线程池中的线程数量小于maximumPoolSize，则会创建新的线程来处理被添加的任务
- 如果线程池中的线程数量等于了maximumPoolSize，就用RejectedExecutionHandler来执行拒绝策略
线程池状态
private final AtomicInteger ctl = new AtomicInteger(ctlOf(RUNNING, 0));
private static final int COUNT_BITS = Integer.SIZE - 3;
private static final int CAPACITY = (1 << COUNT_BITS) - 1;
// runState is stored in the high-order bits
private static final int RUNNING = -1 << COUNT_BITS;
private static final int SHUTDOWN = 0 << COUNT_BITS;
private static final int STOP = 1 << COUNT_BITS;
private static final int TIDYING = 2 << COUNT_BITS;
private static final int TERMINATED = 3 << COUNT_BITS;
// Packing and unpacking ctl
private static int runStateOf(int c) { return c & ~CAPACITY; }
private static int workerCountOf(int c) { return c & CAPACITY; }
private static int ctlOf(int rs, int wc) { return rs | wc; }
其中ctl这个AtomicInteger的功能很强大，其高3位用于维护线程池运行状态，低29位维护线程池中线程数量
- RUNNING：-1<
- SHUTDOWN：0<
- STOP：1<
- TIDYING：2<
- TERMINATED：3<
workerCountOf(int c)方法：c & 高3位为0，低29位为1的CAPACITY，用于获取低29位的线程数量
ctlOf(int rs, int wc)方法：参数rs表示runState，参数wc表示workerCount，即根据runState和workerCount打包合并成ctl - SHUTDOWN：0<
任务提交内部原理
execute():提交任务
/**
* 在未来的某个时刻执行给定的任务。
* 这个任务用一个新线程执行，或者用一个线程池中已经存在的线程执行
*
* 如果任务无法被提交执行，要么是因为这个Executor已经被shutdown关闭，
* 要么是已经达到其容量上限，任务会被当前的RejectedExecutionHandler处理
*/
public void execute(Runnable command) {
if (command == null)
throw new NullPointerException();
/*
* 任务分三步:
* 1、如果运行的线程少于corePoolSize，尝试开启一个新线程去运行command，
* command作为这个线程的第一个任务
*
* 2、如果任务成功放入队列，我们仍需要一个双重校验去确认是否应该新建一个线程
*（因为可能存在有些线程在我们上次检查后死了） 或者 从我们进入这个方法后，pool被关闭了
* 所以我们需要再次检查state，如果线程池停止了需要回滚入队列，
* 如果池中没有线程了，新开启一个线程
*
* 3、如果无法将任务入队列（可能队列满了），需要新开区一个线程（自己：往maxPoolSize发展）
* 如果失败了，说明线程池shutdown 或者 饱和了，所以我们拒绝任务
*/
int c = ctl.get();
/**
* 1、如果当前线程数少于corePoolSize
*（可能是由于addWorker()操作已经包含对线程池状态的判断，如此处没加，而入workQueue前加了）
*/
if (workerCountOf(c) < corePoolSize) {
//addWorker()成功，返回
if (addWorker(command, true))
return;
/**
* 没有成功addWorker()，再次获取c（凡是需要再次用ctl做判断时，都会再次调用ctl.get()）
* 失败的原因可能是：
* 1、线程池已经shutdown，shutdown的线程池不再接收新任务
* 2、workerCountOf(c) < corePoolSize 判断后，由于并发，
* 别的线程先创建了worker线程，导致workerCount>=corePoolSize
*/
c = ctl.get();
}
/**
* 2、如果线程池RUNNING状态，且入队列成功
*/
if (isRunning(c) && workQueue.offer(command)) {
int recheck = ctl.get();//再次校验位
/**
* 再次校验放入workerQueue中的任务是否能被执行
* 1、如果线程池不是运行状态了，应该拒绝添加新任务，从workQueue中删除任务
* 2、如果线程池是运行状态，或者从workQueue中删除任务失败
*（刚好有一个线程执行完毕，并消耗了这个任务），确保还有线程执行任务（只要有一个就够了）
*/
//如果再次校验过程中，线程池不是RUNNING状态，
//并且remove(command)--workQueue.remove()成功，拒绝当前command
if (! isRunning(recheck) && remove(command))
reject(command);
//如果当前worker数量为0，通过addWorker(null, false)创建一个线程，其任务为null
//为什么只检查运行的worker数量是不是0呢？？ 为什么不和corePoolSize比较呢？？
//只保证有一个worker线程可以从queue中获取任务执行就行了？？
//因为只要还有活动的worker线程，就可以消费workerQueue中的任务
else if (workerCountOf(recheck) == 0)
addWorker(null, false);
//第一个参数为null，说明只为新建一个worker线程，没有指定firstTask
//第二个参数为true代表占用corePoolSize，false占用maxPoolSize
}
/**
* 3、如果线程池不是running状态 或者 无法入队列
* 尝试开启新线程，扩容至maxPoolSize，如果addWork(command, false)失败了，
* 拒绝当前command
*/
else if (!addWorker(command, false))
reject(command);
}
execute(Runnable command)
参数： command 提交执行的任务，不能为空
执行流程：
通俗理解：这个过程相当于给池子里面添加水
- 如果线程池当前线程数量少于corePoolSize，则addWorker(command, true)创建新worker线程，如创建成功返回，如没创建成功，则执行后续步骤；
addWorker (command, true)失败的原因可能是：
A、线程池已经shutdown，shutdown的线程池不再接收新任务
B、workerCountOf© < corePoolSize 判断后，由于并发，别的线程先创建了worker线程，导致workerCount >= corePoolSize - 如果线程池还在running状态，将task加入workQueue阻塞队列中，如果加入成功，进行double-check，如果加入失败（可能是队列已满），则执行后续步骤；
double-check主要目的是判断刚加入workQueue阻塞队列的task是否能被执行
A、如果线程池已经不是running状态了，应该拒绝添加新任务，从workQueue中删除任务
B、如果线程池是运行状态，或者从workQueue中删除任务失败（刚好有一个线程执行完毕，并消耗了这个任务），确保还有线程执行任务（只要有一个就够了） - 如果线程池不是running状态 或者 无法入队列，尝试开启新线程，扩容至maxPoolSize，如果addWork(command, false)失败了，拒绝当前command
addWorker():添加worker线程
/**
* 检查根据当前线程池的状态和给定的边界(core or maximum)是否可以创建一个新的worker
* 如果是这样的话，worker的数量做相应的调整，如果可能的话，创建一个新的worker并启动，
* 参数中的firstTask作为worker的第一个任务
* 如果方法返回false，可能因为pool已经关闭或者调用过了shutdown
* 如果线程工厂创建线程失败，也会失败，返回false
* 如果线程创建失败，要么是因为线程工厂返回null，要么是发生了OutOfMemoryError
*/
private boolean addWorker(Runnable firstTask, boolean core) {
//外层循环，负责判断线程池状态
retry:
for (;;) {
int c = ctl.get();
int rs = runStateOf(c); //状态
/**
* 线程池的state越小越是运行状态，runnbale=-1，shutdown=0,stop=1,tidying=2，terminated=3
* 1、如果线程池state已经至少是shutdown状态了
* 2、并且以下3个条件任意一个是false
* rs == SHUTDOWN
* （隐含：rs>=SHUTDOWN）false情况： 线程池状态已经超过shutdown，
* 可能是stop、tidying、terminated其中一个，即线程池已经终止
*
* firstTask == null
* （隐含：rs==SHUTDOWN）false情况：
* firstTask不为空，rs==SHUTDOWN 且 firstTask不为空，return false，
* 场景是在线程池已经shutdown后，还要添加新的任务，拒绝
*
* ! workQueue.isEmpty()
* （隐含：rs==SHUTDOWN，firstTask==null）false情况： workQueue为空，
* 当firstTask为空时是为了创建一个没有任务的线程，再从workQueue中获取任务，
* 如果workQueue已经为空，那么就没有添加新worker线程的必要了
*
* return false，即无法addWorker()
*/
if (rs >= SHUTDOWN &&
! (rs == SHUTDOWN &&
firstTask == null &&
! workQueue.isEmpty()))
return false;
//内层循环，负责worker数量+1
for (;;) {
int wc = workerCountOf(c); //worker数量
//如果worker数量>线程池最大上限CAPACITY（即使用int低29位可以容纳的最大值）
//或者( worker数量>corePoolSize 或 worker数量>maximumPoolSize )，即已经超过了给定的边界
if (wc >= CAPACITY ||
wc >= (core ? corePoolSize : maximumPoolSize))
return false;
//调用unsafe CAS操作，使得worker数量+1，成功则跳出retry循环
if (compareAndIncrementWorkerCount(c))
break retry;
//CAS worker数量+1失败，再次读取ctl
c = ctl.get(); // Re-read ctl
//如果状态不等于之前获取的state，跳出内层循环，继续去外层循环判断
if (runStateOf(c) != rs)
continue retry;
// else CAS failed due to workerCount change; retry inner loop
// else CAS失败时因为workerCount改变了，继续内层循环尝试CAS对worker数量+1
}
}
/**
* worker数量+1成功的后续操作
* 添加到workers Set集合，并启动worker线程
*/
boolean workerStarted = false;
boolean workerAdded = false;
Worker w = null;
try {
final ReentrantLock mainLock = this.mainLock;
w = new Worker(firstTask); //1、设置worker这个AQS锁的同步状态state=-1
//2、将firstTask设置给worker的成员变量firstTask
//3、使用worker自身这个runnable，调用ThreadFactory创建一个线程，并设置给worker的成员变量thread
final Thread t = w.thread;
if (t != null) {
mainLock.lock();
try {
//--------------------------------------------这部分代码是上锁的
// 当获取到锁后，再次检查
int c = ctl.get();
int rs = runStateOf(c);
//如果线程池在运行running
//且firstTask==null（可能是workQueue中仍有未执行完成的任务，
//创建没有初始任务的worker线程执行）
//worker数量-1的操作在addWorkerFailed()
if (rs < SHUTDOWN ||
(rs == SHUTDOWN && firstTask == null)) {
if (t.isAlive()) // precheck that t is startable 线程已经启动，抛非法线程状态异常
throw new IllegalThreadStateException();
workers.add(w);//workers是一个HashSet addWorker(Runnable firstTask, boolean core)
参数：
- firstTask： worker线程的初始任务，可以为空
- core： true：将corePoolSize作为上限，false：将maximumPoolSize作为上限
通俗理解：用水的人相当于新的worker，他也是一个set集合
addWorker方法有4种传参的方式：
1、addWorker(command, true)
线程数小于corePoolSize时，放一个需要处理的task进Workers Set。如果Workers Set长度超过corePoolSize，就返回false
通俗的说拿水的人不能超过水的容量，要不就不够
2、addWorker(command, false)
当队列被放满时，就尝试将这个新来的task直接放入Workers Set，而此时Workers Set的长度限制是maximumPoolSize。如果线程池也满了的话就返回false
3、addWorker(null, false)
放入一个空的task进workers Set，长度限制是maximumPoolSize。这样一个task为空的worker在线程执行的时候会去任务队列里拿任务，这样就相当于创建了一个新的线程，只是没有马上分配任务
就是会给你水但不是现在给你
4、addWorker(null, true)
这个方法就是放一个null的task进Workers Set，而且是在小于corePoolSize时，如果此时Set中的数量已经达到corePoolSize那就返回false，什么也不干。实际使用中是在prestartAllCoreThreads()方法，这个方法用来为线程池预先启动corePoolSize个worker等待从workQueue中获取任务执行
执行流程： - 判断线程池当前是否为可以添加worker线程的状态，可以则继续下一步，不可以return false：
A、线程池状态 > shutdown，可能为stop、tidying、terminated，不能添加worker线程
B、线程池状态shutdown，firstTask不为空，不能添加worker线程，因为shutdown状态的线程池不接收新任务
C、线程池状态shutdown，firstTask==null，workQueue为空，不能添加worker线程，因为firstTask为空是为了添加一个没有任务的线程再从workQueue获取task，而workQueue为空，说明添加无任务线程已经没有意义 - 线程池当前线程数量是否超过上限（corePoolSize 或 maximumPoolSize），超过了return false，没超过则对workerCount+1，继续下一步
- 在线程池的ReentrantLock保证下，向Workers Set中添加新创建的worker实例，添加完成后解锁，并启动worker线程，如果这一切都成功了，return true，如果添加worker入Set失败或启动失败，调用addWorkerFailed()逻辑
内部类Worker
/**
* Worker类大体上管理着运行线程的中断状态 和 一些指标
* Worker类投机取巧的继承了AbstractQueuedSynchronizer来简化在执行任务时的获取、释放锁
* 这样防止了中断在运行中的任务，只会唤醒(中断)在等待从workQueue中获取任务的线程
* 解释：
* 为什么不直接执行execute(command)提交的command，而要在外面包一层Worker呢？？
* 主要是为了控制中断
* 用什么控制？？
* 用AQS锁，当运行时上锁，就不能中断，TreadPoolExecutor的shutdown()方法中断前都要获取worker锁
* 只有在等待从workQueue中获取任务getTask()时才能中断
*
* worker实现了一个简单的不可重入的互斥锁，而不是用ReentrantLock可重入锁
* 因为我们不想让在调用比如setCorePoolSize()这种线程池控制方法时可以再次获取锁(重入)
* 解释：
* setCorePoolSize()时可能会interruptIdleWorkers()，在对一个线程interrupt时会要w.tryLock()
* 如果可重入，就可能会在对线程池操作的方法中中断线程，类似方法还有：
* setMaximumPoolSize()
* setKeppAliveTime()
* allowCoreThreadTimeOut()
* shutdown()
* 此外，为了让线程真正开始后才可以中断，初始化lock状态为负值(-1)，在开始runWorker()时将state置为0，而state>=0才可以中断
*
* Worker继承了AQS，实现了Runnable，说明其既是一个可运行的任务，也是一把锁（不可重入）
*/
private final class Worker extends AbstractQueuedSynchronizer implements Runnable{
final Thread thread; //利用ThreadFactory和 Worker这个Runnable创建的线程对象
Runnable firstTask;
volatile long completedTasks;
Worker(Runnable firstTask) {
//设置AQS的同步状态private volatile int state，是一个计数器，大于0代表锁已经被获取
setState(-1);
// 在调用runWorker()前，禁止interrupt中断，
//在interruptIfStarted()方法中会判断 getState()>=0
this.firstTask = firstTask;
this.thread = getThreadFactory().newThread(this);
//根据当前worker创建一个线程对象
//当前worker本身就是一个runnable任务，也就是不会用参数的firstTask创建线程，
//而是调用当前worker.run()时调用firstTask.run()
}
public void run() {
runWorker(this);
//runWorker()是ThreadPoolExecutor的方法
}
// Lock methods
// The value 0 represents the unlocked state. 0代表“没被锁定”状态
// The value 1 represents the locked state. 1代表“锁定”状态
protected boolean isHeldExclusively() {
return getState() != 0;
}
/**
* 尝试获取锁
* 重写AQS的tryAcquire()，AQS本来就是让子类来实现的
*/
protected boolean tryAcquire(int unused) {
//尝试一次将state从0设置为1，即“锁定”状态，
//但由于每次都是state 0->1，而不是+1，那么说明不可重入
//且state==-1时也不会获取到锁
if (compareAndSetState(0, 1)) {
setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
//设置exclusiveOwnerThread=当前线程
return true;
}
return false;
}
/**
* 尝试释放锁
* 不是state-1，而是置为0
*/
protected boolean tryRelease(int unused) {
setExclusiveOwnerThread(null);
setState(0);
return true;
}
public void lock() { acquire(1); }
public boolean tryLock() { return tryAcquire(1); }
public void unlock() { release(1); }
public boolean isLocked() { return isHeldExclusively(); }
/**
* 中断（如果运行）
* shutdownNow时会循环对worker线程执行
* 且不需要获取worker锁，即使在worker运行时也可以中断
*/
void interruptIfStarted() {
Thread t;
//如果state>=0、t!=null、且t没有被中断
//new Worker()时state==-1，说明不能中断
if (getState() >= 0 && (t = thread) != null && !t.isInterrupted()) {
try {
t.interrupt();
} catch (SecurityException ignore) {
}
}
}
}
Worker类
相当于这个人在进行打水操作，然后有另一个人来了，但是这个人打水操作不能被打断，相当于加锁操作
Worker类本身既实现了Runnable，又继承了AbstractQueuedSynchronizer（以下简称AQS），所以其既是一个可执行的任务，又可以达到锁的效果
new Worker()
1、将AQS的state置为-1，在runWoker()前不允许中断
2、待执行的任务会以参数传入，并赋予firstTask
3、用Worker这个Runnable创建Thread
之所以Worker自己实现Runnable，并创建Thread，在firstTask外包一层，是因为要通过Worker控制中断，而firstTask这个工作任务只是负责执行业务
Worker控制中断主要有以下几方面：
- 初始AQS状态为-1，此时不允许中断interrupt()，只有在worker线程启动了，执行了runWoker()，将state置为0，才能中断
不允许中断体现在：
A、shutdown()线程池时，会对每个worker tryLock()上锁，而Worker类这个AQS的tryAcquire()方法是固定将state从0->1，故初始状态state==-1时tryLock()失败，没发interrupt()
B、shutdownNow()线程池时，不用tryLock()上锁，但调用worker.interruptIfStarted()终止worker，interruptIfStarted()也有state>0才能interrupt的逻辑 - 为了防止某种情况下，在运行中的worker被中断，runWorker()每次运行任务时都会lock()上锁，而shutdown()这类可能会终止worker的操作需要先获取worker的锁，这样就防止了中断正在运行的线程
Worker实现的AQS为不可重入锁，为了是在获得worker锁的情况下再进入其它一些需要加锁的方法
Worker和Task的区别：
Worker是线程池中的线程，而Task虽然是runnable，但是并没有真正执行，只是被Worker调用了run方法，后面会看到这部分的实现。（感觉类似于start()和run()方法)。
runWorker():执行任务
/**
* 重复的从队列中获取任务并执行，同时应对一些问题：
*
* 1、我们可能使用一个初始化任务开始，即firstTask为null
* 然后只要线程池在运行，我们就从getTask()获取任务
* 如果getTask()返回null，则worker由于改变了线程池状态或参数配置而退出
* 其它退出因为外部代码抛异常了，这会使得completedAbruptly为true，这会导致在processWorkerExit()方法中替换当前线程
*
* 2在任何任务执行之前，都需要对worker加锁去防止在任务运行时，其它的线程池中断操作
* clearInterruptsForTaskRun保证除非线程池正在stoping，线程不会被设置中断标示
*
* 3.每个任务执行前会调用beforeExecute()，其中可能抛出一个异常，这种情况下会导致线程die（跳出循环，且completedAbruptly==true），没有执行任务
* 因为beforeExecute()的异常没有cache住，会上抛，跳出循环
*
* 4. 假定beforeExecute()正常完成，我们执行任务
* 汇总任何抛出的异常并发送给afterExecute(task, thrown)
* 因为我们不能在Runnable.run()方法中重新上抛Throwables，我们将Throwables包装到Errors上抛（会到线程的UncaughtExceptionHandler去处理）
* 任何上抛的异常都会导致线程die
*
* 5. 任务执行结束后，调用afterExecute()，也可能抛异常，也会导致线程die
* 根据JLS Sec 14.20，这个异常（finally中的异常）会生效
*/
final void runWorker(Worker w) {
Thread wt = Thread.currentThread();
Runnable task = w.firstTask;
w.firstTask = null;
w.unlock(); // allow interrupts
// new Worker()是state==-1，此处是调用Worker类的tryRelease()方法，
// 将state置为0， 而interruptIfStarted()中只有state>=0才允许调用中断
boolean completedAbruptly = true;
//是否“突然完成”，如果是由于异常导致的进入finally，那么completedAbruptly==true就是突然完成的
try {
/**
* 如果task不为null，或者从阻塞队列中getTask()不为null
*/
while (task != null || (task = getTask()) != null) {
w.lock();
//上锁，不是为了防止并发执行任务，为了在shutdown()时不终止正在运行的worker
/**
* clearInterruptsForTaskRun操作
* 确保只有在线程stoping时，才会被设置中断标示，否则清除中断标示
* 1、如果线程池状态>=stop，且当前线程没有设置中断状态，wt.interrupt()
* 2、如果一开始判断线程池状态=stop
* 是，再次设置中断标示，wt.interrupt()
* 否，不做操作，清除中断标示后进行后续步骤
*/
if ((runStateAtLeast(ctl.get(), STOP) ||
(Thread.interrupted() &&
runStateAtLeast(ctl.get(), STOP))) &&
!wt.isInterrupted())
wt.interrupt(); //当前线程调用interrupt()中断
try {
//执行前（子类实现）
beforeExecute(wt, task);
Throwable thrown = null;
try {
task.run();
} catch (RuntimeException x) {
thrown = x;
throw x;
} catch (Error x) {
thrown = x;
throw x;
} catch (Throwable x) {
thrown = x;
throw new Error(x);
} finally {
//执行后（子类实现）
afterExecute(task, thrown);
//这里就考验catch和finally的执行顺序了，因为要以thrown为参数
}
} finally {
task = null; //task置为null
w.completedTasks++; //完成任务数+1
w.unlock(); //解锁
}
}
completedAbruptly = false;
} finally {
//处理worker的退出
processWorkerExit(w, completedAbruptly);
}
}
}
上锁，不是为了防止并发执行任务，为了在shutdown()时不终止正在运行的worker
相当于拿水的动作要发生了
runWorker(Worker w)执行流程：
- Worker线程启动后，通过Worker类的run()方法调用runWorker(this)
- 执行任务之前，首先worker.unlock()，将AQS的state置为0，允许中断当前worker线程
- 开始执行firstTask，调用task.run()，在执行任务前会上锁wroker.lock()，在执行完任务后会解锁，为了防止在任务运行时被线程池一些中断操作中断
- 在任务执行前后，可以根据业务场景自定义beforeExecute() 和 afterExecute()方法
- 无论在beforeExecute()、task.run()、afterExecute()发生异常上抛，都会导致worker线程终止，进入processWorkerExit()处理worker退出的流程
- 如正常执行完当前task后，会通过getTask()从阻塞队列中获取新任务，当队列中没有任务，且获取任务超时，那么当前worker也会进入退出流程
getTask():获取任务
/**
*以下情况会返回null
* 1. 超过了maximumPoolSize设置的线程数量（因为调用了setMaximumPoolSize()）
* 2. 线程池被stop
* 3. 线程池被shutdown，并且workQueue空了
* 4. 线程等待任务超时
*
* @return 返回null表示这个worker要结束了，这种情况下workerCount-1
*/
private Runnable getTask() {
boolean timedOut = false; // Did the last poll() time out?
/**
* 外层循环
* 用于判断线程池状态
*/
retry:
for (;;) {
int c = ctl.get();
int rs = runStateOf(c);
// Check if queue empty only if necessary.
/**
* 对线程池状态的判断，两种情况会workerCount-1，并且返回null
* 线程池状态为shutdown，且workQueue为空（反映了shutdown状态的线程池还是要执行workQueue中剩余的任务的）
* 线程池状态为stop（shutdownNow()会导致变成STOP）（此时不用考虑workQueue的情况）
*/
if (rs >= SHUTDOWN && (rs >= STOP || workQueue.isEmpty())) {
decrementWorkerCount(); //循环的CAS减少worker数量，直到成功
return null;
}
boolean timed; // Are workers subject to culling?
// 是否需要定时从workQueue中获取
/**
* 内层循环
* 要么break去workQueue获取任务
* 要么超时了，worker count-1
*/
for (;;) {
int wc = workerCountOf(c);
timed = allowCoreThreadTimeOut || wc > corePoolSize; //allowCoreThreadTimeOut默认为false
//如果allowCoreThreadTimeOut为true，说明corePoolSize和maximum都需要定时
//如果当前执行线程数
// 跳出循环，开始从workQueue获取任务
if (wc <= maximumPoolSize && ! (timedOut && timed))
break;
/**
* 如果到了这一步，说明要么线程数量超过了maximumPoolSize（可能maximumPoolSize被修改了）
* 要么既需要计时timed==true，也超时了timedOut==true
* worker数量-1，减一执行一次就行了，然后返回null，在runWorker()中会有逻辑减少worker线程
* 如果本次减一失败，继续内层循环再次尝试减一
*/
if (compareAndDecrementWorkerCount(c))
return null;
//如果减数量失败，再次读取ctl
c = ctl.get(); // Re-read ctl
//如果线程池运行状态发生变化，继续外层循环
//如果状态没变，继续内层循环
if (runStateOf(c) != rs)
continue retry;
// else CAS failed due to workerCount change; retry inner loop
}
try {
//poll() - 使用 LockSupport.parkNanos(this, nanosTimeout)
// 挂起一段时间，interrupt()时不会抛异常，但会有中断响应
//take() - 使用 LockSupport.park(this) 挂起，interrupt()时不会抛异常，但会有中断响应
Runnable r = timed ?
workQueue.poll(keepAliveTime, TimeUnit.NANOSECONDS) :
//大于corePoolSize
workQueue.take();
//小于等于corePoolSize
//如获取到了任务就返回
if (r != null)
return r;
//没有返回，说明超时，那么在下一次内层循环时会进入worker count减一的步骤
timedOut = true;
}
/**
* blockingQueue的take()阻塞使用LockSupport.park(this)进入wait状态的，
* 对LockSupport.park(this)进行interrupt不会抛异常，但还是会有中断响应
* 但AQS的ConditionObject的await()对中断状态做了判断，会报告中断状态
* reportInterruptAfterWait(interruptMode)
* 就会上抛InterruptedException，在此处捕获，重新开始循环
* 如果是由于shutdown()等操作导致的空闲worker中断响应，在外层循环判断状态时，可能return null
*/
catch (InterruptedException retry) {
timedOut = false; //响应中断，重新开始，中断状态会被清除
}
}
}
getTask()执行流程：
相当于从哪拿水 你拿水的动作发生在拿一块区域
-
首先判断是否可以满足从workQueue中获取任务的条件，不满足return null
A、线程池状态是否满足：
（a）shutdown状态 + workQueue为空 或 stop状态，都不满足，因为被shutdown后还是要执行workQueue剩余的任务，但workQueue也为空，就可以退出了
（b）stop状态，shutdownNow()操作会使线程池进入stop，此时不接受新任务，中断正在执行的任务，workQueue中的任务也不执行了，故return null返回
B、线程数量是否超过maximumPoolSize 或 获取任务是否超时
（a）线程数量超过maximumPoolSize可能是线程池在运行时被调用了setMaximumPoolSize()被改变了大小，否则已经addWorker()成功不会超过maximumPoolSize
（b）如果 当前线程数量>corePoolSize，才会检查是否获取任务超时，这也体现了当线程数量达到maximumPoolSize后，如果一直没有新任务，会逐渐终止worker线程直到corePoolSize -
如果满足获取任务条件，根据是否需要定时获取调用不同方法：
A、workQueue.poll()：如果在keepAliveTime时间内，阻塞队列还是没有任务，返回null
B、workQueue.take()：如果阻塞队列为空，当前线程会被挂起等待；当队列中有任务加入时，线程被唤醒，take方法返回任务 -
在阻塞从workQueue中获取任务时，可以被interrupt()中断，代码中捕获了InterruptedException，重置timedOut为初始值false，再次执行第1步中的判断，满足就继续获取任务，不满足return null，会进入worker退出的流程
processWorkerExit():worker线程退出
private void processWorkerExit(Worker w, boolean completedAbruptly) {
/**
* 1、worker数量-1
* 如果是突然终止，说明是task执行时异常情况导致，即run()方法执行时发生了异常，
*那么正在工作的worker线程数量需要-1
* 如果不是突然终止，说明是worker线程没有task可执行了，不用-1，因为已经在getTask()方法中-1了
*/
if (completedAbruptly)
// If abrupt, then workerCount wasn't adjusted 代码和注释正好相反啊
decrementWorkerCount();
/**
* 2、从Workers Set中移除worker
*/
final ReentrantLock mainLock = this.mainLock;
mainLock.lock();
try {
completedTaskCount += w.completedTasks; //把worker的完成任务数加到线程池的完成任务数
workers.remove(w); //从HashSet中移除
} finally {
mainLock.unlock();
}
/**
* 3、在对线程池有负效益的操作时，都需要“尝试终止”线程池
* 主要是判断线程池是否满足终止的状态
* 如果状态满足，但还有线程池还有线程，尝试对其发出中断响应，使其能进入退出流程
* 没有线程了，更新状态为tidying->terminated
*/
tryTerminate();
/**
* 4、是否需要增加worker线程
* 线程池状态是running 或 shutdown
* 如果当前线程是突然终止的，addWorker()
* 如果当前线程不是突然终止的，但当前线程数量 < 要维护的线程数量，addWorker()
* 故如果调用线程池shutdown()，直到workQueue为空前，线程池都会维持corePoolSize个线程，然后再逐渐销毁这corePoolSize个线程
*/
int c = ctl.get();
//如果状态是running、shutdown，即tryTerminate()没有成功终止线程池，尝试再添加一个worker
if (runStateLessThan(c, STOP)) {
//不是突然完成的，即没有task任务可以获取而完成的，计算min，并根据当前worker数量判断是否需要addWorker()
if (!completedAbruptly) {
int min = allowCoreThreadTimeOut ? 0 : corePoolSize; //allowCoreThreadTimeOut默认为false，即min默认为corePoolSize
//如果min为0，即不需要维持核心线程数量，且workQueue不为空，至少保持一个线程
if (min == 0 && ! workQueue.isEmpty())
min = 1;
//如果线程数量大于最少数量，直接返回，否则下面至少要addWorker一个
if (workerCountOf(c) >= min)
return; // replacement not needed
}
//添加一个没有firstTask的worker
//只要worker是completedAbruptly突然终止的，或者线程数量小于要维护的数量，就新添一个worker线程，即使是shutdown状态
addWorker(null, false);
}
}
相当于水拿完了 ，这个动作结束了且要把这个动作给结束了，拿完一个走一个人，要考虑线程并发问题
processWorkerExit(Worker w, boolean completedAbruptly)
参数：
worker： 要结束的worker
completedAbruptly： 是否突然完成（是否因为异常退出）
执行流程：
- worker数量-1
A、如果是突然终止，说明是task执行时异常情况导致，即run()方法执行时发生了异常，那么正在工作的worker线程数量需要-1
B、如果不是突然终止，说明是worker线程没有task可执行了，不用-1，因为已经在getTask()方法中-1了 - 从Workers Set中移除worker，删除时需要上锁mainlock
- tryTerminate()：在对线程池有负效益的操作时，都需要“尝试终止”线程池，大概逻辑：
判断线程池是否满足终止的状态
A、如果状态满足，但还有线程池还有线程，尝试对其发出中断响应，使其能进入退出流程
B、没有线程了，更新状态为tidying->terminated - 是否需要增加worker线程，如果线程池还没有完全终止，仍需要保持一定数量的线程
线程池状态是running 或 shutdown
A、如果当前线程是突然终止的，addWorker()
B、如果当前线程不是突然终止的，但当前线程数量 < 要维护的线程数量，addWorker()
故如果调用线程池shutdown()，直到workQueue为空前，线程池都会维持corePoolSize个线程，然后再逐渐销毁这corePoolSize个线程