Java中foreach与正常for循环效率对比

在Java中对于集合的遍历，一般有以下三种方法：

for循环
foreach循环
Iterator遍历

下面来分析一下for循环和foreach循环的效率对比以及简单分析一下原因。
看下面的代码：

public class ForTest {
 
    public static void testArrayList(ArrayList arrayList) {
        System.out.println("测试ArrayList for");
        long starTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i =0;i linkedList) {
        System.out.println("测试linkedList for");
        long starTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i =0;i arrayList = new ArrayList<>();
        LinkedList linkedList = new LinkedList<>();
 
        for(int i =0;i<100000;i++) {
            arrayList.add(i);
            linkedList.add(i);
        }
 
        testArrayList(arrayList);
        testLinkedList(linkedList);
    }
}

对比如下：

测试ArrayList for
时间是：6
测试ArrayList foreach
时间是：5
测试linkedList for
时间是：4515
测试linkedList foreach
时间是：2

从以上答案分析出ArrayList中for和foreach循环效率差不多，但是LinkedList中for循环效率明显比foreach循环效率低很多。
分析字节码：

image.png

从字节码中可以看出：对于for循环就是调用get(i)取得元素，而对于foreach是通过iterator实现的遍历，上述结果产生的原因主要是因为不同的数据结构产生的。
对于ArrayList来说，它是通过一个数组实现的，可以随机存取；但是LinkedList是通过链表实现的，for循环时要获取第i个元素必须从头开始遍历，而iterator遍历就是从头开始遍历，遍历完只需要一次，所以for循环需要的时间远远超过for循环。

总结：

对于数组来说，for和foreach循环效率差不多，但是对于链表来说，for循环效率明显比foreach低。

https://blog.csdn.net/qq_40285302/java/article/details/79742409