生活百事第一讲—好人为什么没有好报?

什么是好人?是不是好人是别人的定义,基于社会伦理道德层面来讲;好人也会做坏事,例如溺爱导致替代孩子,对孩子过度保护,是对孩子成长的剥夺。

好人与好报之间的关系:做好人的时候,如果你希求回报,在法律与伦理上都没有问题,但在心理层面上势必会受到挫折。社会关注的是群体,倡导大家做好人;心理学关注的是个体,做不做好人取决于自己,有没有好报,自己说了不算。

心理学基本原则以自我为主导,自我是否强大,表现关注自己,不去改变别人。有利他之心,就不要期待好报。期待好报是一种不合理的认知,会造成心理上的痛苦。你的情绪源自于你对事件的认知不合理。减缓内心冲突可以通过改变认知。

在现实生活中,我们可以遵循黄金法则:我希望你怎么对待我,我就怎么对待你。

反之,则是反黄金法则:我怎么对待你,你就应该怎么对待我。认为好人应该有好报就是反黄金法则。

例如李老师讲课中提到女处长借给同事钱,向同事借钱被拒绝,再见到同事气的浑身发抖。生气的原因不合理的认知,我借给你钱,你也应该借给我钱。

听课的时候脑海里一直浮现的是我妈的影子。在周围的亲戚朋友眼中,我妈就是道德意义上的“好人”:为家庭任劳任怨的付出,小时候生活虽然不宽裕,我妈自己做衣服,总能把我和弟弟打扮的利利索索,变着花样给我们做吃的。虽然在农村,家里干净的近乎洁癖的标准。对外从不和邻里吵架,除了和我爸和我奶奶,因为奶奶脾气不好,对她非打即骂,在这种时候爸爸往往没有站在妈妈一边,也看不到她的付出;对于亲朋好友能帮就帮,礼尚往来从不亏待别人,生怕自己做的不好。

付出的同时妈妈也会期待对方已同样的方式回报,如果回报没有达到自己的期待值,也会满腹怨言,找人诉苦。看得出在这种情况下妈妈很痛苦,痛苦的原因在于没有得到“好报”。

从自己的角度,我想说做好人是自己说了算,有没有好报自己说了不算。作为社会群体的一份子,我喜欢做帮助别人的“好人”,毕竟学习心理学让我们更加积极正向阳光,助人同时也是助己,但也不影响我在不违背大的社会道德准则下做一些利己的“坏事”,让自己多一些释放,少一些压抑。

你可能感兴趣的:(生活百事第一讲—好人为什么没有好报?)