投江老师,你怎么那样傻?

图片发自App

封面新闻记者宋潇报道,长江疑似遗体基本认定系失联教师。教师亲人:劝阻学生打架被投诉,导致他心事重重离家出走。

失联教师是安徽铜陵小学的周老师。

6月19日,周老师执教的六年级两个学生打架,劝阻时与一名学生发生肢体冲突。事后家长认为周老师体罚学生,要求道歉赔偿,否则就曝光他的行为。家属从校方监控里看到,周老师被家长扇了两个耳光。

周老师报警。6月28日,辖区派出所民警对此事进行了调解,要求他支付涉事学生检查费930元,周老师表示拒绝。

他觉得,自己身上也受了伤,况且教师劝阻学生打架属于天经地义,为何要支付赔偿?

校方给出的建议是,希望不要因为此事影响周老师的形象以及学校的声誉,大事化小,小事化了。“反正又不是多少钱,双方心平气和谈一谈就行了。”

7月3日,周老师早上出门。中午不再接任何电话。7月7日,在长江边刘家渡口附近发现了一具男尸。

据家属描述,男尸与周老师身上的穿着极其相似,除了鞋子脱落,皮带和衣物几乎一模一样。目前正在进行DNA鉴定。

但愿DNA比对的结果,不是我们的周老师。

班内两个学生打架,作为老师上前劝阻很自然,和一个学生发生肢体冲突更是正常。如果老师一句话就能让打架的两人分开,估计也不会动手拆解。

那年我也是拉开两个打架的学生,其中觉得受了屈的那个还在我身上发泄了一拳。毕竟是孩子,我也没在意,过后家长带着学生来给我道歉,说开就了事。

我不明白的是,拉架事后的家长怎么那么大的火气,不问青红皂白就扇了老师两耳光。老师的脸就那么好打?

更不明白的是,辖区派出所调停此事的结果,竟然是让老师支付930元,丝毫不提老师受伤的事。难道事情根本不是表面那样,里面另有隐情?

学校领导对这事应该很清楚,不为老师据理力争,反而劝老师大事化小,小事化了。老师劝架受了伤,还被家长打了脸,没一个人站出来维护老师利益,是不是老师就该打?

如果是我,我绝对没完,真相永远只有一个,纸始终包不住火。

但有些事,由不得辩解,许多时候是越描越黑。现在的教育现状,一旦家校发生了冲突,领导总是削足适履,家长满意就好。

学校也没办法。若任由事情发酵,引来了大批记者,领导只有哭的份儿。哪个记者也是爷,这么远跑来,就是不挑刺,车马费总要给的。

当下的学校,只要有丁点的小事,都是战战兢兢,唯恐出什么乱子。校长被罢免多是因为事情处理不当,很少听说是因为教学成绩差的。

43岁的周老师,早已不是初出茅庐的牛犊,当下的现象不可能看不透。如果真因为这样的原因走入不归路,留下一双儿女,实在是太可惜了。

我总觉得,那遗体,不应该是周老师。

你可能感兴趣的:(投江老师,你怎么那样傻?)