从王者荣耀到荀子，浅谈人性善恶

说起王者荣耀，我想大家都不会陌生。

无论你是否是一名王者荣耀玩家，这个名字已经在不知不觉间进入了你的大脑。它存在于游戏鄙视链的底端，无论你用什么形容词去形容这款游戏，慢慢地，它也变成了它身后的那个庞大商业帝国的缩影。它在骂声中诞生、发展、崛起，慢慢变成所有人无法忽视的存在。一条路只有亲自走过，才能知晓背后的坎坷。王者荣耀的背后，也同样是一条铺满白骨和尸体的乱葬之路。

仅2015年到2017年，就有超过70家游戏公司倒闭。一方面是骸骨累累，一方面是燕舞莺歌。

仅2019年一年，王者荣耀收入高达16亿美元，还不包括由此诞生的直播、租号、比赛等其他附加产业的利润。该游戏日活跃人数最高突破五千万，最高同时在线人数破五百万。总下载次数逾两亿次。而王者荣耀本身，也慢慢从挥刀斩龙的少年，变成了高傲的、不可一世的新龙。仅2017年7月，就有超10篇批评文章出现在国内的官方媒体上，直接导致腾讯股价暴跌4.13%，市直减少1118亿港币。

2017年7月5日，腾讯公布《王者荣耀》健康系统，11日，升级对未成年用户的限制，14日，腾讯公司董事长兼首席执行官马化腾亲自做客人民网。

腾讯的这些妥协，我想绝对不会是普通的广大网友能够做到的，官方的交涉确实也并不适合让所有人知晓，这就出现了规范网络游戏环境中的相对论。玩游戏的无权改，有权改的人不玩游戏。通过社会新闻爆料的消息可以整改，但是基于整个游戏的环境氛围，腾讯可以做却始终不做的事情有太多太多。

一直到游戏公测的将近五年后，腾讯才上线了游戏重开功能。

以及王者荣耀的原罪，英雄抄袭问题。诚然天美和拳头都有同一个爸爸控股，或许在法理上真的不算抄袭，但在广大玩家的心目中，王者荣耀被深深地打上了抄袭的烙印。虽然很大一部分早期完全照搬英雄联盟的英雄在后续版本中已经被陆陆续续地改版成了新英雄，但是都已经2020年了，截止本视频写稿日，王者荣耀体验服新英雄依旧是少不了别家孩子的影子。

比起游戏本身的争议，王者荣耀营造的游戏氛围反而是最严重也最容易被人忽略的东西。人们一提到王者荣耀，便会联想到“小学生”、“low”等等字眼。自游戏公测伊始，喷人、演员、租号骗子等等行为就屡禁不止，诚然这并不仅仅是天美乃至腾讯可以完全避免的，把自己的恶意归结于别人的不作为向来都是不负责任的，恶意作为始终无法根除的传染病已经延续了几千年，但是这并不代表腾讯有理由放任这样的传染病肆虐。腾讯有理由为自己的用户负责。但是

玩者荣耀的惩罚机制，过于依赖道德。比起对自身的约束，人类更喜欢把自己心中的道德观念强加到别人身上。

人性的上限和下限都很高，可怕的不是这个，可怕的是上限和下限都存在于一个整体。人性的可怕，在于无常。而这种犯罪的无成本必将导致犯罪的持续化。

这就是为什么，根据法律法规，王者荣耀可以限制一批账号一天只能登陆两个小时，而根据腾讯社区规则，即使挂机一整局，也不会有什么实质性的处罚。你永远无法叫醒一个装睡的人，但是你确实可以打醒。

漂亮国驻我国著名公了个知，历史发明家，带坏青少年的，左边右倾，右边左倾，三千六百度无死角全方位电风扇式摇摆人士，比较高的那个大紧先生，曾经说过漂亮国某位总统曾经说过，人不杀人，枪杀人。这个话咋一听貌似确实有那么一点点的道理，但正所谓，身怀利器，杀心自起。果然即使贵为漂亮国国民，中国古典文化知识是不能少的呀。

一个小团体，就是一个小社会。从夫妻社会到家庭社会到社区、地域、国家、民族。社会涵盖的不仅是人的生老病死，还包括人的精神世界和灵魂。

渐渐的，王者荣耀也慢慢从一堆代码变成了一个社会。

我在上个视频里已经说过，“仇恨像是一种传承，在不同的人心中不断轮回。”

其实愤怒也是，人们不经意间迸发的愤怒，也多多少少影响着很多事情的发展和过程。很多自然科学都要求理性分析，但实际上人类并不是一种绝对理性的动物。他们易怒、善变、狡猾、还喜欢吃肉。从古至今关于人性本善还是性本恶的争论持续了几千年，后来又诞生了人本性无善无恶的说法。荀子在《性恶篇》里说：“人之性恶，其善者伪也。”从经验主义者的角度说，性恶论确实更加符合一些已经出身社会，或者玩王者荣耀比较多或者看公知言论比较多的人的看法。尤其是网络世界，因为司法机关的网络监管立法不够健全，线上喷人和当键盘侠的法律上的低成本更加使得这种现象越演愈烈，也逐渐出现了劣币驱逐良币的现象。

社会里的个人，都是很有趣的观察对象。他们有时候正义凛然，有时候丑陋不堪，有时候让人怜爱，有时候让人憎恶。有时候就是这样，我们需要用最脆弱的一面，去面对整个世界的恶意。而人难过的时候，又觉得曾经锋利的往事，都变得柔弱。是啊，那样还有什么是放不下的呢？既然是活着，总有些东西，永远都无法逃离。

一起一落之间，仿佛看见光阴的沧桑变幻。

人性，就是这么危险又迷人。人们总是在寻找解药，可哪有什么解药，唯一的解药，是所有失去的都重新得到。

我从来不主张用强大的外力去规范人的行为，但我又不愿意相信道德。

“好恶、喜怒、哀乐，夫是之谓天情。性之好恶、喜怒、哀乐、谓之情。”荀子在这里已经说得很明白了，我们的喜怒哀乐是与生俱来的，但后世的生活教会我们面对什么样的事情我们才会去显露这些感情。有时候人类要花很长很长的时间才会意识到，我们不过都只是被感情支配的傀儡。

但这并不能成为犯罪的理由。

侧身于生活的泥沼，心有不甘却总是畏首畏尾。我前面说过，人类不是绝对理性的动物，即使是单细胞的草履虫，也知道从盐度高的溶液跑到盐度低的溶液。但是人类是唯一一种制定法律规范自己行为的生物。人性的恶大多来自于无知和狂妄。

人性，需要管制和引导。我们没有理由因为自身的恶意去伤害另外一个无辜的人，人和人之间也像是一座座黑暗森林，我们步履蹒跚、跌跌撞撞，我们呼唤所有美好的品质，到头来依旧逃离不了被欺骗、被伤害。我常常疑惑，善和恶是否真的是一个巨大的零和博弈。

人们喜欢定义，但我们定义一切却发现什么都无法改变。几十年前有个人曾经说过：“批判的武器不能代替武器的批判。”人们需要疏导自己的恶意，也要防止泛滥的善意。很多人喜欢打着善意的旗号做出满怀恶意的事情，也许他们自己并不会意识到，我们坚定地执行心中正义的事情，却已经成为了最讨厌的那种自己。

我们疑惑、批判，却深知无法改变。

惩罚一件充满恶意的事情绝对比惩罚一件掺杂着善意的事情要简单很多，但这个时候，善意往往变成恶的盾牌，放下屠刀，立地成佛，所以我恶贯满盈，只要在最后悔改就可以了。生活就是这么充满了矛盾和辩证。

对么？

无论怀着如何冠冕堂皇的理由，罪，就是罪。

一件事情变得泛滥绝对不是好事，但无论如何变化，一个时代总有自己特定的准则。在这个时代里，依旧有无数通过善意或者恶意去伤害别人的行为，但是没有任何处罚。可是善良本身是没有错的，一件事情的悲剧往往和善恶无关，有时候，只是单纯地因为愚蠢。

所以我真的不希望在看视频的你成为一个好人，或者一个坏人，当一个聪明人。

善与恶，是人类无法避免也一直争论不休的命题，人性是复杂的，复杂到我们的政府能做的事情也是有限的，不要迷信任何一件事情，每一种事物都有自己的局限。这无关善恶，这无关好坏，这只关乎利益。

我希望，我真的希望每个人都能真正地考虑自己的利益，可是当社会上善意占据主流的时候，肆虐的善意同样会如何洪水一样，把脆弱的心灵，冲刷到枯萎。