位图Bitmap和布隆过滤器的应用对比

Bitmap 位图映射

 简单的来说Bitmap就是将数值作为数组的下标,数组的每个值的每一位(int正常在32位机上占4个字节,也即是可以32位)非0即1.如果某个数字存在的话就置为1。Bitmap的缺点:每个元素对应一个bit,这种映射的方法比较适合数字的查找,空间复杂度随着最大元素的增大而增加;优点是处理大量数据是可以大大减少空间的消耗,空间复杂度不随着原始集合内的元素个数增加而增加。Bitmap主要是用于大规模数据的查找,并且数据的状态不多。
 具体使用场景可以参考博客:https://www.cnblogs.com/dragonsuc/archive/2019/06/09/10993938.html

布隆过滤器

布隆过滤器的数据结构就是一个bit数组,不需要key,相对于hashmap比较节省空间。布隆过滤器一旦确定之后就不能删除元素。

BF的话感觉上是Bitmap的进阶版,可以用于字符串的查找。其原理是将一个元素经过K个hash函数生成K个点,对应数组中的值置为1 。检索时如果检索到这几个位都是1的话说明这个元素很可能在这个元素中,检索时候有一位是0的话就一定存在此元素。

上面说的“很可能”表达的意思已经很清楚,实际上BF是损失了一定的准确性,来达到空间和时间上的极致优化。BF不用存储key值,能省去很大一部分的空间,并且通过hash函数可以在规定的误判率和bit数组长度内达到查重的理想效果。

布隆过滤器的向量表的大小,对于hash冲突有很大的影响,一般来说,向量表越长,说明hash冲突的概率就越小,但是内存的占用就越大。hashmap主要是占用内存,为了避免高碰撞,一般hash存到一半的数据时就会扩容,浪费空间。布隆过滤的话就是使用多个hash来解决hash冲突较高的问题。位图Bitmap和布隆过滤器的应用对比_第1张图片

下面简单说一下BF怎样给定错误率的情况下,完成检索的呢?以下是公式的推导:我们假设原始的数集有n个,bit数组的长度为m,hash函数的个数为k:
(1)bit数组中某一位不被设为1的概率为:1 - 1/m
(2)k个hash过后生成k个点,此时不被设为1的概率为:(1 - 1/m)^k
(3)n个原始集合插入结束之后,此时不被设置为1的概率为: (1 - 1/m)^kn,反过来被设置为1的概率为1 - (1 - 1/m)^kn,这就是匹配到全部元素为1的误算率。
通过公式反推:我们可以简单的得出k,m,n这三者之间的关系:
k = m/n * ln2约等于0.7 * m/n

m:布隆过滤器的长度;n:n个元素;k:有k个hash函数;p:误判的概率
计算误判率的公式:p = 1 - (1 - 1/m)^kn
同时还能得出以下结论:要保持P不变的话,比特数和元素的个数需要线性增长;想要降低误判率的话,需要增大m或者减小n。

布隆过滤器的设计:

首先需要用户设定的是希望的误判率以及传入的元素个数,也就是p和n。位图Bitmap和布隆过滤器的应用对比_第2张图片
利用公式计算出m和k。接下来就是把n个元素放到布隆过滤器中进行查询。
因此从上面的分析可见:BF主要是判断一个元素是否在一个集合中,例如URL查重,过滤垃圾邮件,快速筛选某个名字是否在名单上等等。
布隆过滤器的原理即介绍更具体可见:https://blog.csdn.net/tlk20071/article/details/78336407

你可能感兴趣的:(数据结构,数据结构)