也谈小人

图片发自App

也谈小人

文:我是素颜

孔子老先生说过一句名人名言:唯小人与女人难养也，一直内心愤愤，小人与女人何干?如何能等同，后来看到它的后半句是：近之则不逊，远之则怨。整个句子翻译过来的意思是，如果你和那些品行恶劣，内心非常阴暗，做事情非常卑鄙的人一起相处会很难，你与他们相处过于亲密，他们就会非常的不尊重你，如果你与他们又保持着很远的距离，很疏远他们的话，他们又会在内心里面怨恨你。

有人就解释这个女人是为了句子工整用词，与女人无关，甚不同意这个观点，为了工整还可以用小狗小猫肥猪恶狼，偏偏用女人一词，不是说女人，那又是说谁。

近日看到生活中发生的一个小故事，有人被当面批评某件事做得不合适，被批评的人心里不是滋味，向周围友人愤愤怒言，遇到了小人，自己是风雨里闯荡过来的，不与小人计较。

图片发自App

此处小人评价似乎有公允。百度词条中小人解释如下:小人，在中国社会生活中专指性格卑鄙无耻、阴险狡诈、诡计多端、老谋深算、老奸巨猾、虚情假意、口是心非、人面兽心、颠倒是非、是非不分、厚颜无耻、恬不知耻、幸灾乐祸、欺善怕恶、欺软怕硬、畏强欺弱、欺人太甚、贪得无厌、自私自利、心胸狭窄、唯利是图、狼子野心、野心勃勃、见利忘义、忘恩负义、背信弃义、出尔反尔、吃里扒外、卖主求荣、卖国求荣、大逆不道、六亲不认、见死不救、十恶不赦、心狠手辣、蛇蝎心肠、残暴不仁、丧心病狂、无法无天、灭绝人性、禽兽不如、贪生怕死、执迷不悟、死不悔改、为达目的不择手段而喜欢明争暗斗、胡作非为、以大欺小、以多欺少、仗势欺人、怨天尤人、自欺欺人、赶尽杀绝，做搬弄是非、挑拨离间、隔岸观火、落井下石、煽风点火、暗箭伤人、借刀杀人、趁人之危、过河拆桥、蛊惑人心、损人利己、弄虚作假、贼喊捉贼、颠倒黑白、栽赃陷害、篡位夺权、斩草除根、杀妻求将、伤天害理之类坏事的人。

图片发自App

他们见风使舵，谁得势就依附谁，谁失势就舍弃谁，对上司、用得着的人，花言巧语，舌灿莲花，让人晕陶陶而迷失方向。他们敢做不敢当，说话不算话。他们当面是人，背后是鬼。他们更刻意亲近上司，伺机打小报告。善于表面功夫，善于俟机邀功抢功。踏着别人鲜血前进，踩着别人肩头攀高，一旦有坏事就找替死鬼来背黑锅。落井下石是他们的一贯伎俩。挑拨离间是他们渔翁得利的最佳手段。一手制造纷争事端，却把自己撇清，任由他人争斗，自己扮演和事佬，假装好人。(全文转自百度词条)

图片发自App

小人做事不坦荡，背后使拌子害人利已，坐收渔翁之利，我们身边免不了会遇到这样的人，甚至我们在特定的事件当中，为了一己私利，也免不了做出小人之举，这个小人定义总归不能归予好人之列，就算偶尔为之，也是好人办过坏事，心里不愿承认也罢，自己为自己贴金掩饰也罢，小人之举不能说百分之百人人都有，但擦边球总是少不了的。

如果因为个性不同，对一件事的认知不同，一个人字正腔圆向另一个提出自己的不同观点，提出自己的看法，就被定义为小人，这个小人就有些不当了。

提出批评的人也许言词偏颇有独家之言的偏执不当，对对方造成心理上的伤害，最大的过错可以是口不择言，信口开河，想起什么说什么伤了别人还不知，却与小人扯不上一点关系。顶多是祸从口出，口无遮拦，惹事生非。

面对面提出相佑意见的，不是小人。

人人都一样，喜听好话，一旦被质疑被批评被指正，心理马上抵触，会有十万个理由想反驳，为自己辩护，一厢情愿自以为是:我总是对的。人人都把自己看得很重，站在"我"这个对的位置看你，你自然是错的。如果跳出这个是非圈，站在对与错，我与你之外，从第三者，无关紧要，旁观者的角度来看，马上有了比较中肯的观点，是非可见。

图片发自App

有我这个“小人”作祟，我便是自私的、唯我的，天平永远偏向于"我”，我自然是对的，如果我知道错了，又怎么会知错故犯。我没错，是你错了。站在"我"的角度，我的思维，我的观念里，我的就是真理。

真相是什么？事实又是什么?谁都没错，谁又都错了。就像"盲人摸象”的道理一样，十个盲人摸过大象之后，会有十种大象的模样，明眼人能一口咬定他们摸到的大象是错的么?谁都没错，但谁也错了，以一概全。明眼人可以摆事实讲道理大费周折告诉盲人真正的大象模样，但那能怎样，每个盲人心中勾勒出的大象依然是他们能想像到的大象，与真相依然有大不同。

事实真相，觉察者能有几人?有几个人能做到反躬自察，从自心外照。"我"已经占据了江山阵吧。做惯了自我的主宰，从习惯稳固的“我”的宝椅上跳下来，是何等的艰难。不是说人不为己，天诛地灭吗?这就是人性的可怕之处，人人为我，人人唯我，这个社会还有救吗?

把"我"这个固念放下来，试着当他，为他，思想观念自会不同。别假想，要真做，如果我是她，她是我，该当如何做?

想起佛院一个偈语:问我是谁。