从品德修养零分说起

           

    6月16日，西安铁一中滨河学校小升初面谈，一12岁女生品德修养得了0分，而满分是30分。家长看到成绩通知瞬间傻眼，孩子也哭着说感到“很耻辱”。孩子的幼小心灵一下子被沉到海底了。根据家长自曝，从一年级到六年级一直是“三好学生”、任班干部的女儿，在铁一中滨河学校面试时，获“品德修养”0分。曝光的目的是希望学校给个解释。

因为关系到娃的上学问题，网上的反应强烈。有人要求调监控，据也有人说，面试是表面工作。17日上午，西安市灞桥区教育聚工作人员回应：已经接到多名家长的投诉，相关部门也已经在面谈现场进行调查，调取面谈监控。有孩子在回答品德修养一项的提问时，一言不发没有说话，不说话面谈考官就给了零分。”

后面又追加一句话：”一言零分是面谈时的答题得分，并非评价孩子的道德差劲。”

诚然，学校面谈招生可以有自己的选择标准，大可不必看家长的脸色，也无须为了顾全孩子和家长的感受违心给出“好看”的分数。

问题在于，打分标准是什么，如何制订的，给零分的依据又是啥？在家长质疑、孩子伤心受挫的背景下，学校回应了考察标准：“面谈题目从6个维度设置，每个维度30分，共计180分。面谈时，共有3个评委打分，其平均分为最终成绩。”

这里的解释是站不住脚的。

三个人同时打零分?就因为不说话?不说话也有可能是反应慢，当然官方还可以再解释是时间紧没办法等学生说话，那这个就是原则问题了：制定的考核标准一定是有问题的。

既然是品德修养，不应该仅仅是几分钟之内的语言表示，还有肢体语言啊？更重要的应该是平时一贯的修养、素质的体现。具体表现在他（她）的言行举止上。这一点儿，除父母外，每个任课老师、同学、邻居这些人都有发言权的！

这些人的分数应该是前期搜索准备的资料。虽然可能工程有些大，但这个更准确、更客观。尤其在现在的开放媒体时代，但凡某人有一点儿不好的行为，都可能会被他人拍到上传进而扩散，成为网红型。

从这个角度说，如果这样考核，等于全民都在监督、负责和看管每个孩子的成长，任课老师、同学、邻居和网络同时作假的可能性几乎没有。因此，这样考核对于孩子的上学是不是更公平一些呢？

另一方面，对于社会来说，每个孩子乃至每个成年人在强大的监督体系下，都会自我约束，品德修养是不是就上升了，社会是不是更和谐了？

图片发自App