「寄生虫」中人性的探索

「寄生虫」想要表达什么？

一路斩获众多重量级大奖的韩国电影「寄生虫」，在第92届奥斯卡金像奖上成为最大赢家，刷新了亚洲电影的骄人成绩。这部电影随即在网络上掀起又一轮的议论热潮。

我在网上搜索观看了这部影片，试图读懂这部影片所要表达的与人性相关的问题。

1.财富和人性

剧中基泽一家四口在主人房间喝酒聊天的时候，聊及女主人，说她善良。他的老婆忠淑反驳他，因为有钱所以善良，如果她有钱的话，她会更加善良。这段对话击中每个人的道德观要害。

善良是否与财富有直接的关系？当然没有，那只是说话者站在自己的角度看到的问题表象而已，而未见问题深层次的本质。

这让我想到古训：穷则独善其身，达则兼济天下。

而现实是穷，很难独善其身，达，很难兼济天下，这只是古人对道德标准的良好愿景而已。当然现实中也有许多正面的案例，但不足以说明问题。

善良与否，跟人的本性息息相关，跟财富可能有关。

善良的人，不管是否有钱，都会尽可能的想要帮助别人。

险恶的人，不管是否有钱，机关算尽自私自利。

贫穷的人，可能是善良有同情心的人，也可能是凶险恶毒的人；

富有的人，可能是善良有公德心的人，也可能是葛朗台式的人。

2.人性与教育程度

人性的善恶与教育程度的高低也有一定的关系。这里的教育程度泛指受正统教育的水平，不仅仅指学校教育，也指家庭教育，社会经验阅历等。

电影中，基泽一家学历普遍偏低，在生存线挣扎，对基宇和妹妹来说，是不够谈理想的。但是，现实却是，最怕用投机取巧，甚至违法犯罪的行为来营生，还装作理所当然的模样，这种在危险边缘疯狂试探的行为，也为后面多颂生日派对上的复仇埋下了伏笔。

如若没有前一个帮佣藏着逃债的丈夫，可能基泽一家的危机会晚一点暴露，但是迟早也是会暴露出来的。即使不会有妻离子散的下场，也会付出牢狱之灾的惨痛代价。

最后的开放式结尾，基宇凭借自己的努力赚到了买下那栋房子的钱，与父亲重聚。如果这样的想法从一开始就强烈地植入其脑海，并为之付出努力，那该多好。所以编剧这样的写法，也是反映出另一个现实的道理：没有经历过痛苦和挣扎，不会使人有浴火重生的勇气；只有失去了，才会懂得拥有的可贵。

3.人性的评价指标

我们可能每天都要面临着评价他人或被他人评价的处境。那么，到底什么才是人性的评价指标呢？

商家A给客户B提供了优质的服务，尽心尽职。客户B推荐给其朋友C，商家A在给C提供服务过程中，出现了产品质量的问题，并没有得到很好的解决，于是C差评了A。A心里不爽，与C发生了争吵，结果双方不欢而散，C再也不相信熟人介绍的生意买卖了，并且向身边的人诋毁商家A。或者A将C的联系方式贴上广告骚扰标签，或者卖给诈骗机构，以牙还牙。

A是个好商家吗？对于B来说，是的。但是对于C来说，并不是。

C是个善良的人吗？对于B来说，是她的朋友，人以类聚，当然是。但是对于A来说，穷凶极恶，尖酸刻薄，当然不是！

造成这种认知差异的原因是什么呢？

是不同的人戴着不同的眼镜在评判，加入了个人的主观色彩，即使引入了真实案例，但是这一个案例可能只是千万个案例中的一个，并没有多大说服力。

正是因为我们每个人的评价标准不一，立场观点不一，才有了道德和法律的约束。否则要随着人口的增多，世界岂不是要乱成一锅浆糊。

我们无法左右世人的眼光，唯有在道德和法律的约束中，摆正心中的那把人性标尺，做个好人！