愿我的故事细水长流，敬你的孤独择日而终。关注猫夫人，看尽人生百态
引言：
家庭轻喜剧《对你的爱很美》自开播以来饱受争议，评论区两极分化，一方面演员阵容很强大，张嘉译、刘敏涛、沙溢、宋丹丹、孙浩等人，配置相当高，再加上其中的幽默对白与各种意料之外，诙谐风趣中又带着一丝温情。
而另一方面，网友对于剧本的要求也在变高，剧情狗血沉闷、落入俗套、毫无新意、不接地气，都成了这部剧的关键词。豆瓣评分还未出来，但是可以从知乎上就可以暂时了解大家对于这部剧的评价。
剧情如何我们暂且不说，今天来聊聊，这部剧里，张嘉译饰演的王大山和刘敏涛饰演的罗晴，两人之间“狗血”又温情的关系。
王大山，“好男人”的“天花板”
前些日子，网上出现一个热搜：生孩子能巩固婚姻吗？原因在于，《对你的爱很美》中，王大山成为了众人口中“好男人”、“好爸爸”的新标杆。
过去网上有个顺口溜：五年修得王小贱，十年修得柯景腾，百年修得李大仁，千年修得陆励成，万年修得何以琛，亿年修得杀阡陌。而如今，王大山估计也要“榜上有名”了，甚至可以说是目前为止“好男人”的“天花板”，毕竟现实能做到他这样的男人没几个，也难怪网友都说剧情“不接地气”。
王大山在明知罗晴怀着别人孩子的情况下，依然毫不介意娶她为妻，这事儿一般人都做不出来，毕竟大多数人都做不到这样大度。
除此之外，他不仅仅待对方的女儿视如己出，还担心当时的政策会让罗晴遭罪，自己主动去做了结扎。他从未想过要一个与自己有着血缘关系的孩子，他对罗晴说：“我只要你，只要小咪，我就王小咪这么一个女儿。”
而之后的二十多年，他也的确是这么做的。无底线“宠妻狂魔”，家务全包，决定这辈子有且只有王小咪这一个闺女，并且和这个毫无血缘的闺女处成了“朋友”。
这样毫无保留、完完全全一辈子只为妻子着想的男人，因为极致的包容与迁就，以致于在现实中难以寻觅，而在剧情中显得尤为珍贵，也因此引起了巨大争议。
有个亲生孩子真的可以巩固婚姻吗？
都说孩子是父母“爱情的结晶”，而这个前提是孩子是父母二人的。王大山在剧中为了挚爱，选择不要自己的亲生孩子，只这一点，就劝退了很多人。毕竟，在我们固有的传统思想上，大家更愿意用血缘来绑定人与人之间的远近亲疏。
那么，有个自己亲生的孩子，真的可以巩固婚姻吗？网友分为了两大派系，我们在此可以分析一下。
正方网友：孩子是家庭的牢固剂
香港TVB剧集中有一句经典的玩梗台词：一家人最重要的是整整齐齐。而这句话在调侃的同时，也带了一丝温馨在里面。一些网友认为，孩子不一定是爱情的保鲜剂，但一定是家庭与亲情的牢固剂。
○ 所谓婚姻家庭的结合，就是让两人从爱情转化为亲情，而其中重要的一环就是拥有两人共同的孩子。当双方从爱人关系，进一步成为爸爸妈妈，有了更多的身份，也就赋予了更多一层的含义。两人的羁绊会更深，整个家庭的同盟关系会更加坚固牢靠。
○ 没有共同的孩子，两人即便是领了证，也只是简单的一层恋爱关系。一旦发生什么矛盾，没有孩子这个牵制，双方很可能说离就离了。
○ 有的夫妻在没有孩子时经常争吵，有了孩子后反而成为“战友”，结成友好联盟。这是因为在没孩子时，关注的重心都在自己身上，比如对方对自己的态度、言行，以及自己的感受与情绪等。而在有孩子后，所有的关注重点都转移到孩子身上。不过，我要说的是，这只在短时间内成立，夫妻双方之间的根本问题没有解决，即便有了孩子，也只是短期的重心转移，长此以往，问题只会越积越多，最后一发不可收拾。
反方网友：好的婚姻从不需要孩子来成为加码
曾经有位读者给我发来求助：由于对方的父母之命，他把我娶回了家，婚后他的态度很冷淡，想问问，如果一个男人不爱你，给他生个孩子有用吗？我想说的是，好的婚姻不需要孩子来成为加码，而糟糕的婚姻有了孩子也没用。
首先你要知道，夫妻之间有一个共同的孩子，能够稳固的，只是“婚姻”罢了，而绝不是“感情”，并且只是在一定几率下才会成立。而假如一段婚姻需要用生孩子来巩固，那它的存在也有必要商榷一下了。
孩子是用来爱的，应该在爱与期待中降生，而不是作为工具，因为其它任何目的才让他来到这个世界，比如巩固婚姻，比如养儿防老，比如把自己没完成的期望寄托在他/她身上。孩子也是一个独立的个体，而不应建立在被道德绑架、价值绑架的关系中。无论何种目的，都不能靠生孩子来实现。
不幸的婚姻，大概率连生下的孩子也会遭遇不幸，这种情况下还硬要孩子降生的人是极其自私的。就像某位网友所说：之于幸福的婚姻，孩子是“锦上添花”的美好；之于不幸的婚姻，孩子却可能是“祸不单行”。
有多少不幸的家庭都开始于“为了孩子”。当孩子降生，对于不爱你的男人，不但很大可能无法巩固婚姻，反而会将自己套牢，被牵绊住的只有自己。不爱你的人依旧不爱，悲惨的生活只会更加悲惨。
血缘的确可以为家庭带来欢乐，使一家人更有凝聚力，也是亲情的起点，可血缘却无法主导人与人之间关系的走向。有多少夫妻有了孩子依旧会离婚？又有多少明明有血缘关系的家人，最后都反目成仇？因此，在我看来，比血缘更重要的，是爱，是发自内心的付出，是无论对方身份如何的真诚，是感同身受的同理心。只有这份感情，才能让心与心的距离越来越近。血缘是命，爱才是羁绊。
刘敏涛发博说：“一段好的婚姻从不需要孩子来成为加码，两个人之间的相处之道才最重要。”相较于用花里胡哨的方式手段想方设法套牢对方，倒不如把关注的重点放在这段感情本身来得靠谱。
我讨厌这样的理想化设定，但又忍不住羡慕
王大山和罗晴说过一句话：“我负责中年油腻，你负责风韵犹存，只要你不嫌弃我，那咱俩就是岁月静好。”对罗晴，对王小咪，王大山所付出的爱的确很美，美得让人感觉不真实。他从不计较自己的得失，只希望自己爱的那个人好好的。
这种极致的迁就与忍让，阐述了深爱的真正表现：放得下自己，却唯独放不下你。而这种理想化设定因为太过完美，很容易引起观众的反感。我也讨厌这样的理想化设定，可同时，又忍不住羡慕着这一切。
转勺决定谁洗碗时，罗晴耍赖，把指向自己的勺子转到王大山那里，王大山欣然接受，对女儿说：“你妈手嫩”；
王大山的牛肉面馆就在罗晴的买手店斜对面，抬头就能看到对方，每天中午他都会给罗晴送面吃，之后再来收拾；
王小咪和罗晴因为脱口秀发生争吵时，王大山先安顿好女儿去姥姥家，看到女儿安全了，他又要回家安慰妻子；
罗晴想要来一场说走就走的旅行，王大山做好了一切可能发生意外的准备；
罗晴只要一个白眼，王大山就知道是什么意思，两人有着外人无法了解的默契；
除此之外，更别提甘愿当个“接盘侠”，以及不想罗晴遭罪，自己主动结扎了。
有人说，王大山已经不是“宠妻狂魔”，他是“宠妻癌晚期”。虽说罗晴爱怼人，爱翻白眼，但凡遇到别的男人，真的没谁可以忍受，但是谁让她刚好遇到了王大山呢。两个人一个愿打一个愿挨，也算是互补了。
“自己的媳妇我不惯着，别人惯着去？”幸福的婚姻没有标准的模式，各有千秋，而他们之间的婚姻刚刚好，虽然没有太多的浪漫与甜言蜜语，却比任何华丽的童话更能动人心弦。
二十余年的相处比“有个孩子”更重要
王大山与罗晴的婚姻告诉我们一个道理：夫妻之间的相处，远比有个共同的“亲生孩子”，更加重要！相较于“生孩子”这样的话题，他们之间能够保持这样的幸福感，更依赖于两人20多年的相处。
据统计，1987-2020年我国离婚登记对数从58万攀升至373万对，离婚率也从0.5%不断高涨至3.4%。而在这其中，离婚最主要的原因不是出轨或家暴，而是“生活琐事”。
鸡毛蒜皮，夫妻吵架，原本稀松平常的事情，没想到成为了婚姻的“最大杀手”。细枝末节的生活琐事说出来矫情，吞下去难受，如鲠在喉，好似眼中钉肉中刺，明明是芝麻绿豆点大的事儿，却从小摩擦累积到大争吵，夫妻之间的感情势必会每况愈下。
正是这些鸡零狗碎的家庭琐碎和难以被注意到的细枝末节，往往决定了婚姻的走向。本质来讲，最能稳固一段婚姻的，还是夫妻两个人的共同经营、相互理解和包容，而不是一有问题有想着用“生个孩子”来解决。
倘若夫妻之间最基础的问题没有得到根本解决，哪怕有再多的孩子，也只是短时间的重心转移。这个阶段的问题尚未妥善处理，直接进入下一阶段，那么就会直面接踵而来的更多问题。矛盾日积月累，终有一天，会出现压死骆驼的最后一根稻草。
结语：
有人认为，王大山在这段感情中太过卑微，低到尘埃里。可是，这世上哪儿有什么“妻管严”？所有的“妻管严”，不过是因为爱得深刻，太过在乎，才会愿意画地为牢，努力迁就对方，才会言听计从。
罗晴做到了对王大山婚前绝对的坦诚，而王大山也用自己的大度与睿智，去努力维护这个家。孩子固然重要，但对于婚姻来说，这段关系归根结底，是夫妻两个人的事。婚姻一旦出现了问题，只有找到矛盾的根本，方能解决。
与其寻找一根纽带来“遮羞”，只会出现更多的矛盾，这样不仅仅是对家庭的不负责，更是对一个新生命的不负责。不如专注于两人的思想交流与维护感情基础，共同努力营造一个好的婚姻环境，也能给孩子一个健康的成长氛围，岂不美哉？
今日话题：你如何看待王大山这个人？
欢迎留言讨论。
图片均来自网络