线性方程组求解

《Convex Optimization》

数值解这么走下去,却不好好弄弄关于线性方程组的求解,总感觉很别扭,既然《凸优化》也很详细地介绍了这一块东西,我就先跳过别的把这一块整一整吧。

容易求解的线性方程组

先讨论很容易求解的情况,即为满秩的方阵,方程有唯一的解。

对角矩阵


其中为矩阵的第行,第列元素,下同。

下三角矩阵

下三角矩阵,即
\left [ \begin{array}{cccc} a_{11} & 0 & \cdots & 0 \\ a_{21} & a_{22} & \cdots & 0 \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ a_{n1} & a_{n2} & \cdots & a_{nn} \end{array} \right ] \left [ \begin{array}{c} x_1 \\ x_2 \\ \vdots \\ x_n \end{array} \right ] = \left [ \begin{array}{c} b_1 \\ b_2 \\ \vdots \\ b_n \end{array} \right ]

所以方程的解即为:

上三角矩阵

下三角矩阵采用的是前向代入算法,而上三角矩阵采用的是后向代入或者称为回代算法。情况,或者说推导是类似的,这里不多赘述。

正交矩阵

正交矩阵的条件是,即,所以方程的解是。如果具有特殊的结构,可以进一步简化运算。

排列矩阵

令为的一种排列。相应的排列矩阵定义为:

于是可以得到:

排列矩阵的逆矩阵就是,由此可知排列矩阵是正交矩阵。

因式分解求解方法

求解的基本途径是将表示为一系列非奇异矩阵的乘积:

因此:

我们可以从右往左一步一步地来求解。

求解多个右边项的方程组

假设我们需要求解方程组:

求解这m个问题等价于:

其中:

和 因式分解

每一个非奇异分解都可以因式分解为:

其中是排列矩阵,是单位下三角矩阵,而是非奇异上三角矩阵。

Gauss消元法

我们定义表示第步消元后的系数矩阵。相应的,我们设计一个第步消元的初等矩阵,这个矩阵的除了第列外,与单位矩阵无异,第列为:

于是,的,显然,如果顺利的话(因为可能出现的情况),进行步消元后,矩阵就化为上三角矩阵了。

于是:

其中为单位下三角矩阵(下三角矩阵的逆为下三角矩阵,下三角矩阵的乘积为下三角矩阵)。值得一提的是,如果这种分解存在,那么它是唯一的。另外,在《代数特征值问题》一书中,给出了各个元素的显示表达式。
接下来,我们再讨论一下如何应对的情况。我们有一个最初的假设,即是满秩的,虽然这个条件并非必要的(如果没有这个条件,那么就需要在最后判断是否有解)。

经过步消元后(假设顺利进行了),那么为矩阵,为上三角矩阵。现在,如果的首元素为0,而且。注意,否则就与我们的满秩条件相矛盾了。当然,如果撇去假设,真的出现了这种情况,我们只需让即可,即跳过这一次。最后,我们这一次选择的变换是。其中是指第行与行交换的初等矩阵。
为了便于说明,我们以为例:
\begin{array}{ll} A_3 &= N_3I_{3,3'}N_2I_{2,2'}N_1I_{1,1'}\\ & =N_3I_{3,3'}N_2(I_{3,3'}I_{3,3'})I_{2,2'}N_1(I_{2,2'}I_{3,3'}I_{3,3'}I_{2,2'})I_{1,1'}A_0 \\ & =N_3(I_{3,3'}N_2I_{3,3'})(I_{3,3'}I_{2,2'}N_1I_{2,2'}I_{3,3'})(I_{3,3'}I_{2,2'}I_{1,1'}A_0 )\\ &= \widetilde{N}_{3}\widetilde{N}_{2}\widetilde{N}_{1}P^TA_0 \end{array}
于是

这也是最开始的的由来。是下三角矩阵的证明比较简单,这里便不给出证明了。另外值得说明的一点是,我们对于的选择,这么选择的原因是出于数值的稳定性(保证的元素的绝对值都小于)

Cholesky 因式分解

如果是对称正定矩阵,那么它可以因式分解为:

其中是下三角非奇异矩阵,对角元素均为正数。这种分解可以看成分解的一种特例,不多赘述。

稀疏矩阵的Cholesky因式分解

当是对称正定稀疏矩阵时,通常可以因式分解为:

举个例子便于理解:
A = \left [ \begin{array}{ll} 1 &u^T \\ u & D \end{array} \right] = \left [ \begin{array}{ll} 1 &0 \\ u & L \end{array} \right] \left [ \begin{array}{ll} 1 & u^T \\ 0 & L^T \end{array} \right]
其中,如果为正对角矩阵,那么的对角线元素便直接可以获得了。

因式分解

每个非奇异对称矩阵都能因式分解为:

其中是排列矩阵,是对角均为正数的下三角矩阵,是块对角矩阵,对角块为和的非奇异矩阵。
这地方就不做分析了,因为自己没怎么细看这部分过。

分块消元和Schur补

将分成俩块:

其中。
那么线性方程组可以这样表示:

其中且假设可逆。
由第一个方程可以获得:

代入第二个方程可以得到:

注意到,即的Schur补。
由上面的启发,我们可以先计算再计算,虽然这种方法对于稠密的无结构矩阵而言没有什么优点,但如果要消去的变量对于的子矩阵容易因式分解,这种方法会很有效。

逆矩阵引理

分块消元法的想法是先消去部分变量,然后求解包含这些变量的Schur补的小方程组。同样的想法可以反向应用:如果讲某个矩阵视为Schur补,就可以引入新变量,然后形成并求解一个大方程组。很多情况下这样做没有好处,因为我们最终要求解一个更大的方程组。但是,如果所形成的大方程组具有可以利用的特殊结构,引入新变量就可能导致更加有效的求解方法。最经常利用的是可以从大方程组中消去另一部分变量的情况。
假设有下面的线性方程组:

其中非奇异,,。我们引入新变量,并将方程组重新写成

即:

注意到是大矩阵中的Schur补。容易看出,当相当稀疏,而稀疏性很差的时候,解大方程组或许比原来的更加有效。

代码

import numpy as np


class LinearEqu: # 要求矩阵A为满秩方阵

    def __init__(self, A, b):
        self.m, self.n = A.shape
        assert self.n == len(b), "the dimensions don't match"
        assert self.m == self.n, "full-rank and row-column equal matrix required"
        self.A = np.array(A, dtype=float)
        self.b = np.array(b, dtype=float)

    @property
    def rank(self):
        """返回矩阵的秩"""
        return np.linalg.matrix_rank(self.A)

    @property
    def extendrank(self):
        """返回[A, b]的秩"""
        b = self.b.reshape(-1, 1)
        return np.linalg.matrix_rank(np.hstack((self.A, b)))
    
    @property
    def diagonal(self):
        assert self.rank == self.extendrank, "No solution"
        assert self.rank == self.n, "A is not a full-rank matrix"
        """
        下面这部分是对矩阵A对角性质的考察,但是想到,万一我只是希望利用一下
        对角元素呢,所以这部分引掉。
        index = np.fromfunction(lambda i, j: i!=j, (self.n ,self.n))
        remain = self.A[index] == 0.
        if not np.all(remain):
            raise TypeError("matrix A is not diagonal...")
        """
        diag_A = np.diag(1 / np.diag(self.A))
        return diag_A @ b
    
    @property
    def low_triangle(self):
        """对下三角矩阵求解"""
        assert self.rank == self.extendrank, "No solution"
        assert self.rank == self.n, "A is not a full-rank matrix"
        index = np.fromfunction(lambda i,j: i < j, (self.n, self.n))
        remain = self.A[index] == 0.
        if not np.all(remain): #这部分我们直接给出了检查
            raise TypeError("matrix A is not low-triangle...")
        x = np.zeros(self.n, dtype=float)
        for i in range(self.n):
            if not i:
                x[i] = self.b[i] / self.A[i, i]
            else:
                residual = self.A[i, :i] @ x[:i]
                x[i] = (self.b[i] - residual) / self.A[i, i]
        return x
    
    @property
    def up_triangle(self):
        """对上三角形矩阵求解"""
        assert self.rank == self.extendrank, "No solution"
        assert self.rank == self.n, "A is not a full-rank matrix"
        index = np.fromfunction(lambda i,j: i > j, (self.n, self.n))
        remain = self.A[index] == 0.
        if not np.all(remain): #这部分我们直接给出了检查
            raise TypeError("matrix A is not up-triangle...")
        x = np.zeros(self.n, dtype=float)
        for i in range(self.n):
            if not i:
                x[self.n-1] = self.b[-1] / self.A[-1, -1]
            else:
                k = self.n - 1 - i
                residual = self.A[k, k+1:] @ x[k+1:]
                x[k] = (self.b[k] - residual) / self.A[k, k]
        return x
    
    @property
    def orthogonal(self):
        """正交矩阵"""
        assert self.rank == self.extendrank, "No solution"
        assert self.rank == self.n, "A is not a full-rank matrix"
        """
        我们的确可以给出检查,只需:
        if np.sum(np.abs(self.A @ self.A.T - np.diag(np.ones(self.n)))) > 1e-5:
            raise TypeError("A is not orthogonal matrix...")
        因为会存在浪费计算的问题,这里就引掉吧。 
        """
        return self.A.T @ self.b
        
    @property
    def gauss(self):
        """利用高斯消元法求解"""
        assert self.rank == self.extendrank, "No solution"
        assert self.rank == self.n, "A is not a full-rank matrix"
        def find_max(A, r):
            vector = A[r:, r]
            max_pos = np.argmax(np.abs(vector)) + r
            return max_pos
        A = np.array(self.A, dtype=float)
        b = np.array(self.b, dtype=float)
        for r in range(self.n - 1):
            max_pos = find_max(A, r)  #寻找最大的点
            vector = np.array(A[r]) #替换 这么做的原因是多维ndarray似乎不支持a,b=b,a
            A[r] = A[max_pos]
            A[max_pos] = vector
            b[r], b[max_pos] = b[max_pos], b[r]
            N_r = np.diag(np.ones(self.n, dtype=float))
            N_r[r:, r] = -np.array(A[r:, r]) / A[r, r]
            N_r[r, r]  = 1.
            A = N_r @ A #更新A
            b = N_r @ b #更新b
        temp = LinearEqu(A, b)
        return temp.up_triangle

你可能感兴趣的:(线性方程组求解)