ABAP设计模式之---“里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)”

1. 定义

子类型必须能够替换掉他们的父类型。

2. 解读

子类可以扩展父类的功能，但不能改变父类原有的功能。也即：

a) 子类可以实现父类的抽象方法，但不能覆盖/重写父类的的非抽象方法

b) 子类可以增加自己的特有方法

 

遵循上述原则的原因在于，继承是有入侵性的，所有的子类都会拥有父类的（非private）属性的方法。这使得父类与子类之间存在着“强耦合”，父类属性和方法的变化，会直接影响子类。

保证父类的方法不被“覆盖/重写”，保证了继承链上行为的一致性，也使得父类的代码是真正的的被“复用”，而子类可以在父类的基础上新增行为。

 

多态的实现，是通过子类对于“抽象方法”的重写，以及子类新增的方法实现。

 

遵循“里氏替换原则”，也是实现“开放-封闭原则”的前提。正是由于子类的可替换性，才使得使用父类型的模块在无需修改的情况下，就可以扩展。不然，何谈对“扩展时开放的，对修改是封闭的”呢。

同时，“里氏替换原则”也同时反映了“依赖倒转原则”的思想，程序的依赖关系应该终止于抽象，这个抽象可以是抽象方法，抽象类，接口。重写父类的非抽象方法，就破坏了对“抽象的依赖性”，让程序设计有依赖于实现细节，违背的面向对象设计的初衷。

3. 类图

4. 举例

在设计继承关系时，应该时刻考虑“里氏替换原则”，如果子类无法替换掉父类，那么这个子类与父类之间的继承关系是不存在的。这一点，要与常识进行区分。

4.1 鸟类与企鹅

如果有两个类，一个是鸟类，一个是企鹅类，如果鸟是可以飞的，企鹅是不会飞的，那么企鹅是鸟么？企鹅可以继承鸟的这个类么？

在常识里，企鹅是属于鸟类的。但在面向对象的程序世界里，企鹅不能以父类---鸟的身份出现，因为企鹅不能飞，所以企鹅不是鸟，企鹅类不能继承鸟类。

4.2 长方形与正方形

类似的例子还有，例如“长方形与正方形”，“汽车与黄色汽车”等。

在长方形类中，属性长度和宽度是可以自由设置的，但在正方形类中，长宽是相同的。因此设计正方形类去继承长方形类，也是不合适的。

>本博客专注于技术分享，干货满满，持续更新。
>欢迎关注❤️、点赞、转发！