【NR技术--DFX】知名公司和普通公司定位问题差距体现在哪些方面

引言

1、各个公司都有自己的产品，产品研发的能力确实差距很大，有时候想，这样的差距到底具体体现在哪些方面呢？
2、比如说产品的规格，大公司的规格一般都能够做到比小公司的高；再比如功耗，可以做到比小公司的低；再比如产品运行的稳定性可以做到比小公司的更加稳定；甚至是体积等做的比小公司更加小；3、其实这里面很多都是体现在DFX上面；个人觉得，小公司的产品更多的是强调把产品做出来，很多时候小公司几乎没有考虑产品的DFX设计，更多的是完成基本功能，这样产品的竞争力差距就体现出来了。

DFT设计

1、具体的，对于问题定位和解决，就通信系统来讲，包括多个层级，比如物理层，MAC调度，RRC层，每层都有自己独特的处理机制，都有自己的可测试性的设计。知名企业对于可测试性的设计，在需求落入版本阶段就会有单独的DFX工程师来设计。而一般的公司可能就没有单独的设计，一般是遇到问题再想着去解决，这样当问题真的出现时，没有定位问题的手段;导致问题长时间得不到解决，影响项目的进度和质量。
2、工具的配套也是关键一环，知名的公司内部，产品一般都会有对应的工具配套，对于复杂的系统，甚至有对应的工具部门配套，专门研究对应产品的工具。这些工具多用来解决产品中的问题，提升了问题的解决速度和准确性。
3、本人在知名公司和规模较小公司都工作过，个人的感觉是，一般公司由于人力、资源、研发能力等限制，当然最重要的还是意识方面的问题，几乎没有从DFX的角度去设计产品，往往是赶进度，开发人员主要完成功能开发就完了；或者根本没有设计，没有从测试出问题的角度去思考这个产品如何设计和开发，导致出了问题后大量时间浪费在问题界定和定位上，定位过程中还没有相对应的工具支撑；最后导致研发人员失去信心，项目延期甚至失败。