穷人之间更容易互相倾轧,弱势文化造就内部消耗

已经过去的2019年,一衣带水的邻居韩国电影圈捧出一个在国际影坛拿奖的佳片神作《寄生虫》。中国人老话说的好:会看戏的看门道,不会看戏的看热闹。虽然电影在全世界范围内引起不小的反响,但真正能看懂这部影片的人,毕竟还是少数。有意思的是,这样的揭露冷酷的现实的片子,在国外影迷中引起的共鸣更大。这种现象也适用于另一部2019的神片佳作《小丑》。

电影启发人的思考,也许是我更加善于用一种考证的眼光看待文艺作品吧,通过《寄生虫》这部影片,我看到了不一样的社会现实,不一样的文化结构思路,不一样的人性定位。电影里穷人之间的互相猜忌和倾轧,与另一面富裕阶层的和谐相处形成了截然不同的对比,台词点题的一句:是有钱了才仁慈,更加点明主题。是呀,穷人之间才互相猜忌和倾轧,有钱人早就不为生存焦虑了,在穷人看来,他们雍容华贵,落落大方,施舍也肯弯下腰,他们太仁慈了。

穷人更加狡猾和自私,这一点在现实生活中也比比可见。我一个朋友就在2019年亲身经历了一件给我印象同样很深刻的事。

这位朋友因为经营公司不善,导致了负债,所以不得不多做几份工作,好让自己的手头尽可能的宽裕一些。所以,他就在正式工作的闲暇之余,又去做了一个相对低技术含量的蓝领工作。我问他不觉得跌份吗?他耸耸肩,表示自己毫无精神方面过多的负担。我也放心让他去了。过了三个月后,他因为在工作中砸到了手,不得不退出那个队伍,他表示虽然砸手了,工程方还押着他一千多人民币没有结清,按照约定是一天一结清的。他说他不怕。

我提醒他说,还是小心点好,趁着这个机会,完全可以借口买药把欠款结清了,而且因为手的问题,短期内肯定无法复工。我这位朋友尝试联系了一下,对方主事的人说当时在忙,安慰我这个朋友好好休息。我这朋友耸耸肩说,没事的,他们都是出大力的老实人,出不了问题。意思是说,钱暂时放在那里他其实很放心。


几个月过去了,来到了年底,我的这位朋友再见到我,说起这件事来就摇头,唉,真没想到呀,他们竟然不接电话了,我去了工地也没人接待我,说不知情,找我的介绍人,我打介绍人的电话,介绍人不接,换了号码打,接起来一听是我,借口在忙,又扯着嗓子讲那种完全听不懂的土话,一来二去,心力交瘁,看他们的意思,好像不准备给我这个钱了。

我鼓励他多去几次。可是,直到马上过年了,这位朋友的一千多块钱还没要回来。用他的话说,没想到,平时在一起出大力的老实巴交的人,平时称兄道弟哥俩好的人,竟然背后算计自己。他这样说的时候,我的内心一酸,差点滚下泪水来。

穷人不是天生的穷,是环境造就的他们变成了穷人。但穷人不会想到改变环境,或者去找那个导致他们贫穷的根源。在变成穷人之后,这些人的目光就开始寻找目标,比他们富有的人他们会认为他们是高级生物,他们惹不起,所以目光朝下,对准同样是穷人的人,甚至比他们还要穷苦的人,只要这一部人进入他们的狩猎范围,他们就毫不心慈手软地施加掠夺和伤害。最终的结果是穷人一盘散沙,富人阶层抱成团。所以,只要是认为制造贫富差距,结果只有不断扩大。


放眼全世界,内部族群之间的互相倾轧最严重的,几乎就是中国了。这也就是不少人文学家把中国文化定位为弱势文化的原因所在。如果一个种族是强势的,他只会很团结,只有弱势的种族,才会互相倾轧,一盘散沙。强势的文化,犯我强汉虽远必诛,一个国家的公民在外面受了欺负,举全国之力争之。我们中国人现在想起汉唐来,还是觉得很骄傲和自豪,就是这个原因。现在的美国,美国公民在世界上任何一个角落受了欺负,也可以牵动全世界的神经,这也是那么多富人纷纷选择移民美加的原因。

这里面的深层次的社会行为动力学,因为学力有限,没办法给出科学和严谨的解析,但我发现这个有趣的现象,所以写出来供方家喷饭。

你可能感兴趣的:(穷人之间更容易互相倾轧,弱势文化造就内部消耗)