欢迎查阅本系列的其他章节:
【管理-1】一些关于团队管理的书摘-CSDN博客 对管理的看法
1.从监督管理员工绩效,变为帮助员工成长,帮助员工收入更多,才真正是符合员工的底层需求,通过这个需求把员工和企业绑定,达到事业共同体,利益共同体,命运共同体。
2.定业务策略目标的方向,整体战略意图,对手市场产品优劣分析,找到破局点,抓到核心主要矛盾,把精力投到破局点,关键不是定目标本身,而是战略目标的解码,组织建设……
3.要求责任成员对项目经理就明确的任务范围与职责作出书面承诺,这种个人承诺书有利于项目
推进和对成员的考核,有效传递项目工作的压力,促使成员对项目工作的积极投入,同时项目经理应授予成员以相应的权力。
目标提取不当,没有关注到主要矛盾;
目标要上下达成共识,良好的组织。良好的愿望,但是偏离现实,结果不一定好;
目标定义后,不能当甩手掌柜。管理不断赋能,提升能力;
工具方式很多,不是万能金钥匙,在能力基础上,激发员工的动力;如果没有基础,工具用途不好。
KPI OKI。
KPI 关键业绩指标执行的结果
OKI 目标动态调整,伴随市场快速响应变化,对行业有要求,适用于的人群是自驱力比较高的人群,比如google 员工的制定比老板要求的更高。
绩效管理思路
1.目标制定 3个月,每年4季度,下一年战略目标分解,从决策层领导逐级分解制定目标和成果:未来的12个月,每个人手里都有一张图,避免盲目
2.过程辅导 各级干部对直接下级进行业务目标达成情况复盘,提出建议,落到实处,遇到什么问题,需要加强学习
3.组织评价 组织评价到个人评价,从组织评价过渡到组织内个人评价,从干部到员工,关注整体利益,关注个人利益。从客观到主观
4.应用 以绩效结果为指挥部,聚焦到目标实现上,杜绝绩效和激励脱节,实际起到激励效果
对于短期月度考核,非职能部门如何考核,华为不会按照月度进行考核,建议半年到1年为期限:流程优化贡献,奖励系统级效率提升的员工
建议多个部门一起考核 不能搞大锅饭 ,不能0差错就给优秀?要把优秀定的更高,放手型功能型工作给个BC就可以了。
多头管理的问题,之前我们公司是从绩效考核入手的,比如对员工的投入工时计算,如果80%是项目工时,则这一部分由项目经理考核,剩余20%部门工时由部门长考核,对部门长的考核则是员工是否达到岗位任职资格,也就是员工能力保障。
不同层级员工都会面临到激励的问题,不同级别如何获得有效激励,高层和中层激励方案不同
高层:中长期为主
中层:中短期,现金
激励的前提是达成业绩目标,激励本身不是最重要的,…………
股权激励 6层员工持股
效果:对员工收入补充。大面积提薪不现实,用股权给补偿
前提是员工业务能力和水平是行业内比较领先的
经营结果,持续增长
短期更多是现金奖励,激发工作动能,从人性的角度,给到他所需,然后慢慢改变
如果经营不善,梳理业务,业务取舍,有效资源应用到核心业务核心人员上
绩效生效,事要对,投资源,事不对,投资回报率为0怎么办呢
1.提升各级组织能力
2.横向跨流程的项目组评价,纵向的部门评价
关键是能不能识别出来谁是奋斗者,然后予以相应的激励
绩效管理 和绩效考核不同 管理者躬身入局,才是关键,让大家成长。管理者不能当裁判,而是应该当教练。管理应该是管理主管的是,不是HR的事。
选人比激励重要,开展业务时,设置最小操作单元,给高薪,免除后顾之忧
最怕通过给高层现金激励不够,中长期是否能忍耐,改高薪,控制好规模,激励变现
选人没选对,激励做的再好,也不定有收获
底薪加高股权,人才进不来,开始给高薪,如果真的是人才,可以再去谈 给股权,回收部分人力支出
不是说给了股权,就有了创业的担当。
华为不搞提成制,标准化的产品和服务才适用,需要的人力投入比较多的时候,定制化多的场景,提成改怎么分配呢?