答:同步过程中会记录断点,表示每一批同步成功时的位置,如果对端出现问题,则下一次同步会继续从这个断点后开始同步。
答:一般对于同步过程中出现异常的,我们都会进行记录,并且记录异常原因,稍后会通过人工会根据捕获的异常修复漏洞,然后点击按钮进行一次基于库或者表级别的同步,这个过程也是基于上次的断点同步的
答:通过比较源端表和目的端表的记录行数,就可以确定最终是否同步完成
答:我使用的是jdbc原生接口,每一次拉取到一批数据的时候,就会执行一次executeBatch方法,然后会在进行commit操作,这个接口本身有返回值,如果能继续同步下一批,就说明同步成功,如果失败会抛异常,也会被捕获
答:
(1)必要的时候可以打破三范式
(2)按需建立多种索引
(3)分区表,分库分表
(4)对于分布式环境,尽量做到一个服务对应一个独立的库,做一个流量的隔离
gpt4的答案:
设计数据库表时需要考虑的因素相当多,这些因素会影响数据的组织、检索、更新、维护以及整体的性能和扩展性。以下是一些在设计表时应考虑的主要因素:
数据完整性:
数据规范化:
数据类型选择:
索引设计:
扩展性:
性能:
安全性:
外键和关系:
默认值和约束:
存档和历史数据:
当设计表时,建议首先深入了解业务需求,以确保数据模型能够满足业务的长期和短期需求。
答:刚开始我说即使上亿条记录,mysql的B+树最多5层也能搞定吧,其实这个磁盘IO应该能扛得住吧,但是面试官说他们公司的极限是3次磁盘IO
LIMIT
进行分页查询时,可能会遇到以下问题:性能问题:
LIMIT m,n
这种方式进行分页查询时,数据库实际上可能会扫描超过 m+n
行,然后丢弃前 m
行,仅返回接下来的 n
行。当 m
很大时,这会导致性能问题。不稳定的结果:
LIMIT
进行的分页查询可能会返回重复的、遗漏的或乱序的结果。内存使用过多:
LIMIT
进行深度分页可能会消耗大量的内存,因为数据库需要缓存大量的行来处理这样的查询。使用索引覆盖分页:
避免深度分页:
使用seek方法(游标,重点):
LIMIT m,n
,不如记录上一页的最后一个记录的ID或其他标识,然后查询“大于此ID”的下一页记录。这种方法被称为游标或seek方法。使用物化视图:
考虑分表或分区(我提到的方案):
缓存结果:
考虑不同的数据库设计:
通过考虑上述方法并根据具体的应用和需求选择合适的方法,可以有效地解决在大数据集上使用 LIMIT
进行分页查询的问题。
深度分页的例子: 假设你有一个包含1亿条记录的大表。你想从这张表中获取第9999901到第10000000条的记录。当你执行以下查询时:
sqlCopy codeSELECT * FROM your_big_table ORDER BY some_column LIMIT 9999900, 100;
实际上,MySQL会扫描前9999900条记录,丢弃它们,然后返回接下来的100条记录。这意味着数据库实际上要处理近1000万行记录,只为了返回100行结果,这自然会消耗大量的时间和内存。
当我们使用游标或seek方法进行分页时,我们不再使用传统的 OFFSET
和 LIMIT
。取而代之的是,我们根据上一页的最后一个记录的标识(通常是一个递增的ID)来查询下一页的数据。
以下是一个简单的Java示例,使用JDBC和MySQL数据库:
1. 设定数据库连接参数:
String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/your_database";
String user = "username";
String password = "password";
2. 执行分页查询:
import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.PreparedStatement;
import java.sql.ResultSet;
public class SeekPaginationDemo {
public static void main(String[] args) {
String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/your_database";
String user = "username";
String password = "password";
int pageSize = 10; // 每页的记录数
int lastId = 0; // 上一页的最后一个记录的ID
try (Connection connection = DriverManager.getConnection(url, user, password)) {
String sql = "SELECT * FROM your_table WHERE id > ? ORDER BY id ASC LIMIT ?";
try (PreparedStatement preparedStatement = connection.prepareStatement(sql)) {
preparedStatement.setInt(1, lastId);
preparedStatement.setInt(2, pageSize);
try (ResultSet resultSet = preparedStatement.executeQuery()) {
while (resultSet.next()) {
int id = resultSet.getInt("id");
String name = resultSet.getString("name");
// ... 其他列 ...
System.out.println("ID: " + id + ", Name: " + name);
// 更新lastId为当前记录的ID
lastId = id;
}
}
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
这个示例展示了如何基于上一页的最后一个记录的ID来获取下一页的数据。当你需要获取下一页面时,只需再次运行上述代码,并使用更新后的 lastId
。
使用游标分页(又称为"seek method"或基于keyset的分页)时,你是基于上一页的某个值(通常是主键或唯一键)来查询下一页的数据,而不是基于固定的偏移量。由于数据库可以利用索引(例如,B树)来快速定位到指定的起始值,所以不需要逻辑地扫描那些之前的记录。
举一个简单的例子:
假设你有一个ID为1到1000的表。你想要获取从第501条到第510条的数据。
使用传统的LIMIT
和OFFSET
方式:SELECT * FROM table LIMIT 500, 10
。在这种情况下,数据库虽然只返回了10条记录,但在逻辑上它仍然要处理前500条记录,尽管这些记录最终并没有被返回。
使用游标方式:如果你知道上一页的最后一个ID是500,你可以这样查询:SELECT * FROM table WHERE id > 500 ORDER BY id LIMIT 10
。这时,数据库可以利用ID的索引直接跳到ID为500的位置并开始查询,避免了处理那些之前的记录。
因此,当你使用游标分页时,可以更高效地从索引中查找和检索数据,而不必扫描那些之前的、不必要的记录。这对于大型数据集尤为有用,因为使用传统的LIMIT
和OFFSET
可能会导致随着页码增大而逐渐变慢。
是的,你的理解是正确的。
当你使用条件WHERE id > 500
并且id
列有索引(通常作为主键或唯一键),数据库会利用这个索引在B-Tree结构中以O(logn)的复杂度快速定位到ID为500的记录位置。
一旦找到起始位置,数据库可以从那里开始检索并按照ORDER BY
和LIMIT
进行排序和限制记录数。这个过程相对较快,因为它避免了逻辑上扫描那些不相关的记录。
对于传统的LIMIT
和OFFSET
方法,如果没有其他的WHERE
条件,那么数据库实际上要逻辑地扫描到指定的偏移位置。例如,LIMIT 500, 10
实际上需要数据库逻辑地处理前500条记录,然后返回接下来的10条。这在大数据集上会导致性能问题,因为随着页数的增加,需要扫描的记录数也在增加。
因此,使用基于游标或keyset的分页方法通常在大数据集上更加高效。
是的,当你使用SELECT * FROM table ORDER BY id LIMIT 500, 10
这样的查询,它首先会根据ORDER BY
条件对数据进行排序(如果使用了索引,如主键索引,那么排序操作会更快),然后跳过前500条记录,最后返回接下来的10条记录。
在这种情况下,虽然排序操作可能很快(尤其是当排序字段有索引时),但跳过前500条记录是需要时间的,特别是当这个数字(在这里是500)变得很大时,这种分页方式的性能开销会增加。这就是为什么当数据集非常大时,使用OFFSET
方式的分页可能会导致性能问题,而基于游标或keyset的分页方法在这种场景下会更优越。
在你提供的知乎链接中描述的游标与我之前提到的"游标"概念存在明显的区别。下面,我将为你详细解释这两者之间的主要区别:
SQL游标(Cursor in SQL):
游标方式分页(Keyset or Cursor-based Pagination):
总之,两者的主要区别是:SQL游标是数据库中的一个高级结构,用于逐行处理查询结果;而游标方式分页是一个高效的数据检索策略,特别是在大数据集上。
答:
我的计算过程:
以订单表为例,首先得包含这么几个字段,以下是大概15个字段,
order_id:订单的唯一标识符。通常是一个自增的整数或者一个UUID。
customer_id:与下订单的客户关联的唯一标识符。
order_date:订单创建的日期和时间。
shipping_address:送货地址。
billing_address:账单地址。
total_amount:订单的总金额。
tax_amount:应付的税额。
shipping_cost:运输费用。
order_status:订单的状态,例如'待处理'、'已发货'、'已完成'、'已取消'等。
payment_method:支付方式,如'信用卡'、'PayPal'、'货到付款'等。
payment_status:支付状态,如'未支付'、'已支付'、'部分支付'等。
shipping_method:送货方式,如'标准'、'快递'、'自提'等。
expected_delivery_date:预期的送货日期。
actual_delivery_date:实际的送货日期。
notes:关于订单的任何其他说明或注释。
created_at 和 updated_at:记录创建和最后更新的时间戳。
为了估算订单表的一条记录大概会占用多少字节,我们需要考虑每个字段的数据类型和所占的字节。以下是一个简化的估算,基于您前面提到的订单表字段:
假设每个VARCHAR字段平均使用其长度的一半,那么总的字节数为:
只考虑字段:4 + 4 + 8 + 127.5 + 127.5 + 14 + 14 + 14 + 25 + 25 + 25 + 25 + 3 + 3 + 100 + 8 + 8 = 624字节
考虑到荣誉以及索引、锁记录等的开销:624+
这个估算是基于上述字段的数据类型和假设,实际的值可能会有所不同。除了字段的存储,还需要考虑其他的开销,如记录的元数据、索引、行的开销等。所以,真实环境中,一条记录可能会占用稍微多一点的空间。
除了字段本身的存储空间,一条数据库记录的实际存储空间通常会受到以下几个方面的影响:
行开销:每行数据都会有一些额外的字节作为开销,这与特定的数据库系统有关。例如,在MySQL的InnoDB存储引擎中,每行有一些固定的开销。
记录的元数据:这可能包括版本信息、时间戳、事务ID等,用于MVCC (多版本并发控制) 和其他数据库内部操作。
NULL值的标识:数据库需要某种方法来标识某个字段是否为NULL。这通常是通过每行的额外字节来实现的。
索引:如果表中的某个字段被索引,那么索引本身也会消耗存储空间。索引的大小取决于索引的类型、被索引字段的大小、数据的独特性等。每种索引(如B-tree,哈希,R-tree等)都有自己的空间要求。
填充因子:某些数据库存储引擎可能不会完全填满每个数据库页。填充因子定义了数据库页中应该留给数据的空间百分比。
为了估算以上因素的空间需求,我们可以考虑以下简化的计算:
是否为NULL,那么对于上述的17个字段,这将是2.125字节。
4. 索引:索引的大小非常依赖于数据和所使用的索引类型。作为一个简化的估计,假设我们为order_id
和customer_id
创建了两个B-tree索引。B-tree索引的大小主要取决于键的大小、树的深度和填充因子。假设每个索引条目占用20字节(键的大小+指针),对于100,000条记录的表,索引大小约为2MB。如果我们按记录计算,那么每条记录为这两个索引贡献了约20字节。
将上述所有因素加起来:
合计:657.125字节
这只是一个大致估算,实际存储需求可能会有所不同,取决于数据、数据库管理系统的具体实现、索引的具体结构和其他因素。
金山两亿用户,一年产生的订单量可以达到4亿,那么需要的总的磁盘空间为
4 * 10^9 *650B*1.2 = 4*780* 10^9 =3120G=3.12T
gpt4给的评估方法:
评估一张表的存储空间不是一个绝对精确的计算,因为还涉及到很多因素,如数据库管理系统的内部实现、行溢出、索引的空间等。但以下是一个基本的方法来估算一张表的存储需求:
评估单行的大小:
加入行的开销:
考虑填充因子和溢出:
计算总的表大小:
索引的大小:
其他因素:
合计:
这只是一个基本的估算方法。如果你需要更精确的估算,可能需要考虑使用特定于数据库的工具或命令。例如,在MySQL中,你可以使用SHOW TABLE STATUS
命令来查看表的实际大小。
秒杀场景中订单的唯一性是非常重要的,为了避免同一商品被重复秒杀,通常采用以下策略来确保唯一性:
利用数据库的唯一约束:
使用Redis的原子操作:
DECRBY
命令来原子性地减少库存。只有当库存大于0时,操作才会成功,否则秒杀失败。消息队列:
令牌桶算法:
前端限制:
设计一个高并发的分布式ID生成器需要确保ID的唯一性、连续性(可选)和高效性。以下是几种常用的方法:
Twitter的Snowflake算法:
UUID:
Redis的INCR
命令:
INCR
命令来生成连续的ID。如果需要跨多个实例生成ID,可以为每个实例分配一个范围,如:实例1生成1-1000,实例2生成1001-2000等。数据库自增ID + 双buffer:
Segment模式:
结合多种策略:
总之,选择哪种ID生成策略取决于具体的应用场景和需求,如是否需要ID连续、是否需要全局唯一、生成的ID长度等。
答:
(1)性能瓶颈
(2)kafka高效的数据结构
(3)推-拉模型能够使用发送和多种消费速率
(4)日志持久化,能够进行消息重放
答:
实现一个RPC框架通常是一个复杂的工作,需要考虑网络通信、序列化/反序列化、服务发现、负载均衡等多个方面。以下是一个基本的实现思路和任务拆解方法:
定义RPC协议:
网络通信:
序列化/反序列化:
服务注册与发现:
负载均衡:
超时与重试机制:
异常处理:
任务拆解:
当你要将你的服务接入到一个RPC框架时,通常需要注意以下几点:
服务定义:
依赖引入:
服务注册:
网络配置:
异常处理:
序列化注意事项:
版本管理:
监控与日志:
测试:
最后,建议详细阅读RPC框架的官方文档和最佳实践,以确保服务的稳定性和高效性。
单一语言系统内使用kryo,最快,跨语言系统,比如硬件系统和java系统交互,使用protocol buffer
调用方收到了新的数据结构版本时,会忽略新增的字段,实现向前兼容
当调用方收到了旧版本数据结构的响应时,新增的字段会使用默认值填充,从而不会报错
答:我们不涉及到具体的客户端文档格式,我们部门主要的业务是云文档的上传,下载和共享编写,最复杂的是文档的规模,现在已经到达2000亿级别,刚刚跟你聊到的数据库的高可用,分库分表等技术都涉及到数据规模庞大的优化问题
答:围绕云文档的人数大概有100号人,在线预览,缩略图,文件系统之类的
答:百分之95的人都是用go
答:还可以,后面还有一个hr的面试
答:一般是先去武汉做一个集中几个月的培训,然后会按照意愿分配