1.中国老龄化的标准与时间?
国际上65岁以上人口占总人口的7%或者60岁以上人口占总人口的10%称为老龄化，中国在2000年已经60岁以上人口占比7%，这20年的还有起码每年一千五百多万的新生人口来充大人口基数这个分母，四年前，我在知乎没有看到许多老龄化的文章，可是现在有多少文章？你对现在的人口年龄形势感到悲观，那你会对未来20年感到绝望，因为2000-2020年出生人口女性只有六百万，意味着未来的20年的女性人人生二胎都只有一千万。
2.中国老龄化的增速在未来会加快吗？
60岁以上人口占总人口的平均增速在过去的20年内是0.5%每年，在未来则是1%每年，2020年的60岁人口（第六次人口普查的50岁人口）是14097008，2020年的59岁人口（第六次人口普查的49岁人口）是11228960，2022年开始就是每年2000万人口以上进入60岁。
3.那作者为什么说明年退休人口高达一千八百多万人，不是才一千四百多万，作者是不是精神错乱了？
中国女性是55岁退休，退休人口与老龄人口有一部分重叠，还有另一部分不重叠。
4.作者写这篇文章的目的？
我写文章只是在分析事情，不带有太多的情感与立场，我也能写出带有情感共鸣文章，但那是个人经历，知乎的香酥辣被封号一次，封号之前我是一个愤青，封号之后就没有那么多情绪与中二了。
5.作者想对读者说的？
生活就像xx一样，如果不能改变事实，那就接受事实，你不能使时代的风暴偏移，那就去风沙少一点的地方，毕竟时代风暴的一颗沙，在个人头上就是一座大山。
说起中国的老龄化不得不说中国的东北，东北的老龄化是领先于中国，东北的老龄化是具有普遍性与特殊性，特殊性是指东北地区的城市化率与产业结构，另外一个是中国的计生政策执行效果与青壮年的外迁。
中国东北与全国的一个显著不同就是东北地区的城市化率远远高于其他地区，城市化本身就有抑制生育率的作用，中国东北的老龄化是具有他的一个不同于全国的因素。
产业结构导致不太需要家族式劳动关系进而产生不了家族式的社会关系，以工业为主的产业结构，农业则是机械化，所以从产业结构上来说，不太需要大量的劳动力从事农业，女性也能在工厂工作，东北地区的男女平权做的好，还有一个夫妻生育两个孩子以上意愿不强。
中国计生政策在东北地区执行效果太好，一方面是因为没有农业产业的宗族关系做支撑与对违反生育政策可能造成的后果太不可承受，即工作与计生政策挂钩，如果丧失工作去哪？
大下岗导致一个问题，没有工作而农村也吸纳不了这么多的就业，下岗工人中的青壮年选择向外迁徙，东北地区老龄化高是在人口外流加老龄人口多。
东北地区的老龄化是全球来讲是工业化之后的必然结果，对于中国来讲也有中国政策与国情的影响，也有地区产业结构的影响。
第二个是河南，河南今年开放了生育限制，意味着什么，我无法相信中国人口最多的省，需要开放生育限制来，果然是到了老龄化的节点了，2020会被世界记住，会被中国记住。
河南的问题来源于国家对河南的定位，以及内部产业结构，农业行业利润只有人地比达到一定条件的时候才能与工业抗衡，河南省一直是劳动力大省，如果在当地就能找到工作，谁又愿意背井离乡。
第二时代发展导致技能学历门槛提升，而河南省的高等教育质量一言难尽，人都喜欢好的东西，人去大城市，就不愿意回到小家乡了，河南除了郑州，其他城市都是在t人口外流。
河南是因为国家资源分配的问题，自身人地比的问题导致了人口外流，城市发展的速度吸引不到外省，甚至本省的青壮年都吸收不了。
山东是中国老年人口数量最多的省份，也是过去几年生二胎最多的省份，得益于山东沿海，工业产品以较低成本出口，第二点是没有那么重的粮食压力，山东是我国最大的果蔬（甚至是辣椒产量最大的）种植基地，山东不少的大学。
二胎多少还是与一个生育成本有关，山东的人口基数，加上传统观念，中年人口分散，没有那么大的生存压力，果蔬比粮食要赚钱。
山东的原因主要是省政治中心与省经济中心分离，不能产生合力，吸引年轻人，幸亏山东有许多二胎，不然山东老龄化的进程非常快，但是机会不多了，因为山东的二胎越来越少了，因为中年人现在固定在一个地方，而新生儿与新一代的年轻人会留在小地方嘛。
这篇标题是讲老龄化，但是都是讲人口外流，你见过美国现在有老龄化的文章，美国面临的不是年龄结构，而是政治身份变化，我在看人生纪录片《人生七年》，里面唯一一个读书改变自己人生的也只能去美国学习研究，这就是人口外流的原因，当地不能提供满意与合适岗位，同时也能解释美国没有人口减少的顾虑。
老龄化实际上是两个现象的综合，一个叫少子化，另一个叫人口外流，这两个现象都可以用资本论来解释，少子化并不是年轻人的思想出了问题，而是年轻人太穷了不足以支撑生育行为，所以有一部分人宣传社会化抚养，国企员工工资是低，但是福利好，当教育，医疗不需要太多精力去操心，人还是愿意生养，这就是苏联的生育率不是很低的原因。
市场将消费者（生产资料租借者）手中财富，资源转移到生产者（生产资料拥有者）手中，在一个国家内由于地理，自然资源的不同，自然会出现地区之间的产业差异，产业差异会导致吸纳就业能力不一样，随着基础设施的完善，这种大城市对其他地区的虹吸效应会越来越大，大城市不怕老龄化，但是最后也会走向老龄化。
毕竟从长期来看，我们都会死亡。
欢迎点赞，关注。