前段时间笔者做了一个小调查,发现软件测试行业做功能测试和接口测试的人相对比较多。在测试工作中,有高手,自然也会有小白,但有一点我们无法否认,就是每一个高手都是从小白开始的,所以今天我们就来谈谈一大部分人在做的 接口测试,小白变高手也许你只差这一次深入了解!
接口测试的目的
已经是老生常谈了,我想不用我说,凡是说到接口总会被问及这个话题,的确,没有目标就没有评定标准,知道其目的也是至关重要的。
API 测试是一种作为集成测试的一部分,通过直接控制被测应用的接口(API)来确定是否在功能、可靠性、性能和安全方面达到预期的软件测试活动。由于 API 都没有 GUI 界面,API 测试都是在通讯层进行的。现在 API 测试在自动化测试中有着很重要的地位,因为 API 一般是应用逻辑的主要接口,同时 GUI 测试在敏捷开发和 DevOps 的快速迭代和频繁变更中很难维护。
1.2.1 GET和POST请求
如果是get请求的话,直接在浏览器里输入就行了,只要在浏览器里面直接能请求到的,都是get请求,如果是post的请求的话就不行了,就得借助工具来发送。
GET请求和POST请求的区别:
· GET使用URL或Cookie传参,而POST将数据放在BODY中
· GET的URL会有长度上的限制,则POST的数据则可以非常大
· POST比GET安全,因为数据在地址栏上不可见
· 一般get请求用来获取数据,post请求用来发送数据
1.2.2 http状态码
每发出一个http请求之后,都会有一个响应,http本身会有一个状态码,来标示这个请求是否成功,常见的状态码有以下几种:
· 200 2开头的都表示这个请求发送成功,最常见的就是200,就代表这个请求是ok的,服务器也返回了
· 300 3开头的代表重定向,最常见的是302,把这个请求重定向到别的地方了
· 400 400代表客户端发送的请求有语法错误,401代表访问的页面没有授权,403表示没有权限访问这个页面,404代表没有这个页面
· 500 5开头的代表服务器有异常,500代表服务器内部异常,504代表服务器端超时,没返回结果
1.2.3 web service的接口如何测试
它不需要你在拼报文了,会给一个webservice的地址,或者wsdl文件,直接在soapui导入,就可以看到这个webservice里面的所有接口,也有报文,直接填入参数调用,看返回结果就可以了。
1.2.4 cookie与session的区别
· cookie数据存放在客户的浏览器上,session数据放在服务器上
· cookie不是很安全,别人可以分析存放在本地的cookie并进行cookie欺骗考虑到安全应当使用session
· session会在一定时间内保存在服务器上。当访问增多,会比较占用你服务器的性能考虑到减轻服务器性能方面,应当使用cookie
· 单个cookie保存的数据不能超过4K,很多浏览器都限制一个站点最多保存20个cookie
· 所以个人建议:将登录信息等重要信息存放为session,其他信息如果需要保留,可以放在cookie中
通用接口用例设计
通过性验证:
首先肯定要保证这个接口功能是好使的,也就是正常的通过性测试,按照接口文档上的参数,正常传入,是否可以返回正确的结果。
参数组合:
现在有一个操作商品的接口,有个字段type,传1的时候代表修改商品,商品id、商品名称、价格有一个是必传的,type传2的时候是删除商品,商品id是必传的,这样的,就要测参数组合了,type传1的时候,只传商品名称能不能修改成功,id、名称、价格都传的时候能不能修改成功。
接口安全:
· 绕过验证,比如说购买了一个商品,它的价格是300元,那我在提交订单时候,我把这个商品的价格改成3元,后端有没有做验证,更狠点,我把钱改成-3,是不是我的余额还要增加?
· 绕过身份授权,比如说修改商品信息接口,那必须得是卖家才能修改,那我传一个普通用户,能不能修改成功,我传一个其他的卖家能不能修改成功
· 参数是否加密,比如说我登陆的接口,用户名和密码是不是加密,如果不加密的话,别人拦截到你的请求,就能获取到你的信息了,加密规则是否容易破解。
· 密码安全规则,密码的复杂程度校验
异常验证:
所谓异常验证,也就是我不按照你接口文档上的要求输入参数,来验证接口对异常情况的校验。
根据业务逻辑来设计的话,就是根据自己系统的业务来设计用例,这个每个公司的业务不一样,就得具体的看自己公司的业务了,其实这也和功能测试设计用例是一样的。列出测试点,然后再去找数据测试对应的测试点。
接口测试的工具很多,比如 postman、RESTClient、jmeter、loadrunner、SoapUI等,这里主要说下最近看到的一些接口测试工具方面的帖子,简单汇总一下他们的实现方式:
本人首推的测试工具是postman和jmeter,接下来就简单介绍下如何使用这两款工具进行接口测试,其他工具本次暂不介绍。
Postman是Collections,Jmeter是线程组,没什么区别。
Postman和jmeter都是创建http请求
区别1:postman请求的请求URL是一个整体,jmeter分成了4个部分(协议、主机、端口、路径)
区别2:postman可以在请求中直接填写请求头信息, jmeter需要通过添加http请求头管理器添加请求头
区别3:对于cookie,postman可以对cookie做管理,但是jmeter只需添加http cookie管理器即可完成cookie的处理,并且是自动处理cookie信息,所以jmeter的cookie管理更简单
Postman在pre-request script可以添加前置请求,获取响应数据,比较容易进行json结果的处理,很方便的提取json数据————jmeter不仅可以处理json数据,(json提取器),还可以提取其他数据(正则表达式提取器)
区别1:jmeter比较适合进行数据与操作分离,而postman比较适合把数据和操作放在一起,显然postman操作更简单,jmeter更便于维护
区别2:postman也支持csv数据文件的导入,但是每次执行时都需要收工加载数据文件,不方便(所以只能做半自动化);Jmeter可以进行完全自动化,特别是引入ant后效果更明显
区别1:Postman有很多自带的断言函数,直接引用即可,操作非常方便;jmeter也自带断言组件,操作非常直观。区别:postman用函数断言, jmeter用元件进行断言
区别2:jmeter支持正则表达式断言,postman不支持
区别3:Jmeter的断言更丰富, postman需要通过编程来实现同样的效果,所以难度更大
区别:默认执行,postman不能保存结果,jmeter可以保存结果
Postman可以通过newman实现批量执行和保存结果,jmeter可以通过ant实现批量执行和保存结果
· Postman比较适合做手工接口测试,因为简单,可以实现半自动化;Jmeter比较适合自动化接口测试,因为功能强大并且可以保存脚本,批量执行设置很容易
· Postman一般用来做接口测试,用来发现BUG,验证后台程序;Jmeter一般用来做自动化测试,做冒烟测试
· Postman是谷歌的一款接口测试插件,它使用简单,支持用例管理,支持get、post、文件上传、响应验证、变量管理、环境参数管理等功能,可以批量运行,并支持用例导出、导入;
jmeter是一款100%纯Java编写的免费开源的工具,它主要用来做性能测试,相比loadrunner来说,它内存占用小,免费开源,轻巧方便、无需安装,越来越被大众所喜爱
好啦,今天的postman与jmeter的区别就分享到这里了,希望可以帮助到大家更好地认识到这两个工具!
下方这份完整的软件测试视频学习教程已经上传CSDN官方认证的二维码,朋友们如果需要可以自行免费领取 【保证100%免费】