上一篇文章我们讲到，很多鸡汤看起来很励志，但是逻辑不通甚至前后矛盾，如果看多了这些鸡汤，会有很大的副作用。
那么，我们应该如何正确看待事物呢？如何避免被鸡汤洗脑呢？
一 认识到个人意志的不足
鸡汤文最大的特点，就是把事情的成败过多的甚至完全归结于个人的意志力和精神，专业说法叫“过分强调主观能动性”。
比如说过分强调什么世上无难事，只怕有心人；人定胜天，而忽略客观实际。
这种鸡汤叫做唯意志论，它的典型代表来自二战时期的日本。当时的日本政府最喜欢鼓吹这种鸡汤，比如什么日本的飞机被盟军打了一个大窟窿，飞行员还成功把飞机迫降。
然后大家把飞行员救下来的时候，发现飞行员在飞机上已经生理死亡了，但是他的意志战胜了死神，保护日本国民的决心让他创造了奇迹，即便已经死亡，还是成功迫降了飞机。
这种说法真的是太可笑了，毫无医学常识！
最终呢，日本还是战败了，被美国的原子弹打得头破血流。这个时候，意志论怎么不管用了呢？
如果大家对军事有了解，就会知道越强的国家，往往更重视战略的制定和后勤补给；越弱的国家，反而喜欢强调什么士气和不怕死精神。
精神力量固然也很重要，但后勤保障更重要。如果你弹尽粮绝了，光有精神，有什么用呢？
回顾现实，其实道理也是一样的，教学能力越差的学校，越不注重教学方法，片面强调刻苦；业务能力越差的领导，越喜欢制定各种条条框框，越重视上班打卡。
有的学校领导，不知道是蠢还是坏，天都没有亮就让学生起来跑早操，美名其曰锻炼身体，培养吃苦耐劳的精神。
我真的是去年买了个表，天都没有亮就起来跑操，学生的睡眠都无法保证，这到底有什么好处？
敢问这些学校领导，你们有常识吗？睡眠充足和睡眠不足，什么状态下学习效率更高，你们难道不知道吗？
吃苦耐劳的精神确实很重要，但是更重要的是客观环境，要尊重现实，不能做捡了芝麻丢了西瓜的蠢事。
二 收集信息要全面，考虑社会大环境
鸡汤文还有一个特点，其实只看单一因素，不全面分析。
比如说，某某某成功了，因为某某某是名牌大学毕业的！所以，只要我考上了名牌大学，我就一定能成功！如果考不上，就完蛋了！
学历确实很重要，但绝对不是唯一的因素，影响成功的要素很多。和学历，能力，家庭背景，社会大环境，甚至运气，都有关系。
如果只单纯归结到学历，那么你就会陷入某些人的圈套，比如一些考研培训机构。
他们肯定鼓吹学历高于一切，因为这样他们才能赚钱。
还有人把成功只归结于努力，因为很多鸡汤文，最喜欢鼓吹“自律的xxx，有多可怕”，“只要学不死，就往死里学”，“吃得苦中苦，方为人上人”。
但事实上，努力的人多的去了，也不是人人都能成为人上人的。
正确看问题的方式，是考虑现实因素，多方面分析问题。
比如说，在一家公司能不能升职加薪，根本原因不在于你工作怒不努力，而是上面是否有职位空缺。
特别是有的企业就是喜欢按资排辈，你上面的人不退休，你再怎么努力也很难升职加薪。
如果你能力很强，却因为企业喜欢按资排辈，不给你升职；最好的办法不是继续埋头苦干，而是换一家企业。
而一个企业是否经常有升职的机会，还有一个关键因素是公司的发展状况，如果一个公司本身就很烂，哪有什么升职加薪的机会，搞不好过几天就倒闭了。
公司所在的行业也很关键，有的行业已经是夕阳行业，市场不断萎缩，只会不断降薪裁员；而有些行业蒸蒸日上，肯定会不断扩大规模，这样你才有上升的空间。
养成了从客观现实和社会大环境变化的角度考虑问题的习惯，非常有利于你的重大决策。
而一味地迷信意志和鸡汤，往往会败的很惨。
三 反对归一论
在上一篇文章中，有这么两个讽刺段子
小张大学毕业，找了一家公司工作，公司快倒闭了，他犹豫要不要坚持。最后他选择留下来坚持，同事小李跳槽了。过了五年，小李已经是另外一家公司的主管了，小张却因为公司倒闭，不得不硬着头皮到处找工作，拿着底薪在最底层干活。
这个故事告诉我们这样一个道理： 固执是一个人最大的缺点，要学会变通，才能重获新生
（改编版）小张大学毕业，找了一家公司工作，公司快倒闭了，他犹豫要不要坚持。最后他选择留下来坚持，同事小李跳槽了。过了五年，公司熬过困境，蒸蒸日上，小张已经是主管，同事小李却因为经常跳槽，颠沛流离， 过得很不如意。
这个故事告诉我们这样一个道理： 坚持是一个人最美好的品德，学会坚持，才能闯出一片天地！
上面这两个鸡汤，自相矛盾。为什么呢？他们犯了一个错误，把复杂的现象，归结到简单的单一因素。比如这个小张是否应该跳槽，其实原因是很复杂的，不同环境下做出的决策都不一样。
包括小张自身的能力，所在公司的规模，经营状况，公司领导人的能力，所在行业的发展前景，社会整体经济状况等等。
但是鸡汤文，不会分析这些复杂的因素，只会简单的告诉你两个结论：
不要固执，要敢于改变；或者要坚持，不能放弃。
所以大家看文章，到底什么是鸡汤文，什么是干货文，其实很容易判断。
全篇文章只强调某个单一因素的，不管它文章写的多优美，都是鸡汤文！
四 要做好风险评估
鸡汤还有一个很大的危害，就是刻意忽略风险。
鸡汤文经常强调，只要按照文中的方法做，就一定会成功，但是它会把风险因素抹去。
比如说，“只要学不死，就往死里学”这种鸡汤，它只会告诉你埋头读书的好处，而不会告诉你它的坏处或者说风险。
比如说，长期这样高强度学习，身体会不会出问题？心理会不会出问题？就算考上名牌大学，这种死板的学习方式，会不会造成学生缺乏综合能力和社会阅历？
要知道，每年因为学习压力太大跳楼自杀或者身体出问题的人可不在少数；读书太死板读成书呆子的，很多人后来的生活也并不令人满意。
任何一种选择都有失败的可能性，都存在风险，但是鸡汤文不会说，这就是它的弊病。