目录
1. 简介
2. 第一范式 - 1NF
3. 第二范式 - 2NF
4. 第三范式 - 3NF
总结
三大范式是 Mysql 数据库设计表结构所遵循的规范和指导方法,目的是为了减少冗余,建立结构合理的数据库,从而提高数据存储和使用的性能。
三大范式之间是具有依赖关系的,比如第二范式是在第一范式的基础上建设的、第三范式是在第二范式的基础上建设的。
当然 Mysql 数据库的范式不止三大范式,除了三大范式,还有巴斯-科德范式(BCNF)、第四范式(4NF)、第五范式(5NF,又称“完美范式")。
而本篇文章,我们只介绍范式中常用的三大范式。
虽然,遵循范式能使我们的数据库结构更合理,但是也不是一成不变的,偶尔我们也要学会在范式的基础,根据实际应用场景,作出相应的变通。
遵循原子性。即,表中字段的数据,不可以再拆分。
先看一个不符合第一范式的表结构,如下:
员工编码 | 姓名 | 年龄 |
---|---|---|
001 | 销售部小张 | 28 |
002 | 运营部小黄 | 25 |
003 | 技术部小高 | 22 |
在这一个表中的,姓名 字段下的数据是可以再进行拆分的,因此它不符合第一范式,那怎么样才符合第一范式呢?如下:
员工编码 | 部门 | 姓名 | 年龄 |
---|---|---|---|
001 | 销售部 | 小张 | 28 |
002 | 运营部 | 小黄 | 25 |
003 | 技术部 | 小高 | 22 |
那是否遵循第一范式就一定是好的呢?如下:
员工编码 | 姓名 | 地址 |
---|---|---|
001 | 小张 | 江西省南昌市东湖区 |
002 | 小黄 | 广东省佛山市禅城区 |
003 | 小高 | 湖北省武汉市新洲区 |
通过观察上述表结构,我们发现,地址是可以再进一步拆分的,比如:
员工编码 | 姓名 | 省 | 市 | 区 |
---|---|---|---|---|
001 | 小张 | 江西省 | 南昌市 | 东湖区 |
002 | 小黄 | 广东省 | 佛山市 | 禅城区 |
003 | 小高 | 湖北省 | 武汉市 | 新洲区 |
虽然拆分后,看上去更符合第一范式了,但是如果项目就只需要我们输出一个完整地址呢?那明显是表在没拆分的时候会更好用。
所以范式只是给了我们一个参考,我们更多的是要根据项目实际情况设计表结构。
在满足第一范式的情况下,遵循唯一性,消除部分依赖。即,表中任意一个主键或任意一组联合主键,可以确定除该主键外的所有的非主键值。
再通俗点讲就是,一个表只能描述一件事情。
我们用一个经典案例进行解析。
学号 | 姓名 | 年龄 | 课程名称 | 成绩 | 学分 |
---|---|---|---|---|---|
001 | 小张 | 28 | 语文 | 90 | 3 |
001 | 小张 | 28 | 数学 | 90 | 2 |
002 | 小黄 | 25 | 语文 | 90 | 3 |
002 | 小黄 | 25 | 语文 | 90 | 3 |
003 | 小高 | 22 | 数学 | 90 | 2 |
我们先分析一下表结构。
1. 假设学号是表中的唯一主键,那由学号就可以确定姓名和年龄了,但是却不能确定课程名称和成绩。
2. 假设课程名称是表中的唯一主键,那由课程名称就可以确定学分了,但是却不能确定姓名、年龄和成绩。
3. 虽然通过学号和课程名称的联合主键,可以确定除联合主键外的所有的非主键值,但是基于上述两个假设,也不符合第二范式的要求。
那我们应该如何调整表结构,让它能复合第二范式的要求呢?
我们可以基于上述的三种主键的可能,拆分成 3 张表,保证一张表只描述一件事情。
1. 学生表 - 学号做主键
学号 | 姓名 | 年龄 |
---|---|---|
001 | 小张 | 28 |
002 | 小黄 | 25 |
003 | 小高 | 22 |
2. 课程表 - 课程名称做主键
课程名称 | 学分 |
---|---|
语文 | 3 |
数学 | 2 |
3. 成绩表 - 学号和课程名称做联合主键
学号 | 课程名称 | 成绩 |
---|---|---|
001 | 语文 | 90 |
001 | 数学 | 90 |
002 | 语文 | 90 |
002 | 语文 | 90 |
003 | 数学 | 90 |
这时候我们可能会想,为什么我们就要遵循第二范式呢?不遵循第二范式会造成什么样的后果呢?
1. 造成整表的数据冗余。
如,学生表,可能我就只有2个学生,每个学生都有许多的信息,比如,年龄、性别、身高、住址......如果与课程信息放到同一张表中,可能每个学生有3门课程,那数据总条数就会变成6条了。但是通过拆分,学生表我们只需要存储 2 条学生信息,课程表只需要存储 3 条课程信息,成绩表就只需保留学号、课程名称和成绩字段。
2. 更新数据不方便。
假设,课程的学分发生了变更,那我们就需要把整表关于该课程的学分都要更新一次,但如果我们拆分出课程表,那我们就只需要把课程表中的课程信息更新就行。
3. 插入数据不方便或产生异常。
① 假设主键是学号或课程名称,我们新增了某个课程,需要把数据插入到表中,这时,可能只有部分人有选修这门课程,那我们插入数据的时候还要规定给哪些人插入对应的课程信息,同时可能由于成绩还没有,我们需要对成绩置空,后续有成绩后还得重新更新一遍。
② 假设主键是学号和课程名称的联合主键。同样也是新增了某课程,但是暂时没有人选修这门课,缺少了学号主键字段数据,会导致课程信息无法插入。
在满足第二范式的情况下,消除传递依赖。即,在任一主键都可以确定所有非主键字段值的情况下,不能存在某非主键字段 A 可以获取 某非主键字段 B。
仍然用一个经典例子来解析
学号 | 姓名 | 班级 | 班主任 |
---|---|---|---|
001 | 小黄 | 一年级(1)班 | 高老师 |
这个表中,学号是主键,它可以唯一确定姓名、班级、班主任,符合了第二范式,但是在非主键字段中,我们也可以通过班级推导出该班级的班主任,所以它是不符合第三范式的。
那怎么设计表结构,才是符合第三范式的呢?
1. 学生表
学号 | 姓名 | 班级 |
---|---|---|
001 | 小黄 | 一年级(1)班 |
2. 班级表
班级 | 班主任 |
---|---|
一年级(1)班 | 高老师 |
通过把班级与班主任的映射关系另外做成一张映射表,我们就成功地消除了表中的传递依赖了。
不知道读者们有没有发现,以上所介绍的范式的最终目的都是为了减少我们的工作量呢?所以说,尽管范式是一种很好的指导规范,但在实际应用中,我们也不需要太局限在范式中,更多的是应该从项目中出发,设计出合理的表结构。
以下是本篇三范式的简单总结:
转载自https://zhuanlan.zhihu.com/p/590135927