「碎语杂记」有些担心和害怕

微信上看到一篇文章,说哈佛大学最新研究成果,人长期太穷或者太忙,容易慢慢变傻。

文章不仅介绍了哈佛大学的研究成果,还把民主党和共和党拉了进来,说共和党认为穷人之所以穷,是因为他们不努力工作;民主党认为,穷人之所以穷,是因为社会资源不平等,国家应该通过资源再分配来支持穷人。

哈佛大学Mullainathan课题组的研究成果证明两党都错了。穷人不是不努力,而是因为长期贫穷,失去了摆脱贫穷的智力和判断力。
这种状况不改变,再努力也是白费;如果简单地分钱给穷人,穷人的“稀缺头脑模式”也会导致他们无法利用好这些福利以脱贫。

知道美国有两个轮流坐庄的大党,一个是民主,一个是共和,听名字都不错,但不清楚他们的政治主张。如果文章说的是真的,感觉民主比共和好。
作为一个穷人,如果在美国,我会投民主党一票。

听了哈佛大学的研究成果,有些担心和后怕。
从学问角度讲,不管是民主党还是共和党,都没法和哈佛大学比。哈佛大学的结论,应该比民主党和共和党都靠谱。
尽管不喜欢这个结果。

以前一直挺忙,穷忙,也很穷,现在还穷。
按哈佛大学的研究成果看,我会满满变傻,可能现在已经挺傻了,以后会更傻。

最近经常丢三落四的,是不是老年痴呆的先兆。

本来想仔细读一遍文章,看看哈佛大学的论据是否充分,想想还是算了。
像我这样已经变傻的人,应该读不懂哈佛大学的东西。

穷的问题不好解决,忙的问题还可以想想办法。
以后和老婆说说,别干那么多家务活。

你可能感兴趣的:(「碎语杂记」有些担心和害怕)