交易员成长中的门槛除了在情绪控制、情绪调整方面的能力，还有在理性归纳，总结方面的能力。
而在理性归纳和总结方面有两个突破最为关键。
一是假设的形成，即个人对于市场的理解和归纳。它是从零到一的突破，从无到有的形成。
二是对于假设之外的市场行情也能够有一定的认识，能够参照着市场行情的变化而相应的处理假设与市场之间的关系。它是从一到无穷的突破，从有到无的回归。
——————————————————
我们时常讲，做交易需要情绪控制，要有这方面的能力，这是对的，但这只是其中之一，不是全部。另外还能顶半壁江山的，就是逻辑归纳推导能力和随机应变能力。
做交易需要有交易系统，交易系统则是由假设推导而来，那么假设是如何能够得来的呢？
当问题问到这一层的时候，就没有了标准答案。因为他就是一种能力，和情绪控制能力一样。
通过在行业里见过体验过的各种情况从而对这个行业，对自己做所的事情进行总结。
对具有相关性，相似性的信息进行类的划分，对具有因果关系联系的信息进行先后顺序的排列。
确实见过很多人，交易了很多年，账单里的交易结果之间居然是没有联系的，更惊叹的是他居然也就这么做了很多年也浑然不知。所以这是一个门槛，这道门槛和情绪控制能力一样把大多数人都赶在了门外。
而第二个门槛，我认为是比第一个门槛还要高的一种能力。
这里我把交易系统，比喻成一种武器，例如弓箭。
弓箭如何使用我们都知道，拉弓搭箭对准目标。但这个是标准流程，只是告诉你如何使用，相当于教科书上的绝对正确内容。
而在实际应用当中，如何使用弓箭是没有标准的对不对？在城墙上射箭是一种射法，在平原上又是一种射法，在马上射箭的弓骑又是要求更高的一种射法，在船上又是一种射法，甚至逼急了肉搏战里直接拿箭插人那也是一种射法。只要应用在恰当的环境和场景下，这些都是正确的使用，而在肉搏战里还要拉弓搭箭那就是最失败的用法。
根据环境和敌人的变化，而相应的使用最适合当时场景的射法，甚至在最不利的情况下，直接弃弓拔刀也是正确。这就是随机应变能力，而事实上，在如何使用武器这件事情上，随机应变能力才是真正占据主导位置的。
高手不是力气大跑的快，武器装备好，而是在当时的环境下，在最恰当的时机做出最恰当的事情。
所以孙子有言，水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。
有兵器是一种优势，因为兵器是因战争而打造的，能根据环境的变化而变化着使用兵器，是一种更大的优势。
只可惜，大部分人来到战场上，手中既无兵器也不识环境。
——————————————————
在交易员跨过这两道门槛之前还有一个更大的前提条件，就是对交易的理解深度。
这个理解越是贴近于客观事物的规律，那么得出的假设就越有效。观察的角度越广，越细致，得出的假设也就越完善。
在对交易这件事情上，如果没有一个较为深刻的理解，那么就不可能谈的上有什么完善的假设，更不可能谈的上随机应变。
对事物的理解深度就直接决定了之后一切能力使用时的level，理解的深刻造出来的就是机枪大炮，使用起来也是弹无虚发，肤浅的理解自然也不可能有什么大作为。
我自认为我今天的技术水准和刚开始交易时没有太大提升，甚至在一些微观上和节奏上的把握远不如当时。
但我账户的整体交易状况不仅要比以前稳定，也比以前更有规律。这些成果不是依靠技术上的升级，不是更准更快，而是对于交易这件事情的理解程度加深了。
不断的归纳总结，把归纳总结出的结果再进行归纳，再联系实际现象进行修正。这是我从技术无限精进的迷宫里走出来的第一步，真是有如拨云见日的感觉。
理解层次的提升远比技术的精进要强上百倍，没有一个更深入的了解和认识，就不知道怎样做是对，怎样做是错，更不知道是为什么。
如果要算的话，那么个人的理解能力也可以算是一个更高的门槛，对交易员是一种全方位的素质考验。（这里面不仅仅包含了逻辑归纳能力，还有识别能力，观察能力）
——————————————————
在想清楚这些问题后，从更大的视角去看，是否还有一些隐性的门槛呢？
就在最近与业内老前辈和朋友交流中深感到，确实是还有一个更大的门槛。
以前我从来不相信命，我相信事在人为，我认为一个人在行业里能成功，关键还是要看他的自身素质。
事后证明这种想法是极其幼稚不成熟的。
有位前辈告诉我，除了交易员要有具备相应的素质能力之外，还要有做交易的命。
我说这个怎么理解，前辈告诉我，他早年犯过很大的错误，隔夜重仓，还是在趋势不明朗的情况下。
我相信这样的大错误很多人都犯过，可是前辈运气非常好，第二天虽然低开很多，但之后缓缓回升，他的账户从前晚浮赢100多万（当时在上海可以买两套内环房），到第二天早上浮亏50多万，再到平仓时还盈利10万多。
他真的感叹到，这简直就是天不亡我。在这之后，他是再也不敢犯这种错误。
当然，我在这个事情里更多想到的是，有太多的人老天爷并没有给这样的一个机会。
所以咯，很多人的职业生涯就这么戛然而止，跳空之后再接跌停板的行情多的是。
有的人就是早了那么一两天进来，然后碰到的行情都是给活路的，他也从这一次次的惊险当中学会了防止犯错误，而有些人晚了那么一两天进来，碰到的行情都是不给活路，他可能自身素质比其他人都要高，也很聪明，但运气就是那么的不好，每一次犯错都付出了毁灭性的代价。形象点的比喻，车子晚了那么几秒被红灯拦下，之后过的每一个路口都会遇到红灯。而前面一辆早了那么几秒过路口的车子就很幸运每一个路口都是绿灯。
而这种错误每一个交易者在入市前都是会犯的，不可能有人在学习的过程中不犯错误，可每个人犯错误的代价又都不一样，事后是否会有人来补救也不得而知。国内有许多前辈都获得了后人难以达到利润，但是仔细想想当时他们经历的行情，那样的行情现在也已经不可能再出现，能够获得那样的成绩，必须要活在当时，还及时参与。而以现在的资本市场完善程度来看，出现那样大的行情概率已经是非常小了，因而也就不可能获得那样成绩和利润。
时代是无法复制的，因为每个时代都有其特殊性，有些人早了几年进入，就是那样的幸运。
—————————————————
爱因斯坦、玻尔、哥德尔、普朗克、海森堡、薛定谔、泡利等同一时代的伟大人物，他们每一个人的研究和发现都足以让科技发展跨一大步。
文艺复兴时代的乔尔乔内、波提切利、达·芬奇、拉斐尔、维伽略、米开朗基罗、但丁、莎士比亚等伟人，他们的著作在现在都无人能够超越，甚至连模仿都谈不上。
我不明白，为什么偏偏这些人都要扎堆集中的出现在同一时代，要是这些人物平均的分散在不同时代出现，那他们都会是那个时代的伟人。
如果个人才华和知识累积就能够改变自身命运，那么每一个年代都应该会有伟人出现才对，可偏偏这些伟大人物都是在特定的时代和环境下扎堆出现。
人从一开始就是社会人。
个人才华知识只有放在整个社会需要的时候才会有用，天才每年都会有，可只有被社会承认需要的天才才是有用的天才。
个人无法证明自身才华，因为它是由社会决定的，个人也无法改变自身命运，因为命运是由时代决定的。
我不得不承认，命运是存在的，因为时代是存在的，个人只是具备相应资质的被选中者，无名英雄实在太多了。
———————————————————
题外话：
最近的阿尔法狗和柯洁的比赛又刷了一波大新闻，许多极端的话语又开始出现，认为人工智能已经强大到如何如何。
事实上，即使阿尔法狗这样号称人工智能的程序，根本算不上是有智能，仅仅只是一堆算法叠加而已。没有人类去总结那个零到一的逻辑归纳，之后所有的推理都不会存在，包括人对于事物的理解程度也决定了程序能达到的高度。（这其中最关键的就是对围棋的理解能力和根据形势变化而相应变化的应对能力，而这些最关键的事情都是人在做，AI只是把执行做到极致）
什么是智能？
科学上目前没有对智能有明确的定义，但一些显而易见的能力我们都是可以想到的。
例如感觉里面的直觉认知，什么是直觉认知？就是我认为某事某物是什么，这种我认为是不需要证明，也不要推导过程，他就是直接的通过自身感受就给出事物的定义。
直觉灵敏的人，只稍稍接触到一点信息，就能够很好的把握事物的内在规律，这种能力就是智能的其中一种。所谓的人工智能会有吗？根本不可能，因为我们目前的科学技术连直觉是怎么产生的都不知道。
再例如能力之间的组合使用，运用某些感知能力再根据感知进行逻辑推导。我们都知道感知能力和逻辑推导能力，这两个是完全风马牛不相及的东西，是根本不可能有交集的两个独立体系。可是人类智能可以将两者相互结合起来使用，且都存在同一个大脑之中。
我不禁要发问，既然我们自身可以得知自己拥有这样或者那样的能力，且这种能力受自身掌控，那么也就意味着，我们所拥有的能力并不是我们的全部，因为掌控这些能力需要一个更高一级，更上一层次的指挥者才能够实现。那么这个比我们自身各种能力还要更高一级的东西是什么？
他显然也是智能对不对？是用来调控能力的智能，模糊的说就是独立意识。
再例如自我调控能力，善于自省的人可以站在一个第三人称角度去看自己，甚至监督规范自我，这种超我的观察角度独立于自身状态。
像例如换位思考，我没有做过像他那样的事情，可是我可以想像一下如果我也在那样的情形下会怎么样。超我的观察角度使得观察者可以得出一个较为客观结论，且使的观察者能够彻底融入到外界环境。
这也是智能里的其中一种能力。但是很可惜，以目前的科学进展，我们对于自身大脑智能的探索并不比天上的星星了解更多。
我们连智能究竟是什么，包含哪些东西都没搞清楚，还要号称已经能造出智能？这未免牛皮也吹的太大了些。