江湖险恶 全是套路

        前段时间某日,有位业内大咖,不早不晚半上午发一帖:昨晚我在吃药时突然看到一个重要新闻……,虽然有诸多疑问,但从语言角度感觉别扭,没有贸然发问,随后跟帖询问者众,多数人焦点在新闻内容上,只有一人问为何吃药。最终知道这不过是挖了一个粗糙的坑。此词条漫网传播,始作俑者无从考证。

        说是粗糙是因为存在逻辑不合理性、条件的不确定性及其语言歧义。对回答是否满意,全在提问者心情,与回答内容与技巧没太大关联。

        由此想到因奶业低迷而产生的诸多观点及因此引发的对攻、争论和自动归类划界。起初,尚有良心未泯之士发表点客观公正意见。但随着纷争的持续,发现无论怎样回答,都掉进了悖论的陷阱。

        你说优质奶,他说不符合国情;你说常温优势,他说全球共识;你说美国全鲜,他能给你搜来杏仁露货架充数;你称赞某企业闪光点,他说你马屁拍得响;你说支持国货,他讲全球化贸易。在专家面前,你无法保持任何一项观点能获得首肯。

        看得多了,明白一个道理:江湖险恶,全是套路。

                        2016.05于金陵

你可能感兴趣的:(江湖险恶 全是套路)