古有“六尺巷”，今来“三尺巷

近日，河南偃师，农民侯宗欣盖房子期间与邻居为多争一点宅基地面积争吵不休，正在读研究生的女儿侯亚楠提出自己的看法：“大度一点，让他三尺又何妨？”于是候家夫妇主动把宅基地让出三尺，并刻石碑“三尺巷”。（12月25日 人民网）

这一新闻中研究生女儿的做法，很明显是借鉴了“六尺巷”这一典故中的做法。该典故同样源于张家与邻里之间的土地纠纷。

清康熙年间，张英担任文华殿大学士兼礼部尚书。他老家桐城的官邸与吴家为邻，两家院落之间有条巷子，供双方出入使用。后来吴家要建新房，想占这条路，张家人不同意。双方争执不下，将官司打到当地县衙。县官考虑到两家人都是名门望族，不敢轻易了断。

这时，张家人一气之下写封加急信送给张英，要求他出面解决。张英看了信后，认为应该谦让邻里，他在给家里的回信中写了四句话：“千里来书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”家人阅罢，明白其中含义，主动让出三尺空地。吴家见状，深受感动，也主动让出三尺房基地，“六尺巷”由此得名。

三尺的宽度其实并不能给房子的主人带来特别大的收益，毕竟三尺宽的地方连一个厕所都盖不出来。所以，在不触犯大原则的前提下，愿意自己损失一小部分利益，换来息事宁人的结果，其实是不吃亏的。常言道，退一步海阔天。更何况还是抬头不见低头见的邻里，若是彻底撕破了脸，今后又该如何面对彼此？

不过，与古代“六尺巷”有所不同的是，侯家夫妇让了三尺之后，邻居没有像古人一样，也让出三尺，所以这只能成就“三尺巷”的佳话。虽然结果不如古人那么完美，但是单从这一件事的结果上来看，问题已经得到了解决，这就已经足够。至于有人担心，邻居这样的行为会不会导致以后变本加厉的侵占，个人认为不必要担心。如果邻居就此收敛，那就一切安好，如果邻居真的还要得寸进尺，那么在已经有过之前曝光的情况下，他这样的行为不仅不会得到支持，反只会把自己推向舆论中心，和“六尺巷”相比之下，更突显出自己的自私。到时候和他争论的，不只是一户人家，而是庞大的网民群体。

古有“六尺巷”，今来“三尺巷”。其实无论是几尺巷，他们背后所折射出来的，都是一种懂得忍让的处事之道。秉承着这样一种理念，和谐的邻里关系可计日而待也。