历史学家修昔底德

关于修昔底德本人的记载少有信史，关于他的生平，只能到他本人的著作中去寻找。

从《伯罗奔尼撒战争史》中的记载可以推测出：他出生于与雅典知名政治家西门（Cimon）有关的家族。家族在色雷斯拥有矿山，政治上比较活跃。

战争初期他已经成人，所以他至少出生于公元前461年之前，更可能是公元前465年之前，见证了雅典帝国的崛起和强大。

公元前425/424年当选为雅典将军，因丢失安菲波利斯被流放，后来至少又活了20年。

修昔底德自己有记载说：“我在担任将军指挥增援安菲波利斯之后被流放了20年，两方发生的事件我都熟悉，并且由于流亡，对伯罗奔尼撒一方的事件尤为熟悉，所以能够不受干扰地了解战争的过程。”

从战争开始他就撰写这部著作，公元前415年战争重新开始后，他意识到第二阶段与第一阶段的战争是连续的，又重新开始写，所以他可能在叙述了阿基达马斯战争后，最初认为战争已经结束。415年斯巴达重新加入战争后，他修正了对于战争爆发的观点，补写了雅典帝国的扩张，突出了斯巴达的恐惧和作用。

他写这部著作是为了说明民主政治的弊病，也就是普通人无力管理国家。伯里克利和米提莱奈的记载说明民主政治下的雅典的反复无常，占领派洛斯的记载是在说明雅典人不能严肃对待国事。雅典公民对言辞情有独钟，往往根据演说词做出判断，而政治领袖们又“忙于施展个人阴谋，以图获得对民众的领导权”，这种民主政治，必然导致战争中错误不断。他指责雅典人的革新，是地道的反面典型，所以，对于那场导致整个希腊世界最大骚动的伯罗奔尼撒战争，雅典应当负全部责任。

《伯罗奔尼撒战争史》记载的不光是雅典与斯巴达两个强大城邦的较量，也是希腊式的民主与独裁的交锋。这种公元前战争记载的意义：一、通过这种公元前战争记载，我们可以体会到一个文明繁荣和衰败的肌理，尤其是它的制度和人心层面的原因。二、可以给后人提供范例和启示，让后来的人们从中不断地汲取经验和教训。三、可以启发人们思考战争对人性的毁坏。