缺乏思想的概括
【摘录】：金字塔原理的基本原则之一是，每一个层次上面的思想，必须是它的下一层次思想的总结概括。
作者说：“缺乏思想的意思是，没有概括出下一个层次思想中的精华，只是简单地说明了这一组思想的类别”，这是不好的总结概括。
平时咱们可能觉得，有三个共同点就是提炼了，但是在作者看来，这种没有思想的句子根本就不是提炼、概括，因为它根本就没有总结出，下面一组思想当中的精髓。（感悟：自己平时写晚思笔记，基本上都是罗列出几条简单的句子，并且不能很好的概括，总结，显得句子枯燥无味。而看到逻辑能力比较强的小伙伴的晚思笔记时，感觉主题明确，条理分明、重点突出、概括总结的非常好。）
盲目概括会掩盖思考不足
【摘录】：缺乏思想的句子，不仅没有概括下一个层次思想当中的精华，还有一点是缺乏思想的总结，会掩盖你思考不完整的事实。
比如，你概括：我们公司存在两个组织上的问题，第一个，第二个。你这么笼统地概括它，实际上是在思考上偷懒了。
（感悟：这一点是自己经常犯的错误，特别是参加实操营由于时间比较紧迫，往往没有认真思考就随便概括一下作者的观点。其实是自己在思想上偷懒了，自己对于书中观点的理解不是很透彻。）
到底应该怎么样概括？
【摘录】：首先，要确保这一组思想是相互独立的。这个人的优点是什么？一、他比较聪明，二、他比较漂亮，三、他比较伶俐。聪明跟伶俐不是独立的，你一听会觉得很难受。
第二，你得保证完全穷尽，没有漏掉的点。接下来，你就可以根据推理的方式写一个总结句了。这时候你就可以用演绎推理或者归纳推理进行概括。（媛媛老师用归纳推理的方式举例怎么做员工的培训计划。）
找出思想的共性
【摘录】：一般情况下，如果你说的话符合下面这几点要求，就说明你这组思想是有共性的。
这些话针对的是同一类主语；针对同一类谓语：对象是一样的，都是给学生或者家长做的；具有同一类隐含的思想，这里地同一类不是指完全相同，是指属于同一个范畴，或者能够用同一个名词表示。
具体应该怎么找？如果你的这段话的主语是相同的，那么你就要去谓语上，也就是对象上或者是动作上去找共性，如果这段话的对象是相同的，你就要从主语之间找共性，如果主语跟谓语都不相同，你就要找其他的一些隐含意义上是不是有共性。
举个例子，我给公司做了一个计划，这个计划有四个特点，首先，这个计划是以年度为基础的，第二，计划是通过综合系统制定的。第三，这个计划应该从上到下地去编制。第四，这个计划会区分现在做什么和未来做什么。
我说了一个计划的四个特点，听起来很正常，很正式，好像表达的也非常有规律。但是仔细想一下，你会发现最上面概括的语句，是属于缺乏思想的语句，这个计划有四个特点，一点思想都没有。
应该怎么做？应该分析一下：这段话的主语是一样的，都是这个计划，那么它的谓语有什么特性？也就是这个计划到底有什么意义？虽然这四个点、四个思想都分别成立，但是并不能够证明它们之间存在某种关联。
所以我们在概括那些描述性的东西的时候，
首先要找出思想结构上的共性，第二点，寻找更密切的联系，比如，你把你的思想分为了五组，然后概括出一个特点，那五组是不是还可以再简化，它们之间还有什么更密切的关系和特征，可以让它们重新再分，你要再思考一下，最后可以概括总结出一个新的思想，作为这组思想的上面的思想。
怎么样去概括一组思想，也就是金字塔上面一层是怎么样总结下面一层的。本来以为是个特别容易的事情，但实际上特别不容易，因为在跟别人对话的时候会发现，有些人说话确实，第一，不会概括，第二，瞎概括之后会漏一些点，第三，概括的那一组东西本来就不是一组，感觉听起来很难受。
但如果按照作者的方法严格地执行的话，你就会强迫自己认真思考跟检查每一组思想，那么你向别人传达的思想、传达的话就会非常的清晰、明确、具体，而且在这个过程当中，你会发现有一些东西被你漏掉了，有一些你之前没有想到的点子，会在这个过程当中被找到。
【感想】：今天作者的观点对于我来说非常实用，媛媛老师总结的非常好，让我们听起来感觉逻辑性强，通俗易懂。自己是一个逻辑性比较差的人，所以在表达或者写晚思笔记的时候总是不能清晰的把自己观点表达出来。看来自己在这方面应当多加练习，像优秀的小伙伴们学习。每天抽时间去看一下小伙伴们的晚思笔记。