我们回头看DataSource的接口，它里面只定义了两个方法，如下，我们今天来分析第一个也是最重要的方法 getConnection:
public interface DataSource extends CommonDataSource, Wrapper {
Connection getConnection() throws SQLException;
Connection getConnection(String username, String password)
throws SQLException;
}
1.1 具体实现
我们先看一下 DruidDatasource 的具体实现:
@Override
public DruidPooledConnection getConnection() throws SQLException {
return getConnection(maxWait);
}
public DruidPooledConnection getConnection(long maxWaitMillis) throws SQLException {
init();
if (filters.size() > 0) {
FilterChainImpl filterChain = new FilterChainImpl(this);
// 遍历所有 Filter
return filterChain.dataSource_connect(this, maxWaitMillis);
} else {
return getConnectionDirect(maxWaitMillis);
}
}
这里先调用了 init() 方法，来初始化，这个流程我们上面已经提到，假如已经初始化完成就会直接返回，接下来遍历所有的filter，这里是一种责任链模式，FilterChainImpl负责遍历所有的 Filter，主要流程是 FilterChainImpl先判断，当前filter的位置是不是最后的 ，假如是，就调用实际需要执行的方法，假如不是，就获取下一个 filter，并将自己传给 filter，filter在处理的时候是先调用 FilterChainImpl来获取实际的结果，最后自己才对结果进行处理，有点像入栈出栈流程。
1.2 责任链模式
一开始看责任链模式会有点绕，所以我直接写了个简单的例子来模拟这个流程，首先我们有两个接口，一个是 Filter 一个是 FilterChain:
public interface Filter {
public int filter(FilterChain chain);
}
public interface FilterChain {
public int doFilter();
}
接着我们做 FilterChain 的实现类, 这里的关键就是他需要持有 filter 的链，然后自己定义具体链的位置，最后最重要的是这个判断。（这里可以先忽略构造方法）
public class FilterChainImpl implements FilterChain {
List filters;
int pos;
public FilterChainImpl() {
filters = new ArrayList<>();
filters.add(new CFilter());
filters.add(new BFilter());
filters.add(new AFilter());
pos = 0;
}
@Override
public int doFilter() {
if (pos < filters.size()) {
getNexFilter().filter(this);
}
return 1;
}
public Filter getNexFilter() {
return filters.get(pos++);
}
}
接着我们简答地实现一个 Filter，最关键的逻辑是需要先调用 chain 去获取结果，在对结果进行处理：
public class AFilter implements Filter {
@Override
public int filter(FilterChain chain) {
int result = chain.doFilter();
System.out.println("AFilter filter " + result);
return 0;
}
}
最终我们的输出如下：
image.png
内部获取链接
有了上述的例子，我们其实最后调用的就是 FilterChainImpl 的 getConnection 方法的最后一行即可，即调用了 getConnectionDirect 方法。
public DruidPooledConnection getConnectionDirect(long maxWaitMillis) throws SQLException {
int notFullTimeoutRetryCnt = 0;
for (; ; ) {
// handle notFullTimeoutRetry
DruidPooledConnection poolableConnection;
try {
// 真正去获取 connection
poolableConnection = getConnectionInternal(maxWaitMillis);
} catch (GetConnectionTimeoutException ex) {
if (notFullTimeoutRetryCnt <= this.notFullTimeoutRetryCount && !isFull()) {
notFullTimeoutRetryCnt++;
if (LOG.isWarnEnabled()) {
LOG.warn("get connection timeout retry : " + notFullTimeoutRetryCnt);
}
continue;
}
throw ex;
}
if (testOnBorrow) {
// 测试 connection 是否可用
boolean validate = testConnectionInternal(poolableConnection.holder, poolableConnection.conn);
if (!validate) {
if (LOG.isDebugEnabled()) {
LOG.debug("skip not validate connection.");
}
// 假如不可用就断开链接
discardConnection(poolableConnection.holder);
continue;
}
} else {
// 对链接进行校验
.....
}
// 产看是否需要检查活动线程，假如需要就放到 activeConnections 集合中。
if (removeAbandoned) {
StackTraceElement[] stackTrace = Thread.currentThread().getStackTrace();
poolableConnection.connectStackTrace = stackTrace;
poolableConnection.setConnectedTimeNano();
poolableConnection.traceEnable = true;
activeConnectionLock.lock();
try {
activeConnections.put(poolableConnection, PRESENT);
} finally {
activeConnectionLock.unlock();
}
}
if (!this.defaultAutoCommit) {
poolableConnection.setAutoCommit(false);
}
return poolableConnection;
}
}
流程如下：
- 调用getConnectionInternal获取经过各种包装的Connection，这个是获取连接的主要逻辑，支持超时时间，由DruidDataSource的maxWait参数指定，单位毫秒。
- 如果testOnBorrow为true，则进行对连接进行校验，校验失败则进行清理并重新进入循环，否则跳到下一步。
- 如果testWhileIdle为true，距离上次激活时间超过timeBetweenEvictionRunsMillis，则进行清理。
- 如果removeAbandoned为true，则会把连接存放在activeConnections中，清理线程会对其定期进行处理。
接下来，我们看一下 getConnectionInternal 方法：
private DruidPooledConnection getConnectionInternal(long maxWait) throws SQLException {
......
final long nanos = TimeUnit.MILLISECONDS.toNanos(maxWait);
final int maxWaitThreadCount = this.maxWaitThreadCount;
DruidConnectionHolder holder;
for (boolean createDirect = false; ; ) {
// 每次都是重新创建模式，就执行下面逻辑。
if (createDirect) {
........
}
try {
// 获取锁
lock.lockInterruptibly();
} catch (InterruptedException e) {
connectErrorCountUpdater.incrementAndGet(this);
throw new SQLException("interrupt", e);
}
try {
// 检查是否到达最大等待线程数量线程
if (maxWaitThreadCount > 0
&& notEmptyWaitThreadCount >= maxWaitThreadCount) {
connectErrorCountUpdater.incrementAndGet(this);
throw new ***
}
// 查看是否有报错，有就抛出去
.....
connectCount++;
// 检查创建的线程池是否已经不够了，不够就直接创建
if (createScheduler != null
&& poolingCount == 0
&& activeCount < maxActive
&& creatingCountUpdater.get(this) == 0
&& createScheduler instanceof ScheduledThreadPoolExecutor) {
ScheduledThreadPoolExecutor executor = (ScheduledThreadPoolExecutor) createScheduler;
if (executor.getQueue().size() > 0) {
createDirect = true;
continue;
}
}
// 这两个方法仅仅是有是否有超时时间决定。
if (maxWait > 0) {
holder = pollLast(nanos);
} else {
holder = takeLast();
}
if (holder != null) {
if (holder.discard) {
continue;
}
activeCount++;
holder.active = true;
if (activeCount > activePeak) {
activePeak = activeCount;
activePeakTime = System.currentTimeMillis();
}
}
} catch (InterruptedException e) {
connectErrorCountUpdater.incrementAndGet(this);
throw new SQLException(e.getMessage(), e);
} catch (SQLException e) {
connectErrorCountUpdater.incrementAndGet(this);
throw e;
} finally {
lock.unlock();
}
break;
}
if (holder == null) {
// 创建错误信息
....
}
String errorMessage = buf.toString();
if (createError != null) {
throw new GetConnectionTimeoutException(errorMessage, createError);
} else {
throw new GetConnectionTimeoutException(errorMessage);
}
}
holder.incrementUseCount();
DruidPooledConnection poolalbeConnection = new DruidPooledConnection(holder);
return poolalbeConnection;
}
- 检查创建的线程池是否已经不够了，不够就直接创建。
- 调用
pollLast(nanos);或者takeLast();这两者仅仅是是否有超时时间的区别。
和创建连接线程协作
我们直接来分析 takeLast();
DruidConnectionHolder takeLast() throws InterruptedException, SQLException {
try {
while (poolingCount == 0) {
// 发送信号通知创建链接线程去创建连接
emptySignal(); // send signal to CreateThread create connection
if (failFast && isFailContinuous()) {
throw new DataSourceNotAvailableException(createError);
}
// 将等待线程加一
notEmptyWaitThreadCount++;
if (notEmptyWaitThreadCount > notEmptyWaitThreadPeak) {
notEmptyWaitThreadPeak = notEmptyWaitThreadCount;
}
try {
// 等待创建好连接
notEmpty.await(); // signal by recycle or creator
} finally {
notEmptyWaitThreadCount--;
}
notEmptyWaitCount++;
if (!enable) {
connectErrorCountUpdater.incrementAndGet(this);
if (disableException != null) {
throw disableException;
}
throw new DataSourceDisableException();
}
}
} catch (InterruptedException ie) {
notEmpty.signal(); // propagate to non-interrupted thread
notEmptySignalCount++;
throw ie;
}
// 获取空闲连接数组 connections 的最后一个线程，并返回
decrementPoolingCount();
DruidConnectionHolder last = connections[poolingCount];
connections[poolingCount] = null;
return last;
}
这里很多细节就和我们之前的对应上了，首先是发送信号，让创建线程创建线程池，然后判断等待线程首先是否当前等待线程大于阈值，是的话就抛错。然后调用 notEmpty.await() 等待创建线程的通知。
最后将 Connection 从活动线程借出来。
检查链接
我们回到上面，当拿connection 后需要检查链接是否存活，调用 testConnectionInternal 方法，最终调用 MySqlValidConnectionChecker 的 isValidConnection 方法。我们通过Debug 发现最终调用的就是 JDBC4Mysql 的 pingInternal 方法, 如下：
check
到这里，我们完成了
getConnection 的工作。