零点时刻(马逢睿)

零点时刻

阿加莎·克里斯蒂的《零点》一书,演绎了一场隐晦谋杀的至始至终——由夫妻矛盾开始,一段变心与背叛的过往,两个性格完全不同的女人,三对陷入感情纠葛的年轻男女;男子主动让两位女子约见盐溪,实则是一场谋杀的精准策划,揭开了谋杀的序幕;一对老夫妇被离奇谋杀,每个人都有不在场证明,看似是一场完美谋杀的结束,而其背后还有更大的阴谋——设置圈套误导警探,完成最终的谋杀目标。凶手通过一系列的信息误导警探,让他感觉证据来得太过容易,使警探相信了凶手;到之后一个叫麦克沃尔的过路者提供人证之后,才最终把凶手抓获。

世界上没有完美的犯罪。幕后罪犯最终落网。可小说的最后,让我开始怀疑,罪犯是否是真正的罪犯?我的意思是,罪犯可能不止一个,而是可能有多个。

书中留下了很多令人怀疑的点。首先就是麦克沃尔——事情的见证者,声称他经过盐溪时目睹了凶手用绳子爬上老妇人房间的过程,但是实际上麦克沃尔在谈话之中提到了他是在案发前一天经过了盐溪。可为什么麦克沃尔要说谎呢?这是疑点之一。

再者,凶手在清洗作案衣服的时候,把衣服给了洗衣店,恰好把名字写成“麦克沃尔”,这未免也太巧合了——如果凶手随便写上什么名字,例如其他简单的英文名,那么麦克沃尔也就不会到警探处指证凶手,那么凶手就可以理所当然地完成他的谋杀。这未免太巧合了点。

但还有更令人感到疑惑的点,就是作为一个外人,麦克沃尔竟然可以大致推断出整个作案过程——尽管他没有看见凶手用绳子爬进在二楼的老妇人卧室,他直接去盐溪找,并且房子内的人好像受他控制给他指引绳子的地方。即使是警探,一开始也以为凶手是被陷害的人,导致侦查方向的误导。一个警探也会被误导的事情,一个刚刚知道这件事情的门外汉,却能完美推断出事情的经过——这未免也太不合常态了吧。

在小说最后,“警探还说‘那是个雨夜’”——这句话让小说的结局扑朔迷离。警探既然知道麦克沃尔的话是假的,那有为什么要相信他的话呢?

第一种解释,就是麦克沃尔就是隐藏在民间的推理高手,在推理界美名远扬,从而使警探能够信服。第二种解释,麦克沃尔知道了凶手的谋杀计划,于是将计就计,也制定了谋杀计划来杀害凶手。还有一种解释:零点,既是故事的结局,还是另一个故事的开始——麦克沃尔制定了谋杀计划,而此时故事中的凶手则是他的同犯;把他的同犯供出来,也只是谋杀的一部分,只是一个故事的结束;其目的是能更加靠近目标——另一个故事的开始,就是谋杀的最终目标。

谋杀本身就是故事的结局——不仅是被害者,同时也是谋杀者人生的结局。无论故事的实际是什么,犯罪者终是要捉拿归案。

你可能感兴趣的:(零点时刻(马逢睿))