品读《资治通鉴》[619]| 征乌桓获胜,曹操为何反而厚赏当初劝阻者?

建安十二年(公元207年)

春,二月,曹操从淳于回到邺城。二月五日,曹操奏准皇帝,封大功臣二十余人,全部封侯,又上表陈述万岁亭侯荀彧功劳,三月,增封荀彧一千户,又想要擢升为三公,荀彧派荀攸恳切地表达自己的辞让之意,先后达到十余次,曹操才同意。

曹操准备出兵征讨乌桓,将领们都说:“袁尚只不过是个逃亡罪犯,乌桓人贪得无厌而不念旧情,岂能受袁尚利用。如今大军深入塞外征乌桓,刘备必然劝说刘表乘虚袭击许都,万一发生变化,事情就后悔不及了。”

郭嘉说:“明公虽然威震天下,但乌桓人倚仗距离遥远,一定不会预先防备,乘其不备,突然袭击,可以一战告捷。况且,袁绍对这一地区的百姓以及塞外的异族有恩德,而袁尚兄弟现在还活在世上。如今冀、青、幽、并四州的百姓,只是因畏惧而服从我们,并没有受过我们的恩德。如果我们离开这里而率军南征,袁尚利用乌桓的武力作资本,招集愿为恩主效死的部属,乌桓人一动,四州的百姓及异族都会纷纷响应,这会使蹋顿也动了非分之心,生出非分的打算,恐怕青州与冀州就不会再在您的控制下了。

“刘表不过是一个只会坐着空谈的人,他自知才干不能驾御住刘备,重用刘备则害怕控制不住,轻用则刘备不会为他所用。因此,即使我们调走全国兵力远征,您也不必担扰。”

[点评]

南征还是北伐?两者都有其战略意义,也都有战略风险。郭嘉的分析与建议似乎很有道理,刘表的性格以及和刘备的关系被他算的很准,袁家哥俩和乌桓也确实应该消灭,而且打他们此时来看并不困难。但是,后来的事实证明,这次北伐是一次大冒险,或者说是一次豪赌。

曹操听从了郭嘉的意见。大军进发到易县,郭嘉提议说:“兵贵神速,如今远涉千里进行奇袭,辎重太多,难以掌握先机。而且假如乌桓人得到消息,必然加强戒备;不如留下辎重,军队轻装以加倍的速度急进,出其不意地进攻。”

当初,袁绍几次派使者到无终县去召田畴,又派人授予田畴将军的印信,让田畴召抚所统部众,田畴都拒绝了。到曹操平定冀州后,河间人邢颙对田畴说:“黄巾军起事以来,已二十多年,天下动荡不定,百姓流离失所。如今,听说曹公法令严明,百姓对战乱已经厌恶,乱到极点,就会归于平静,请让我先去试探一下。”于是,邢颙收拾行装,返回家乡。田畴说:“邢颙是个先知先觉的人。”

曹操委任邢颙为冀州从事。田畴忿恨乌桓人经常杀害本郡著名的士大夫,想讨伐乌桓而力量不够。曹操派使者来征召田畴,田畴要他的部属赶快为他治理行装,部属说:“以前,袁绍仰慕您的名声,曾五次礼聘,您一直拒绝;如今,曹操的使者一来,您就好像迫不及待,这是什么原因?”田畴笑着说:“这就不是你们所能知道的了。”他随同使者一起到曹操军中,被任命为蓨县县令,随大军进驻无终县。

[点评]

曹操的命运极好,本来他和他的军队,对山海关之外的地理环境非常陌生,可这时来了为曹操解决难题的人——田畴。

当时正是夏季,大雨不止,沿海一带泥泞难行,而且乌桓人还在交通要道派兵把守,曹军受阻无法前进。曹操十分忧虑,向田畴询问对策。

田畴说:“这条道路每逢夏秋两季常常积水,浅不能通车马,深不能载舟船,是长期不能解决的难题。原来右北平郡府设在平冈,道路通过卢龙塞,到达柳城。自从光武帝建武以来,道路陷坏,无人行走,已将近二百年,但仍留有道路的残迹可循。现在乌桓人以为无终是我们大军的必经之路,大军不能前进,只好撤退,因此他们放松以了戒备。如果我们默默地回军,却从卢龙塞口越过白檀险阻,进到他们没有设防的区域,路近而行动方便,攻其不备,可以不战而捉住蹋顿。”

曹操说:“很好!”于是率军从无终撤退,在水边的路旁留下一块大木牌,上面写着:“现在夏季暑热,道路不通,且等到秋冬,再出兵讨伐。”乌桓人的侦察骑兵看到后,当真以为曹军已经离去。

[点评]

曹操立的木牌,未免有些此地无银三百两的感觉,但是乌桓这帮少数民族兄弟没有这么多花花肠子,果然上当。这也符合曹操用兵的特点,多用诡计攻心,虚虚实实,对症下药。

曹操命令田畴率领他的部众作向导,上徐无山,凿山填谷,行进五百余里,经过白檀、平冈,又穿过鲜卑部落的王庭,向东直指柳城。距离二百余里时,乌桓人才知道。袁尚、袁熙与蹋顿以及辽西单于楼班、右北平单于能臣抵之等率领数万名骑兵迎击曹军。

八月,曹操登上白狼山(喀左县大阳山),突然与乌桓军相遇,而乌桓军军力强盛。曹军车辆辎重都在后边,身披铠甲的将士很少,曹操左右的人都感到畏惧。曹操登高,看到乌桓军队不整,就纵兵攻击,派张辽为先锋,乌桓军队大乱,斩杀蹋顿及其他酋长,投降的胡人与汉人共有二十余万。

[点评]

千里奇袭,有了出其不意的效果,但双方的兵力与装备还是很悬殊的,如果乌桓军整合好队形,也不至于这样不堪一击,甚至谁胜谁负都难以预料。曹操打十年硬仗后善于捕捉那稍纵即逝的战机,配以先锋官张辽的威猛,一战解决问题。

辽东单于速仆丸与袁尚、袁熙投奔辽东郡太守公孙康,跟随他们的还有数千名骑兵。有人劝曹操乘势追击,曹操说:“我将使公孙康送来袁尚、袁熙的人头,不必再劳师动众。”

九月,曹操率大军从柳城班师。公孙康想要杀死袁尚、袁熙,作为对朝廷立下的功劳,于是先埋伏精兵在马厩中,然后请袁尚、袁熙进来,他们还没来得及入座,公孙康叫出伏兵,把他们捉住。于是斩杀袁尚、袁熙,连同速仆丸的人头一起送给曹操。将领中有人问曹操:“明公已退军而公孙康杀死袁尚、袁熙,这是为什么?”曹操说:“公孙康一向畏惧袁尚、袁熙,我如果急攻,他们就会合力抵抗;缓和时,他们就会自相残杀;是形势使他们这样做的。”

[点评]

曹操神机妙算的依据是什么?他是站在公孙康的角度思考问题:公孙康实力远在曹操之下,没有必要硬拼,但辽东远离中原,以后的治理还得依靠地方势力,送个人情给曹操,可以保证继续做他的割据势力,这个账公孙康会算得清。至此,袁绍的子孙及其影响被斩杀殆尽。

曹操把袁尚的头颅悬挂起来示众,号令三军:“有敢于哭泣的,处斩!”牵招却独自设祭,放声悲哭,曹操认为他是忠于故主的义士,推荐他为茂才。

当时天寒,又遇上大旱,二百里没有水,军队缺乏粮食,只好杀死几千匹战马作为军粮,挖地三十余丈才见到水。大军返回后,曹操调查以前劝阻他出兵征讨乌桓的人,众人不知道是因为什么,都心怀畏惧。曹操对劝阻者都加以厚赏,对他们说:“我先前出兵,实在危险,虽然侥幸获胜,全是靠上天保佑,不能作为常规。你们的意见,才是万全之计,所以加以赏赐,以后不要害怕提相反的意见。”

[点评]

北伐成功,统一了北方,这是具有天大意义的事件,然而,曹操在大胜之后,反而赏赐反对他出军的谏士。曹操用“侥幸”两字来反衬行动的凶险和当初决策的不理性。

曹操准备讨伐乌恒之时,曹操已经成为了中原霸主,乌恒就算帮助袁尚哥俩对于曹操的威胁也很有限,郭嘉有些夸大了袁尚和乌恒的威胁,他们在北方的确是隐患,但也只是隐患,还算不上必除的威胁。在这种情况下曹操从后方大举抽调军队讨伐乌恒风险极大,荆州离许都很近,万一刘表出兵把天子抢走了,曹操哭都没地方哭去。 将自己的命运寄希望于别人的性格,不怕一万就怕万一,因此这是赌博。

曹操北伐时由于对于地理环境的忽视,也凸显这次行动的冲动。郭嘉在易县让曹操把不少辎重给留了下来,曹操的装备补给是有很大问题的。地理环境恶劣,二百里没有水,杀死几千匹战马作为军粮,文字记载只是几句话,但设身处地是什么境况?所以曹操认为这次北伐不能作为常规之法。说句实在的吧,要不是曹操洪福齐天,最后全都得栽在东北!

失败是必然的,成功是偶然的,这是所有成大事者的深刻体会。曹操把该做的都做到了,最后的成功,还是靠运气。大胜之后,他也是一身冷汗,感叹:“我太难了!”面对这样的艰难凶险,他更加谦卑,嘱咐左右下属,你们一定要多批评我啊!所有的成功,不管你多么优秀,多么睿智,多么谦虚,拥有人间的一切美德,付出世间的一切努力,最后也只不过是拥有中彩票的资格而已,能不能成功,还得等老天爷开奖。

曹操最大的优点是知错必改,对比一下袁绍杀田丰,狗熊和英雄,在此分界。狗熊最大的特点是“智从己出”、“恩从己出”,要处处显示他比别人英明;而英雄处处不如人,处处需要别人意见,而且唯恐别人不提出跟他相异的,甚至相反的意见。田丰临刑时,叹息说:“给愚人策划,应该一死。”这是睿智之士的悲哀。

顺便提一下,曹操在北征乌桓得胜回师途中,登上当年秦皇、汉武也曾登过的碣石,写下《观沧海》的著名诗篇。


十一月,曹操抵达易水,代郡乌桓单于普富卢、上郡乌桓单于那楼都来祝贺。

大军还师,论功行赏,以五百户封田畴为亭侯。田畴说:“我只是为了给刘公报仇,才率众遁逃(参见公元193年记载),如今志义未立,反而成为图利的资本,这不是我的本意。”坚决推辞。曹操知道他出自至诚,也就不再勉强。

曹操北伐之时,刘备建议刘表攻打许县,刘表不听。等到听说曹操还师,刘表对刘备说:“我不听你的,错失了这大机会!”刘备说:“如今天下分裂,每天都在找仗打,还愁没有机会吗?如果下一次能抓住,也不在乎这一回。”

这一年,孙权西击黄祖,俘虏其人民而还。孙权母亲吴太夫人病重,引见张昭等,嘱咐后事,然后逝世。

曹操统一北方后诸侯割据形势图

你可能感兴趣的:(品读《资治通鉴》[619]| 征乌桓获胜,曹操为何反而厚赏当初劝阻者?)