如何做组织架构设计?

最近,字节跳动和快手都迎来了新一轮的组织调整,结合此前10月份美团的组织调整,都能让企业家认识到,组织架构对一家公司而言,至关重要。

战略决定你做什么不做什么,架构决定你用谁不用谁,它保证整个组织的效率。一个不好的组织架构,会对公司内部造成组织效能的内耗。

但设计组织架构对众多企业来说,都是一个难题。也有很多人向我征询,什么时候要调整组织架构,又该如何设计、调整组织架构。

什么时候调架构呢?战略调整的时候,架构就要调。

架构都不是固定的,架构随着业务千变万化。就算同一个业务,不同的公司,人员的能力存在差异,它也会有变化。

一千家公司有一千个架构,哪怕两家公司做一模一样的生意,你们两家公司拿出来的架构都不一样。

没有唯一正确的组织架构,只有普遍适用的组织架构。组织架构千变万化,但掌握了组织设计的基本原则,就可以根据战略和业务的需要,从容地设计和优化企业的组织业态和形式。

一、你现在的组织架构合适吗?

在确定是否要调整架构前,你需要先判断,当前的组织架构是否合适,可以参考这5个标准。

第一个,能不能战略性支持到位。比如说今年把一个创新业务作为我们的战略重心,你的架构能支撑到这个战略决策吗?

如果你今年要开在线营销,你根本就没有人,这个时候你就做不了。一个好的组织架构,第一条就要将战略性决策支持到位。

第二个,纵向管理层级要适度。什么叫纵向管理层级?我们公司管理分几级,一级、两级、三级……

如果你层级太多,官僚主义比较严重,效率比较慢;如果你太扁平,也会有一些问题。这个时候要适中、适度。

第三个,横向组织结构要合理。横向就是我们所谓的平行部门的搭建,这个结构也应该要合理。

第四个,组织架构设计完,岗位的职责要特别清晰。

第五个,业务流程流动的时候,要有很好的支持力度。

通过上述5个标准,可以帮助我们进行判断,现在的组织架构是否适用。

二、组织架构设计必须满足5要素

如果通过判断,你要调整或设计组织架构,在设计时,也要满足五个要素。

第一个要素,叫做职能结构。

财务部门算不算一个职能?人力资源算不算一个职能?销售部门算不算一个职能?技术部门算不算一个职能?都叫职能。

第二个要素,职权。

我这个部门存在,我的职责是什么,我的分工是什么,我跟别的部门之间的边界协同在哪里,这个叫职权结构。

很多公司,部门最大的问题是没有职权的结构,我这个部门存在到底有什么价值,我的客户是谁,我的岗位职责是什么,我跟别的部门之间的关联是什么,边界是什么。职权结构用一句话概括叫做独立互赖。

作为部门独立存在,我应该做自己的事,我应该有自己的职能,但是我跟别的部门是相互依存的,我还要划清楚跟别的部门的边界,哪些事我需要协同你,哪些事是我管,哪些事是你管。独立是管好自己,互赖是相互依存和协同,这个叫做职权结构。

第三个要素,层级。

到底公司管理职责分几层。主管、经理、总监、VP、总裁分几层,这个叫层次。

第四个要素,结构。

几个平行部门比较合理?这个叫做横向结构。

第五个,业务流程。

在设计绩效的时候也一样,我们这些所有组织架构的流程的设计元素必须跑在业务流程里面。

组织架构每个公司都不一样,该怎么画呢?万变不离其宗的就是你的业务流。你的架构从第1个部门流到第2个部门……,比如说你的业务流一共流过13个部门,13个部门就是你的职能结构,它一共有13个职能。

13个部门里面,这些部门里面分别要做什么,边界在哪里,协同在哪里。这13个部门业务流流过的时候,我到底应该有几级部门?部门结构就是我们平行的13个部门。

组织架构的五要素最核心的就是要在业务流当中存在,画架构就是两个诀窍:第一个诀窍,业务流。第二个,尽可能的把最重要的部门放在最前面。

我还想告诉大家,如果你是老板,在做架构调整的时候,大家需要思考一些问题:

  • 我办企业的初心是什么?
  • 现在的业务需要调架构吗?
  • 我现在企业遇到哪些问题?
  • 应该怎么调整架构去解决呢?
  • 公司人财务所有的资源有没有导向最重要的战略部门?

如果你是一个部门的老大,你要思考的是:

  • 我这个部门客户是谁?
  • 我为客户创造什么价值?
  • 我这价值如何去衡量?
  • 我这些部门中的职责应该谁去推动?
  • 这个部门里面有这么多兵种,到底要设计哪些岗位的职能来完成呢?
  • 这些岗位的人数配比是怎么样的呢?岗位职责的核心职能,具体的岗位职责又是什么呢?
  • 部门之间协制度应该怎么协同,应该怎么协同上下游,有哪些工具可以来支撑?

所有的老板都认为管组织比业务要复杂得多,因为它是一个通盘考虑的问题。

三、如何设计一个好的组织架构

组织架构的设计可以分成5个步骤,分别是业务分析、组织设计、岗位设置、核心岗位盘点及运营机制。

1、业务分析

设计人力资源结构体系,一定是先从企业业务分析开始。这里我们借鉴华为的三个业务分析,其核心有三点。

第一点,看行业。这个行业未来发展趋势怎么样?这个很重要,一定不能发生方向性的偏差。比如说现在的P2P,整个行业都是一股乱象,整个行业的未来发展就相对严峻。

第二点,看竞争对手。你有什么核心优势?你有什么劣势?竞争对手有什么核心优势?这是需要做竞品分析的。

第三点,看自己。看自己就是看客户的需求。在设计任何一个产品和做任何业务的时候,作为老板要多跟客户去聊天,问他们的需求是什么。

不论多大的一家公司,只要老板不再去一线跑业务,不去感知业务的时候,他对业务就没有敏感度,会错过很多的机会。

永远要记住,你的员工去跑一个客户,和你作为老板去跑一个客户,结果肯定是不同的。员工去跑十个客户,他有他的目的。但作为老板去跑这个客户的时候,你的想法是从整个公司的战略出发,所以收获肯定是不一样的。

2、组织设计

我们每个公司成立,都有核心业务。在人力资源里面,我们把以什么为核心的业务,叫做什么导向的组织结构。比如说我们公司最大的核心优势是销售,那么我们公司就是以销售为导向的组织结构。

组织结构图在分析完业务之后,要从最核心的主营业务开始画起。其他所有业务,都要围绕着主营业务,才能变成一个敏捷型组织。

第一,画一张组织结构草图,根据业务的重要性来画,最重要的业务画第一块,次重要的业务画第二块,把支撑部门画在后面。

第二,当画完业务图的时候,需要将每个部门的部门职责定义设计出来。比如说公司有事业部一、事业部二、事业部三。

第三,人才结构的规划。这个部门根据这个业务的目标团队要放多少人,有多少是资深员工,多少是初级员工,他们分别在何时进入公司等等。

3、岗位设置

组织设计草图画出来后,需要做岗位设置。比如说,某一技术部里面,研发部、大数据部、BA数据分析部等等,该如何去架构呢?

需要通过三点将岗位设置做清楚。

第一,岗位职责。每个岗位具体承担什么职责,需要描述清楚。

第二,胜任力模型。胜任力模型是个专业的HR名词,其实就是做好这件事情的必要能力。

第三,考核标准。每个岗位设置清楚后,需要把考核标准做出来。

4、核心岗位盘点

组织架构图逐渐清晰后,需要进行核心人才盘点。需要跟核心岗位的人员进行一一沟通,并达成共识。

达成共识后,会出现几种结果。如果这个员工可以胜任,则要提拔他。如果他能力不够,则要培养他。如果完全不能够胜任,应该换掉他。如果这个岗位目前公司没有人能胜任,则应该招聘。

核心岗位盘点之后,HR其他板块也就清楚了。招聘,并不是想招多少人就招多少人。招聘的人数,取决于说岗位上没人才能招,并且如果招来的新人,没有人带也是不能招的。

我们每个公司都有培训部,只有根据人才盘点之后,了解了每个员工的胜任能力,进行针对性的培训才是有价值的。以前阿里集团是五个公司,五个CEO。后来拆成25个公司,25个CEO。因为人才爆棚,如果不分裂,下面的人无法晋升,年轻的员工如果无法晋升,他就会离开。

如此可见,一个完整的组织架构图包括业务的结构,有各个部门,部门里面有各个岗位,各个岗位的职责描述,考评标准,还要把合适的人放在合适的岗位上,这样才算是比较完整的组织结构图。

以下是4个参考标准:

  • 完全胜任 - 提拔
  • 能力不足 - 培养
  • 无法胜任 - 替换
  • 岗位无人 - 招聘

5、运营机制

理论上,通过以上几个步骤就可以完成组织结构图了。但从流程的完整性来说,还需要关心组织的运转机制。组织就如一台精密的仪器,里面有几百个螺丝与零部件,一个地方卡住,整个组织都会卡住。

所以,岗位确定后,每个部门的工作流程要梳理,无论是通过会议或是制度进行协同配合,并且每个部门的权利与责任也要划分清晰。

在运营机制的设定上,我们一般遵循这三个点:

  • 1)流程梳理
  • 2)协同机制
  • 3)权力与责任

罗马不是一天建成的,随着公司的发展,人数的增加,问题会越来越多。如果没有敏捷的运营机制,很多问题将很难高效地解决。所以在运营机制的设定上,需要不断地迭代,出现问题时候除了处理和解决,更要考虑机制本身的设定问题。

四、如何判断设计的组织架构好还是不好呢?

我给大家一个诊断工具,非常有用,在咨询时,我也会用到它,你们也可以通过这九个原则验证。

第一个,权利和原则对等。赋予下去权利,必须给他分配相关的职责。如果老板给责任不给权利,即便这个部门归他管,管了以后他也做不了主。

第二个,让权不让责。我是这条业务线上最大的老大,我下面肯定有几个平行部门,我要把责任、岗位职责都分出去,但是我这条最大的业务线上如果出现特别大的问题,作为一把手还是要背责任。

第三个,谨慎越级管理。大部分的情况下尽量不要越级管理,要通过我下面这一层去管再下面的一层。你要树立下面这个人的权威,如果你什么事都插手,下面的人都知道他的老板是虚拟的,是没有权力的。

什么情况下你要做越级管理?你明显看到业务不行,或者说你明显感觉到这个人是不靠谱了,这个时候你必须越级下去。管理叫做管一层看两层。你跟你下属的团队开会看到所有的问题,你都要跟他反馈。当你发现他真不行了,要么这个事做不成的时候,可以介入。

第四个,避免下属过多。每一个人的管理幅度最多就10个人,如果你超过10个人的话,你难以一竿子插到底。

我经常看到很多公司的老板是中枢神经,所有部门最后都要老板拍板,所有的部门都要老板驱动。甚至有30到50个人向老板汇报。人太多,老板也管不好,所以当你下属汇报超过10个的时候,你要合并、不停地合并。

第五个,避免兼职。很多人很喜欢兼职,横向兼职各个部门,纵向也要兼职,交叉也要兼职。这种状况在零到一的时候可以,但是到快速发展的时候,这个背后就是没有人才梯队。如果你没有人才梯队,你还是纵向兼、横向兼、交叉兼,最后就是个人驱动公司,公司的瓶颈就是你一天只有24个小时,你不可能再发展了。

第六个,先因岗设人,后因人设岗,有次序。

第七个,坚持命令统一原则,避免多头领导。每一个人你要听你的直线汇报的领导。直线汇报领导就是直接决定你生和死的那个领导,如果说我有协同线,我有协同指标,我协同的那个部分就是要跟那个领导去做一些关联度的交叉。但是不要忘记,谁打你的绩效,你就听谁的。实线汇报线是最重要的,虚线汇报线是协同。

第八个,避免效率决策低下和少数人支配。金字塔型的组织结构,所有的事情不论大小全是老板决策。

但自从互联网出现以后,金字塔型的公司敏捷性越来越差,老板高高在上,他根本没有了解前线业务的状况、客户的状况,金字塔型的组织架构越来越丧失了组织的活力,越来越没用。我们一定要知道在业务流程当中,到哪一层我就可以决策。

第九个,随着企业规模的变化,架构要不断地随着业务的变化而变化。

这九条原则是非常重要,能帮我们判断是否是比较好的组织架构。

当我们设计了一个好的组织架构,很大程度上会为组织减少内耗,将更有机会在组织创新的路上走得更快更稳。

<<<张丽俊 学习笔记

你可能感兴趣的:(如何做组织架构设计?)