规则

规则的存在就是各方在进行角逐的时候，最终达到的关于利益分配的一个统一的意见。也就是说这个规则的制定，对于各方都是一个可承受的利益损失范围，也是一个能达到最低满足标准的利益获得的范围。

在一个大家都遵守一个普遍规则的行业，如果你为了自身的利益而选择恶意违反规则。初期可能会获得超过他人的收益。这也是在中国改革开放初期，为什么存在很多钻营于政策和规则的人，通过翻云覆手收获较大的收益。但这种行为就会一定程度上的造成劣币驱逐良币。因为如果是通过增强自身的实力破坏了大家约定俗成的规则，对于整个行业是有正向作用的，会不断促使整个行业优化规则。但是如果通过降低质量来破坏规则，那么会有短期的高于他人的收益，甚至会把一些高质量的、遵守规则的玩家从游戏中淘汰。但是我们可以想一下，为什么我们的社会发展到今天，反而是很多遵守规则高质量的玩家存活了下来呢？或者说是即使最开始破坏了规则，但是后来逐步通过提高自己产品的质量转型的玩家，把这场游戏玩到了现在呢。

我觉得这个问题的根本是因为之前我们的经济没有现在这么强大。当时的资源不够充足，属于一个卖家市场，很多东西供不应求，所以可能你做破坏规则，降低一点质量，也能够在这个市场上如鱼得水，大家觉得反正有个东西用就不错了，这个东西有那么便宜，因为自己的荷包空空，需求大大，所以只能选择低质量产品，劣币也有一定的市场。

但是整体来看，整个经济都是还是上行的，人类社会是在持续不断的创造更多的财富。无论社会贫富差距如何加大，人们的购买力其实还是在提升的。所以当人们的购买力提升的时候，肯定会提高自己的生活质量和生活标准，而那些最初一味的破坏规则，降低自己质量的产品，随着人们的购买力的提升，肯定就无法在市场上立足，最终被市场淘汰。所以现在我们反而能见到很多遵守规则的大公司，能够做出优质产品的大公司，在市场上活得越来越好了。这也是因为现在我们的社会生产资料已经充分富足，逐步已经进入了一个买方市场。

同时前面也说了，规则是各方势力角逐达成的统一的标准和承诺。如果你是这个游戏中的玩家，那么你就需要遵守规则。规则的破坏形式，分为两个方面，一个是属于优化规则的那种破坏规则，所谓不破不立；另一种就是恶意破坏规则，通过蝇营狗苟，背信弃义等形式破坏规则。恶意破坏规则的人，会造成他人的不信任，也会导致整个规则体系的崩塌。当整个游戏入场的玩家的信任体系完全崩塌，整个游戏也就无法维继。虽然首先破坏规则的人可能迅速赚一笔钱抽身立场。但是从长远来看，这件事情是以破坏所有玩家的信任为代价的。