认知革命 - 非连续性、递弱代偿原理

模型1：非连续性

巴菲特、芒格、孙正义、马斯克、乔布斯共同相信的非连续性思维模型，到底是什么鬼？
我对此没有一丝一毫的原创思想，知识将其视为我的创新理论第一性原理。

先寻找一个创新模型得以建立的基石理论。

模型2：递弱代偿原理

自然存在性的本质：存在效价的必然流失
俨如热力学第二定律的熵值必趋增大一样不可变易。《物演通论》

1）越高级的物种其存在度越低
2）越高级的物种代偿能力越强

代偿度=F（生存度）

生存度是自变量，代偿度是因变量

生存度+代偿度=生存阈

代偿度的提升等于生存度的下降
既是有效代偿又是无效代偿
基于进化论的主流观念：“物竞天择，适者生存。”

王东岳的第一性原理：递弱代偿
基石假设：1）相对论；2）熵增定律
方法论：逻辑变革

人类文明一切进步，都是而且只能来自逻辑变革。——王东岳

为什么一定会发生逻辑变革呢？
“任何一个体系凡是自洽的，必是不完全的。”——哥德尔不完全性定理

生存度是自变量，一定会下降的，

为什么“必须革命”？

基于最小作用原理，后衍的逻辑模型一定会遮蔽和压抑此前的逻辑模型，扬弃性否定。《物演通论》

什么是创新？
所谓创新，就是逻辑变革。
由于逻辑主体的“形而上学禁闭”特征，我又称之为“非连续性创新”。

非连续曲线又称双s曲线

1.越原始越初级，但也越稳定越有决定性。
2.越后衍越高级，但也越动荡越飘摇。

创新的实质，生存度下降之后，一种不得不的代偿行为，不创新就不得生存。
创新的实现，不是在原有逻辑模型里内容的伸展，而是变革为新的逻辑模型。
思考的模型也是，不是在原来的思维模型里面增加信息量，而是转换模型。

福特：如果你问消费者需要什么？
他会回答说需要速度更快的马车。
福特生产了汽车，没有解决马车问题，但是却让马车问题变得无关紧要。

图片发自App

请理解“非连续性”这几个字的分量，
1）不得不非连续；2）也只有非连续这一种方式。

李善友的创新第一性原理：非连续性
基石理论：递弱代偿、逻辑变革
方法论：颠覆式创新