连闯三红灯，乘客拒作证！良知拷问：为什么你要让好人寒心，让正义蒙冤？

近日，广东东莞网约车司机艾师傅开车送一家三口和一个婴儿，上车不久婴儿突发疾病失去知觉。一家人手忙脚乱地让司机“快点快点”。危急时刻，艾先生连闯三个红灯将孩子送到医院。按照交规，艾师傅将面临扣18分、需重新考驾照以及600元罚款的处罚，但如能提供相关的医院证明即可免于处罚。

闯红灯救孩子

然而，在艾师傅联系婴儿家属希望拿到医院凭证时，家属却拒绝作证，并称司机闯红灯跟自己没有关系。艾师傅在接受采访时说，虽然他无法理解患者家属的态度，但是并不后悔这么做。

后来滴滴司机闯红灯送患儿车内监控画面曝光，并将车内录音录像提供给警方。还原了事情的真相。

当地警方已经取消了对艾师傅的处罚。公安部新闻中心官方微博特别表示：“我们不能让好人做了好事之后，还寒了心！”

看完上述这件事，总算有了好的结局，似乎可以长出一口气。然而我内心却难以平静，为什么艾师傅能冒着扣分罚钱，甚至可以说都会危及自己生命的危险闯红灯，却换不来家属一个再简单不过的患儿医院证明。不用其花钱，不用其冒险，且毫不费力，都不肯证明该司机是为了救孩子才闯红灯的。世间恐怕没有比这个更悲凉，更令人气愤的事情。

农夫与蛇

“农夫与蛇”的悲剧一次次上演：

2008年，郑州大学生李凯强称骑车途中好心帮扶摔倒老人，却反被老人一口咬定是被他撞伤，双方各执一词。一审和二审都判决，由于无法证明事故是一方的过错而造成的，根据公平原则，原告损失的合理部分由双方各承担50%。

2011年，浙江金华的吴俊东驾驶三轮摩托车回家，途遇一对老夫妻驾驶电动自行车。他超车不久，电动车倒地，吴俊东停车施救，把受伤的老夫妻送到医院并垫付了1000元医药费。受伤老人一口咬定吴俊东就是肇事者。尽管交警部门出具的交通事故报告“无法证实两车是否碰撞、刮蹭，事故责任无法认定”，但终审法院仍判令吴俊东承担70%的责任，赔付两位老人近7万元。

2013年，四川三名儿童扶摔倒老太却被老人诬陷，后经调查，警方判定老人勒索敲诈，老人和他的儿子都被处以行政拘留，但老人因为年龄原因依法免于执行。

2014年，扶老人送医后，却被指认为肇事者，自认无处伸冤的广东河源村民吴伟青，在巨大精神压力下自杀身亡。老人事后说出“讹人”理由：“没钱治病，指望他给钱用。”

辽宁盘锦一女子乘公交时扶起摔倒老人还帮其垫付了医药费，却被老人诬陷为肇事者并索赔4万元，幸得有公交监控录像才还原事实真相。

人们不禁要问：为何这类事件屡屡发生？

古人说滴水之恩，涌泉相报。可是现在不仅不报，反而背后捅刀。

这些类似事件的发生，一方面代表了某些人良知的缺失。另一方面最大的危害是让好人寒心，让正义蒙冤，由此带来的副作用是：将有大批的有一点点善心但又摇摆不定的人，最终选择袖手旁观，或者不愿意伸出援手行善。这个社会将会出现大批麻木不仁，冷漠空心之人。他们那一点点仅存的善良都因为这些不断曝光的事件而泯灭殆尽。

为天地立心，为生民立命

这恰恰是最可怕的。

而善良和正义呼唤用强有力的制度或约束，坚决打击这种受到帮助后诬陷，或不愿意为善良者作证的当事人，必须严惩不贷，给予重金或刑事处罚。并将罚金奖励给那些行善之人。

如此这个社会才能高扬起正能量的旗帜，让行善成为一种风气，成为人人都愿意做的事情。这个社会才会更加美好！

不要再让好人寒心，让正义蒙冤了！