刚刚过去的中秋节，我的朋友圈都是这样的，
这样的，
还有这样的。
对比五年前的手机拍月，已经是好太多了。
尽管如此，我们不得不承认的一个现实是，手机拍照发展至今，还是无法与五年前的单反拍摄效果比肩。
说到单反与手机拍摄的差距，人们习惯用“底大一级压死人”来作解释。但事实上，除了图像传感器，镜头本身的材质，也至关重要。
99%的手机用户还不知道，他们日常使用的手机，镜头是“纯塑料”的，而单反镜头的材质，是玻璃。
仅对比材质来说，塑料透镜的透光率为92%，折射率为1.65，而玻璃镜头透光率则达到99%，折射率为2，玻璃无疑优秀得多。
但都换成玻璃，一是成本上来了，二是太重。所以玻塑混合镜头应运而生，将玻璃和塑料镜片结合起来，中和矛盾，提高成像效果。
但玻璃的加入真的有用吗？我们打算实地测评一下。
我们选中的是新近发布的红米k50至尊版，它搭载了1G5P（1片玻璃+5片塑料）的玻塑混合镜头，供应商是排名全球前三的诚瑞光学，也是唯一具备WLG技术的公司。
官方介绍，WLG是晶圆级玻璃镜片的简称，优势非常多，比如解析力更强、光圈更大、温差更小、透光率更高。
但我认为最重要的优势，反而是WLG技术的生产精度和效率。因为手机镜头空间限制，玻璃镜片的制造工艺难度非常大，要求镜片非常小和轻薄，而且要在保证精度和品质，做到足够的折射率的前提下，保证良率从而实现大规模量产。
传统制造玻璃镜片的技术，都是一片一片打磨出来的，这也是为什么历来各大厂商很少宣传镜头材质的原因——不能快速大规模化量产，以致在一定程度上，不能用更好的镜片材质去追求极致的效果。
而WLG技术可以做到一模压出来上百个，除了精度提升以外，效率提升了几十上百倍。
从这个角度上看，随着供应链生产效率的提升，全球手机镜头都将鸟枪换炮，从塑料镜头升级成玻塑混合镜头，这是一个全新的赛道和产业风口！
好了，科普到为止，效果如何还得看实际测评。
今天我就拿了3台同样是一亿像素的手机来横向对比他们的摄影摄像性能。分别是，Redmi K50 Pro、vivo S12 Pro、荣耀60 Pro。是的你没看错，这其中还有同门的Redmi K50 Pro。
风景拍摄测评
在这个环节的测评中，我们可以看到，4组照片的表现都非常不错，不愧是亿万级像素的手机。不过仔细对比就会发现荣耀60 Pro的色彩偏冷，而红米K50 Pro和vivo S12 Pro的色彩偏暖，红米K50 Ultra的色彩相对来说居中，更自然通透。
在亮部细节方面，vivo S12 Pro和红米K50 Pro的表现欠佳，丢失了一些细节，且颜色还原不太准确。
荣耀60 Pro的细节表现同样差强人意，但颜色还原较为准确。
红米K50 Ultra的表现力较好，可以准确地还原出真实的色彩且最大程度捕捉亮部细节。
在暗部细节表现中，荣耀60 Pro对暗部细节的解析力不足，明暗对比不明显。
vivo S12 Pro对明暗部的还原较为准确，但丢失了很多细节。
红米K50 Pro的明暗对比还原较为准确，暗部细节也有所体现，但清晰度较低。
红米K50 Ultra的明暗对比，细节还原和色彩还原表现都非常不错。
室内拍摄测评
在室内照方面，除了vivo S12 Pro的色调偏冷外，其他三款手机的色调差别不大，均在可接受范围内。
亮部细节方面，可以看到荣耀60 Pro的纸巾直接糊掉，曝光过大，细节丢失严重，且清晰度不高。
vivoS12 Pro虽然清晰度略高一些，但依旧曝光过大，且细节丢失严重。
红米K50 Pro对细节的还原程度相差不大。
而红米K50 Ultra的曝光控制较为出色，且暗部细节相对较为完整，整体色调较为自然。
暗部细节方面，荣耀60 Pro的清晰度不足，随之也丢失了一些暗部细节，不过对比度还是有很好的表现。
红米K50 Ultra表现中规中矩，表现并不突出。
vivo S12 Pro 的冷色调让它的暗部细节有着很好的表现，但颜色还原不太准确。
红米K50 Pro无论是色彩，对比度和细节在本轮都有非常好的表现。
亮光拍摄测评
在亮光拍摄上，由于光源充足，4部手机均有出色的表现，但在细节上还是可以看出差距。
首先，vivo S12 Pro的明暗部对比过于明显，对色彩的还原度不是很准确。其次，荣耀60 Pro的色调整体偏暖，没有体现出冷白色光源，对色彩的掌控依然不够细腻。
红米K50 Pro尽可能的还原了光源中的色差，但是对比红米K50 Ultra还是有差距。
可以在画面上看到6盏灯有暖白和冷白两种颜色，红米K50 Ultra的照片可以很明显的看出光线之间的渐变。
在细节表现上，可以看出vivo S12 Pro的清晰度明显不如另外三款手机，红米K50 Pro和荣耀60 Pro的区别不大，红米K50 Ultra最为清晰。
夜景拍摄测评
在夜景拍摄中，暗光表现方面，红米K50 Ultra一骑绝尘，无论是清晰度还是细节表现和进光量上都非常不错。
vivo S12 Pro和荣耀60 Pro表现差不多，vivo S12 Pro的色调偏暖，荣耀60 Pro的色调偏冷，但噪点略多，稍逊色于vivo S12 Pro。
红米K50 Pro本轮表现欠佳，照片整体偏黑，难以看出更多细节。
总的来说，虽然红米K50 Pro的系统、算法和传感器虽然和K50 Ultra师出同门，但在1G5P的镜头组加持下，红米K50 Ultra的拍照表现仍然优于K50 Pro。
既然是这样，我们做了更大胆的尝试，对比同为一亿像素的安卓机皇——三星S22 Ultra！（7P塑料镜头，传感器1/1.33"）
可以看出在光线充足的情况下，无论是颜色准确度还是画面解析力，三星S22 Ultra得益于7P镜头和大底传感器的强大处理能力，即便是没有搭载玻塑混合镜头，仍然是强的一批！
不过在暗光表现上，三星S22 Ultra表现的反而有点不尽如人意。
总的来说，玻塑混合镜头确实提升了手机成像能力，与同规格产品对比时优势十分明显，透光率更高，色彩还原能力也更好。
虽然越阶对比一些高端旗舰机型，很难展现出优势。不过反过来看，如果是1亿以上超高像素和大底传感器的高端旗舰机，同样搭载了玻塑混合镜头，三者相得益彰，那就又是另一种局面了。
期待更多更好的玻塑混合镜头手机上市，卷起来吧，大厂们！