本节书摘来自异步社区《调色师手册:电影和视频调色专业技法(第2版)》一书中的第2章,挑选监视器,作者 【美】Alexis Van Hurkman(阿列克谢·凡·赫克曼),译者 高铭,陈华,更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看。
我最不喜欢回答的问题之一就是该选择哪种监视器,因为这个问题没有最佳答案。现在各种各样的显示技术被用于精密色彩监视器中,每一款设备都有其优势与劣势。鉴于广播级的专业色彩监视器是调色师评估图像的首要工具,它可能是你所拥有的最重要也是最昂贵的工具。
最后,调色师需要做一些研究、查找相关资料来帮助自己选择监视器,也可以对监视器进行实际测试,根据设备的真实表现以帮助你做出最佳决定。你所选用的监视器的级别很大程度上取决于项目的规模和预算的多少。但是,调色师所进行工作的种类对于监视器的选择更加重要。
在本书写作期间,市场上有五种专业显示技术可供选择(包括几种液晶面板和两种投影仪)。
液晶显示(LCDs)的优势是色彩准确而稳定,这使它成为了众多项目毋庸置疑的选择。最近,你可以找到各种型号的精密色彩级液晶屏,从适合现场使用的17英寸显示屏到适用于多用户端的50英寸显示屏一应俱全。近些年,广播级液晶监视器的黑位及对比度逐渐改进,而且,因为它可以显示出精确并让客户满意的图像而与等离子显示屏比肩。如今,液晶显示屏在全世界广泛用于精密色彩级监看。
此外,10比特液晶显示面板如今较以往更加常见,这也使高位深度(high-bit-depth)监看可以轻易实现。在价格方面,液晶面板可能会比同规格的等离子监视器更贵,但是在本书写作时它比OLED便宜。
适合广播级工作的LCD监视器配有调节色彩标准的菜单设置,有的还配有可以使用外置探头的内置校准软件,很多监视器还可以装载诸如LightSpace CMS这些色彩管理软件所生成的3D LUT,作为监视器的外部校准。
在一些机型中,布满整个面板的中性衰减片(ND滤镜)增强了黑色显示,通过减少外界不必要的反射及眩光增强了对比度。这很有效,因为ND滤镜对监视器发射的光线只衰减一次,但它对工作间中的反射光线有两次衰减作用。然而,对于液晶面板黑电平和对比度的改良意味着新型液晶监视器并不一定要与ND滤镜搭配使用。
注意
基于ND滤镜的工作原理,如果监视器被置于一间无自然光的暗室中,因为没有反射光或眩光,ND滤镜将收效甚微。
对于不带ND滤镜的监视器来说,镜面屏消除了因防眩光表层而产生的细微杂光,所以在对比度方面有了显著的提升。但是,根据所处的周边环境,你仍然要面临防眩光屏与镜面屏的抉择。如果调色师是在有光线调节的房间里工作(调色环境本应如此),镜面屏不会带来什么麻烦,因为反射光微乎其微;若调色师不得不在自然光线充足的环境中工作,那么防眩光屏的确有其价值。但是,如果这个面板因素对输出图像的整体效果影响甚微,那么选择哪种面板技术就变成个人喜好问题了。
液晶显示屏也可以按其使用的背光种类进行区分。现在使用的主要有三种类型:CCFL荧光背光源,白色LED光源和三基色LED光源。
顶级的等离子监视器在调色环节上已经使用了很多年,它既可以作为主控级监视器,也可作为普通客户端的监视器。等离子监视器的优势是:很深的黑位、优越的对比度表现,还有对于客户喜爱的大机身而言等离子监视器相对低廉的价格。很多人使用等离子监视器做播出端或播放广告,这是因为它在有光线的环境中效果很好。
一般来说,高端机型允许通过机内的菜单设置进行精确校准,但等离子机型通常会使用外置校准硬件进行校准,此内容在本章的“校准”一节中会具体介绍。因为其技术特性,等离子监视器相比起大部分液晶监视器来说需要更频繁的定期校准,在稳定下来进行精密色彩级应用之前需要三十分钟预热。
但是,等离子监视器在价格和尺寸方面的优势与其两个不足之处相互抵销了。首先,是等离子屏在极暗区域的图像细节显示不如液晶屏或OLED屏,这是因为等离子技术中细节噪点模式的固有缺陷。这并不是特别严重的问题,但是要注意。
另外,等离子监视器都有自动亮度限制器电路(auto brightness limiter(ABL)),在图像亮度超出特定阈值后,会自动降低屏幕亮度以降低能耗。这可以通过测试图像看出来,或者在使用大型电脑绘图软件时,也会造成一些问题。但是,大部分传统的实景拍摄视频并不会触发电路,而且在各种情况下限制电路都不会影响等离子作为专业监看的应用。
有机发光二极管(OLED)监视器一度是小规模实验性质的,如今,它逐渐在众多高端监视器经销商那投入大规模销售。自发光的OLED显示屏不需要背光源照明,可以显示超低黑位以及无与伦比的对比度,这归功于它没有漏光的现象,能够彻底“关闭”一些像素点以显示绝对的黑。色彩和对比度都很棒,使用OLED显示屏工作就好比透过巴黎圣母院的彩绘窗向外张望—画面很漂亮,同时还可以看到视频信号的最佳画质。
如上文所示,OLED显示屏很昂贵,并且,在实际应用中只能应用到24英寸及以下尺寸的监视器。这两个因素要归于OLED大规模生产很困难。工厂生产的OLED面板很少,因此只能限量供应。尺寸小且价格昂贵这两个因素综合起来限制了OLED监视器对于消费级用户的吸引力,这也意味着你在工作时始终可以看到完美图像,而电视观众们却可能无福消受。关于对与观众看到画质不同的图像进行调色这一做法是否正确的争辩,事实上并无正确答案。
早期的OLED显示屏离轴观看效果较差,其之后的型号在这方面有了显著的改进。在本书写作时期,OLED显示屏的另一个问题是在多监视器工作环境中,它很难与其他类型的监视器匹配使用。而且,每个人对OLED屏显示的色彩与其他监视器显示的色彩在感知上不匹配,在色彩感知上是有个体差异的。有趣闻报道说:在OLED和其他类型的监视器边靠边(side-by-side)的对比中,不同年龄的人对OLED显示屏的观感可能会出现将淡绿色看成淡品红色色偏这种情况。当工作室中只有OLED一种监视器时,这种色彩偏差大部分会消失,但它是你设计工作环境时要注意的问题。
尽管如此,OLED仍然是一种重要的新兴技术。与等离子及CCFL背光的LCD监视器一样,OLED显示屏在稳定下来用于精密色彩级显示应用之前需要三十分钟预热。
为什么我的监视器不匹配?关于同色异谱失败的简单解释
这是一个难以一言以蔽之且非常复杂的课题,我尝试快速地总结,让你不再纠结于为什么两台经过校对的监视器仍然在视觉感知上不尽相同的问题,以及鼓励你在精密色彩级环境中不要使用多台主控监视器来进行色彩评估。以下四点要牢记:
不同监视器采用了不同的发光技术,因此每种监视器输出的光谱分布都会略有差别。
根据CIE 1931标准中针对色彩度量的标准观察者模式,允许使用红绿蓝三基色光谱的不同分布来产生相同的测量颜色。只要每种光谱在视锥体细胞上可以产生相同的吸光率即可(我们知道人眼的视锥体细胞对长波(红色)、中波(绿色)、短波(蓝色)光线敏感)。这种经过测量的匹配被称为条件等色。
当你把不同光谱分布输出光线的、不同型号的监视器并排比较时,即使测量仪器显示