上世纪30年代美国经济大萧条的历史即将重演？

目前，全世界各国经济现状都不容乐观，与20世纪30年代美国经济大萧条时的境况非常相似。预计这一轮的经济衰退，可能比2008年金融危机还要严重几倍。对我们大多数人来说，这可能是我们有生之年经历的最重大的经济事件。

这次新冠病毒的严重程度，完全可以跟起源于美国，并于1918年袭击西班牙的大流感相提并论。

什么是1918年西班牙大流感？

百度百科：1918年3月4日一处位于美国堪萨斯州的军营发生流感，接着中国、西班牙、英国等除澳洲以外的各大洲都发生了流感。当时的症状只有头痛、高烧、肌肉酸痛和食欲不振而已。但到了1918年秋季则在全球大量爆发，至1920年春季，在全世界造成约10亿人感染，大约死亡2500万~1亿人。其名字来源，当时西班牙有800万人感染了流感，甚至连西班牙国王也感染了此病，在西班牙能够公开讨论此事，而在英国不能够公开讨论，因为怕影响士气，所以被称为西班牙型流行性感冒。

新冠疫情全面爆发前，我们还以为它跟SARS一样，只是会局部流行，而且很快就会消失。但出乎所有人预料的是，仅仅几个月的时间，病毒就传播到了几乎全世界每一个角落。截止今日，全球共160余万人确诊病例，死亡总人数接近10万人。

尽管与1918年相比，人类的科技和卫生条件极大地提高了。但全球化趋势也更加明显，各国之间的流动也越来越频繁，仅每天通过飞机穿行在全世界各国的人次就达到了千万级。便利快捷的交通，极大地促使了病毒的传播。

但这次本次经济危机跟2008年金融危机还是有很大的不同。2008年的金融危机的原因是信贷紧缩，导致银行体系崩溃，消费乏力进而大面积影响实体经济。但现在，由于避免疫情传播，实体经济直接大规模完全停业，比2008年范围更广，造成的危害也更直接。不仅如此，实体经济的萧条，会进一步影响到金融、银行体系，并反过来第二次冲击实体经济。

这种死循环，是2008年金融危机时不曾有过的。

2008年金融危机时，美国每月最多80万人失业，但现在美国每个星期都有数百万人失业。如今美国的失业率可能已经达到了30%左右。

在过去的经济危机中，企业失业人员产生的原因主要是社会消费乏力，生产出来的产品卖不出去。而现在，企业直接倒闭，导致大规模人口失业，即使经济危机过去了，他们也很难重新提供工作岗位。失业人口增多，百姓收入锐减，消费者必然会进一步削减开支，市场上的产品会更加滞销，这样就会出现第二轮的裁员潮。

拿餐饮业举例，这个行业在美国是个规模接近万亿的行业。2008年，尽管发生了金融危机，人人的日子都不好过，但很多经营状况良好的餐馆还是能熬得过去的。但现在的餐馆，即使饭菜再好，经营手段再高，也无法避免破产的命运，因为它们根本没有生意可做。

再说一下银行业，2008年美国的很多大型银行由于挤兑，濒临违约倒闭，政府不得不出手救市，出资拯救这些银行。但2020年的今天，需要拯救的远远不止银行，美国人民、中小企业、银行、普通金融机构都在嗷嗷待哺，2.2万亿美元的经济刺激须臾蒸发，没有激起一片浪花。

尽管美国出台了无限量化宽松（QE）政策，也执行了零利率，但对经济的刺激却十分有限。这其实很好理解，2008年金融危机限制的是消费和信贷，消费者和企业由于还不起旧贷款，又贷不出新贷款，所以才陷入困境。这时降低利率、提供大规模信贷，可以迅速帮助他们重新借贷，并促进消费。但此时此刻，由于新冠疫情，人们要保持安全社交距离（Social Distancing），而且政府还有各种隔离措施，人们无法正常工作、生活，企业也不能正常经营，所以上述经济刺激政策根本发挥不出它应有的作用。

未来的经济危机到底有多严重，要取决于新冠病毒在全球范围内会持续多长时间。如果所有国家都能像我们中国这样执行严格的防疫措施，以壮士断腕的精神执行封城策略，那么疫情可能要不了多久就会平息。哪怕西方国家能做到像新加坡、韩国、日本这样较为温和但有效的防疫策略，未来也是无需过分担心的。

但西方国家和我们不一样。首先，他们没有经历过SARS，疫情初期时，反应迟钝，一直没有意识到问题的严重性。其次，仅仅隔离几周后，民众就已经怨声载道，埋怨不已。记得英国首相鲍里斯·约翰逊宣布采取隔离措施几天后，他的父亲就要求去酒吧喝酒，因为这属于“必要活动”。听一些从纽约回来的人说，纽约人根本待不住，比起强行隔离，他们宁可感染病毒。这种心态造成的结果，很可能就是所谓的“群体免疫”。

与世界其他国家相比，我们中国已经基本上恢复了正常的生产、生活，而且以中国的经济体量，基本不会发生类似的经济危机。在这个时候，无论是出于战略考量，还是道德要求，都应该向全世界伸出援手，而我们也确实是这么做的。

尽管西方世界的经济危机几乎不可避免，但我们仍然愿意通过真诚的人道主义捐助，在国际社会中建立真正的信任。