书协主席写书法，“越”字少一撇，网友：写错了，专家：没写错

书法和写字到底是不是一回事？有人说写字和书法当然是一回事，因为书法就是靠写得，写字就是书法之基础，只不过是书法的说法听着高大上一点而已，实质上书法与写字就是写得好不好写得妙不妙的层次差别而已，万变不离其宗，所以一个人书法写得再好也还是在写字。

也有人说书法是书法写字是写字，不然为什么大家一辈子都在写字那为什么只有少数人成了书法家呢？如果写字和书法一样的话那岂不是所有会写字的人都是书法家了么？之所以有的人写了一辈子字仍然称不上书法家，就是因为他把写字当书法了，由此可见写字和书法完全是两码事儿。

苏士澍书法

关于书法和写字有啥不一样，上述两种观点，可以说在网上是引发了经久不息的讨论，但最近发生的一件事让很多网友发现，这个书法和写字也许还真是不一样的。

这件事就是由书协主席苏士澍的一幅字引发的讨论，在他近期的一幅作品当中，把这个“越来越好”的“越”字给少写了一撇，旋即就引发了关于这个少一撇的“越”字到底写没写错的大讨论，

看到这个少一撇的“越”字之后，几乎所有网友都认定苏士澍是写错字了。

“越”字写错了吗

因为大家从小学开始老师就教了，走之旁里面的“戉”是带撇的，少了一撇这个字就肯定是错的，所以网友们纷纷指出书协大佬的错误，要求书法家们在创作时注意正确书写汉字，不要犯常识性的书写错误。

这事看上去一切都没毛病，一个人写错字被大家发现并且批评，特正常。如果按照一般的思维惯例来说，这个少一撇的“越”字被认为写错了也是天经地义不容置疑的。

但大家很快就发现，有很多坚决认为苏士澍这个字并没有写错的声音出现，甚至有不少书法专家针锋相对地表示苏士澍“没写错”。

苏士澍

那么，难道是网友自己弄错了这个字的写法吗？很显然，“越”字绝对是有一撇的，那么，提出异议的书法专家们凭什么反驳说这个少一撇的“越”字没有写错呢？

一位来自景德镇的书法专家表示：不可以用写字的标准去看待书法家写的书法，要是按写字的标准去看的话那所有的草书全都是错别字，因为草书通常都省掉了很多笔画，这样去看那就字字皆错，所以苏士澍的书法作品少一撇多一撇都不能算错，他的是书法而不是写字。

苏士澍书法

对于这位专家用草书和写字做比较的解释，大多数网友并不认同，因为苏士澍这幅字并不是草书而是行楷，写得也并不潦草笔笔皆可辨认，若他写的真是草书大家可能反而看出不哪儿写错了。

有人补充了这位专家的解释，他说苏士澍并不是少写了一撇，而是对这一撇进行了“艺术化处理”，他在写“越”字第九画时把“竖提”的“提”拉出了头，以此隐替掉第十一画的“撇”，所以这是书法家对文字的一种“艺术性”处理，这样写才有“艺术性”，如果一本正经按照写字的方式老老实实地写了那一“撇”反而就没有书法艺术的观赏性了。

苏士澍

争论至此，很多网友不得不服——这个写字和书法还真是两码事儿呀，小学生都知道“越”字不能少写一撇，但书法家写的“越”字明明少了一撇就是“艺术化处理”不算错字了，专家们把写字和书法安排得明明白白，看来这才是写字和书法最大的区别所在了。