2021-04-07

先生好，各位老师好[咖啡]

为了获得异性，同性之间有可能为了争夺异性而相斗

……………

因异性同性相争

无了异性同性不争

联想到了一些内容（心化异…）

……………

但也可能会为了获得或保持异性而联合起来。

……………

同性之间的联合也可以叫中和，我不理解的是不是应该是阴阳之间才叫中和吗？

同性之间的联合用阴阳该怎么解释？这里面有点模糊…

我先尝试自己梳理下：

虽然命名为同性，它们之间还是存在差的，所以有相吸，那么在没有强阳（强阴）相压的时候，它们没有选择中和。

相压，证明存在程度差，从绝对角度看程度差就是相吸关系，从相对角度看是相压。

……

有点乱，把不住框（参照系），参照系不由自主切换，不知道参照系切换原理，隐约中有三为小组关系，又说不清…

希望有兴趣的我们一起交流…

前提是我们都要用纪老的系统…

1. 同性势均力敌和平共处性的中和怎么理解？（《阴阳初探》p48），发几段文参考：

“在通常的状态下，凡属复杂的中和现象都不仅是表层同性相压。一般的表层的同性相压，并不足以引起结构的彻底调整，因为任何结构本身所表现的表面阴压或阳压并不等于该结构实际阴、阳含量。表层的阴性或阳性仅仅是自身阴阳中和后所剩余的阴差或阳差。又是与所在场保持平衡的条件。”

“在化学反应中，化合与分解现象，也都只是表层电子之间的联合性的中和现象。它们很近似社会现象中的联盟组织。各个参加联盟的内部，仍保留自己的独立和自治，只是一致对外罢了。因此，化学反应后所出现的平衡静止状态的中和，本质上属于同性势均力敌，和平共处性的中和。并非是真正的阴阳中和。只有中和后彻底改变了元素的结构和性质的中和，才是阴阳结合性的核心中和，它属于高能物理反应。”“ 无论社会现象和自然现象，凡属联盟性的中和，多属同性，共性合作性的中和，这种中和属于表中和。只有阴阳互根，相反相需的中和，才属于里中和。表中和便于分化和瓦解；里中和只有受到比自己更纯的中和体相互作用时，才有可能分裂和瓦解。

当然表与里同样也是个抽象概念，它们只能依据一定的中性参照系，在比较中才能区分表与里。以元素作为参照系时，核外电子和分子为表，原子核为里，余类推。”

2.“从绝对角度看。。。。。。，从相对角度看。。。。。。”没有这个提法，只能说。。。。体现了绝对性的一面，从。。。。。。角度看体现了相对性的一面。