撸代码的乡下人
撸代码的乡下人

PHP7.3+Swoole4.4 / Go1.13 / MixPHP2.2 / Beego1.12 性能对比

好几年没有做过性能对比了，因为越来越觉得性能并没有那么的重要（相对于生态），今天有时间简单测试一下，因为 Mix v2.1 开始就全部切换为单进程协程模式，因此本次主要测试的是 Co\Http\Server ，测试结果在最后面。

环境

  • CPU: Intel(R) Core(TM) i7-8700 CPU @ 3.20GHz
  • CPU(s): 12
  • Mem: 15G
  • Linux version 3.10.0-957.10.1.el7.x86_64

PHP 7.3.12 + Swoole 4.4.14

代码中使用的单进程 Co\Http\Server ，因此需要利用端口复用 (需要 Linux >= 3.10)，开启 12 个进程

  • 代码
set([
    'hook_flags' => SWOOLE_HOOK_ALL,
]);
$scheduler->add(function () {

    $server = new \Swoole\Coroutine\Http\Server('0.0.0.0', 8888, false, true);
    $server->handle('/', function($request, $response){
        $response->end('hello, world!');
    });
    $server->start();

});
$scheduler->start();
  • 开启的进程
[nobody@tmp]$ ps -ef | grep test.php
nobody    1917     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    1923     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    1929     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    1934     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    2154     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    2166     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    2173     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    2181     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    2187     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    2194     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    2200     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    2205     1  0 20:22 ?        00:00:02 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
  • 测试：多跑几次，基本稳定在 127441.95 左右。
[nobody@~]$ ab -n 100000 -c 1000 -k http://127.0.0.1:8888/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1430300 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 127.0.0.1 (be patient)
Completed 10000 requests
Completed 20000 requests
Completed 30000 requests
Completed 40000 requests
Completed 50000 requests
Completed 60000 requests
Completed 70000 requests
Completed 80000 requests
Completed 90000 requests
Completed 100000 requests
Finished 100000 requests


Server Software:        swoole-http-server
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8888

Document Path:          /
Document Length:        13 bytes

Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   0.785 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    100000
Total transferred:      16600000 bytes
HTML transferred:       1300000 bytes
Requests per second:    127441.95 [#/sec] (mean)
Time per request:       7.847 [ms] (mean)
Time per request:       0.008 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          20659.53 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   2.4      0      47
Processing:     2    7   0.5      7      47
Waiting:        0    7   0.4      7      14
Total:          2    8   2.6      7      58

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      7
  66%      7
  75%      7
  80%      7
  90%      8
  95%      8
  98%      8
  99%     18
 100%     58 (longest request)

Go 1.13.4

Golang 默认使用全部 CPU 线程，因此只需开启一个进程即可。

  • 代码
package main

import (
    "fmt"
    "net/http"
)

func main() {

    http.HandleFunc("/", func(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) {
        writer.Write([]byte("hello, world!"))
    })
    err := http.ListenAndServe(":9999", nil)
    if err != nil{
        fmt.Println(err)
    }

}
  • 开启的进程
[nobody@~]$ ps -ef | grep gotest
nobody    4409  1859  0 20:25 pts/31   00:00:06 ./gotest_linux
  • 测试：多跑几次，基本稳定在 121575.23 左右，比 Swoole 稍微差点，但非常接近，PHP 是动态语言借助 Swoole 做到这个性能确实是非常夸张了。
[nobody@~]$ ab -n 100000 -c 1000 -k http://127.0.0.1:9999/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1430300 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 127.0.0.1 (be patient)
Completed 10000 requests
Completed 20000 requests
Completed 30000 requests
Completed 40000 requests
Completed 50000 requests
Completed 60000 requests
Completed 70000 requests
Completed 80000 requests
Completed 90000 requests
Completed 100000 requests
Finished 100000 requests


Server Software:
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            9999

Document Path:          /
Document Length:        13 bytes

Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   0.823 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    100000
Total transferred:      15400000 bytes
HTML transferred:       1300000 bytes
Requests per second:    121575.23 [#/sec] (mean)
Time per request:       8.225 [ms] (mean)
Time per request:       0.008 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          18283.77 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   2.4      0      46
Processing:     2    8   1.1      7      46
Waiting:        0    8   1.1      7      30
Total:          2    8   2.7      7      56

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      7
  66%      8
  75%      9
  80%      9
  90%      9
  95%      9
  98%     10
  99%     18
 100%     56 (longest request)

MixPHP V2.2

接下来我们看一下跑在 PHP7.3 + Swoole4.4 下的 Mix V2.2 能跑多少。

  • 开启的进程
[nobody@tmp]$ ps -ef | grep mix.php
nobody   24783     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24801     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24821     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24839     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24856     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24873     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24891     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24908     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24927     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24946     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24963     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24981     1  0 20:51 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
  • 测试：多跑几次，基本稳定在 110050.47 左右，比原生 Swoole 降低了 13.6%，整个框架的代码只降低了这个比例，还是蛮可以的。
[nobody@~]$ ab -n 100000 -c 1000 -k http://127.0.0.1:9501/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1430300 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 127.0.0.1 (be patient)
Completed 10000 requests
Completed 20000 requests
Completed 30000 requests
Completed 40000 requests
Completed 50000 requests
Completed 60000 requests
Completed 70000 requests
Completed 80000 requests
Completed 90000 requests
Completed 100000 requests
Finished 100000 requests


Server Software:        swoole-http-server
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            9501

Document Path:          /
Document Length:        13 bytes

Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   0.909 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    100000
Total transferred:      18100000 bytes
HTML transferred:       1300000 bytes
Requests per second:    110050.47 [#/sec] (mean)
Time per request:       9.087 [ms] (mean)
Time per request:       0.009 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          19452.28 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   2.5      0      45
Processing:     2    9   1.6      9      46
Waiting:        0    9   1.6      9      25
Total:          2    9   3.2      9      58

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      9
  66%      9
  75%      9
  80%      9
  90%      9
  95%     10
  98%     17
  99%     23
 100%     58 (longest request)

我尝试减少进程测试：

  • 当减少到 5 个进程时达到最高性能
[nobody@tmp]$ ps -ef | grep mix.php
nobody   24946     1  0 20:51 ?        00:00:15 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24963     1  0 20:51 ?        00:00:15 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   24981     1  0 20:51 ?        00:00:15 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   27471     1 22 21:35 ?        00:00:05 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   27522     1 18 21:35 ?        00:00:03 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
  • 测试：多跑几次，基本稳定在 114070.87 左右，比 12 个进程的时候还高一点，证明再多开进程已经无法提升性能了，12 线程的 CPU 为何会这样呢？
[nobody@~]$ ab -n 100000 -c 1000 -k http://127.0.0.1:9501/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1430300 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 127.0.0.1 (be patient)
Completed 10000 requests
Completed 20000 requests
Completed 30000 requests
Completed 40000 requests
Completed 50000 requests
Completed 60000 requests
Completed 70000 requests
Completed 80000 requests
Completed 90000 requests
Completed 100000 requests
Finished 100000 requests


Server Software:        swoole-http-server
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            9501

Document Path:          /
Document Length:        13 bytes

Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   0.877 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    100000
Total transferred:      18100000 bytes
HTML transferred:       1300000 bytes
Requests per second:    114070.87 [#/sec] (mean)
Time per request:       8.766 [ms] (mean)
Time per request:       0.009 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          20162.92 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   2.0      0      33
Processing:     0    8   3.0      8      33
Waiting:        0    8   3.0      8      24
Total:          0    9   3.7      8      43

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      8
  66%      9
  75%     10
  80%     11
  90%     12
  95%     13
  98%     18
  99%     21
 100%     43 (longest request)

Beego V1.12.1

  • 代码：
package main

import (
    "fmt"
    "net/http"
    "runtime"
)

func main() {

    http.HandleFunc("/", func(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) {
        writer.Write([]byte("hello, world!"))
    })
    err := http.ListenAndServe(":9999", nil)
    if err != nil{
        fmt.Println(err)
    }

}
  • 测试：多跑几次，基本稳定在 107428.35 左右，与 Mix 非常接近。
[nobody@~]$ ab -n 100000 -c 1000 -k http://127.0.0.1:8989/index
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1430300 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 127.0.0.1 (be patient)
Completed 10000 requests
Completed 20000 requests
Completed 30000 requests
Completed 40000 requests
Completed 50000 requests
Completed 60000 requests
Completed 70000 requests
Completed 80000 requests
Completed 90000 requests
Completed 100000 requests
Finished 100000 requests


Server Software:        beegoServer:1.12.1
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8989

Document Path:          /index
Document Length:        13 bytes

Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   0.931 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    100000
Total transferred:      18200000 bytes
HTML transferred:       1300000 bytes
Requests per second:    107428.35 [#/sec] (mean)
Time per request:       9.309 [ms] (mean)
Time per request:       0.009 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          19093.71 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   2.4      0      45
Processing:     0    9   2.4      9      52
Waiting:        0    9   2.4      9      52
Total:          0    9   3.4      9      57

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      9
  66%      9
  75%      9
  80%      9
  90%      9
  95%     15
  98%     19
  99%     24
 100%     57 (longest request)

PHP 7.3.12 + Swoole 4.4.14 二次测试

上面减少到 5 个进程依然可以达到 12 进程的性能，我猜测可能是 ab -c 1000 只能达到 12w 左右的并发，也就是说没有打满，需要降低使用的线程数来测试，我们采用 2 个线程重新测试一下。

  • 先把测试进程减少到 2 个
[nobody@tmp]$ ps -ef | grep test.php
nobody    2200     1  0 7月22 ?       00:00:16 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
nobody    9600     1  0 10:30 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php test.php
  • 测试：多跑几次，基本稳定在 136426.58 左右
[nobody@~]$ ab -n 100000 -c 1000 -k http://127.0.0.1:8888/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1430300 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 127.0.0.1 (be patient)
Completed 10000 requests
Completed 20000 requests
Completed 30000 requests
Completed 40000 requests
Completed 50000 requests
Completed 60000 requests
Completed 70000 requests
Completed 80000 requests
Completed 90000 requests
Completed 100000 requests
Finished 100000 requests


Server Software:        swoole-http-server
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8888

Document Path:          /
Document Length:        13 bytes

Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   0.733 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    100000
Total transferred:      16600000 bytes
HTML transferred:       1300000 bytes
Requests per second:    136426.58 [#/sec] (mean)
Time per request:       7.330 [ms] (mean)
Time per request:       0.007 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          22116.03 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   2.2      0      43
Processing:     2    7   1.7      6      43
Waiting:        0    7   1.7      6      19
Total:          2    7   2.9      6      53

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      6
  66%      6
  75%      6
  80%      7
  90%      8
  95%     10
  98%     16
  99%     18
 100%     53 (longest request)

Go 1.13.4 二次测试

  • 代码：修改为 2 个线程
package main

import (
    "fmt"
    "net/http"
    "runtime"
)

func main() {

    runtime.GOMAXPROCS(2) // 限制使用线程数

    http.HandleFunc("/", func(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) {
        writer.Write([]byte("hello, world!"))
    })
    err := http.ListenAndServe(":9999", nil)
    if err != nil{
        fmt.Println(err)
    }

}

测试：多跑几次，基本稳定在 106834.75 左右，比 Swoole 性能低了 21.7%，证明 Swoole 确实性能是高于 Go 的 net 库。

[nobody@~]$ ab -n 100000 -c 1000 -k http://127.0.0.1:9999/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1430300 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 127.0.0.1 (be patient)
Completed 10000 requests
Completed 20000 requests
Completed 30000 requests
Completed 40000 requests
Completed 50000 requests
Completed 60000 requests
Completed 70000 requests
Completed 80000 requests
Completed 90000 requests
Completed 100000 requests
Finished 100000 requests


Server Software:
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            9999

Document Path:          /
Document Length:        13 bytes

Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   0.936 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    100000
Total transferred:      15400000 bytes
HTML transferred:       1300000 bytes
Requests per second:    106834.75 [#/sec] (mean)
Time per request:       9.360 [ms] (mean)
Time per request:       0.009 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          16066.95 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   1.5      0      21
Processing:     0    9   1.9      9      21
Waiting:        0    9   1.9      9      17
Total:          0    9   2.3      9      30

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      9
  66%      9
  75%     10
  80%     10
  90%     11
  95%     12
  98%     13
  99%     17
 100%     30 (longest request)

MixPHP V2.2 二次测试

  • 先把测试进程减少到 2 个
[nobody@tmp]$ ps -ef | grep mix.php
nobody    7482     1  2 10:27 ?        00:00:05 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
nobody   27522     1  0 7月22 ?       00:00:35 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -r -d
  • 测试：多跑几次，基本稳定在 53856.21 左右，果然，按这个数据分析，之前 12 进程测试的数据不合理，因为 ab -c 1000 没有将 CPU 性能打满。
[nobody@~]$ ab -n 100000 -c 1000 -k http://127.0.0.1:9501/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1430300 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 127.0.0.1 (be patient)
Completed 10000 requests
Completed 20000 requests
Completed 30000 requests
Completed 40000 requests
Completed 50000 requests
Completed 60000 requests
Completed 70000 requests
Completed 80000 requests
Completed 90000 requests
Completed 100000 requests
Finished 100000 requests


Server Software:        swoole-http-server
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            9501

Document Path:          /
Document Length:        13 bytes

Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   1.857 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    100000
Total transferred:      18100000 bytes
HTML transferred:       1300000 bytes
Requests per second:    53856.21 [#/sec] (mean)
Time per request:       18.568 [ms] (mean)
Time per request:       0.019 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          9519.51 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   2.3      0      45
Processing:     0   18   5.5     17      46
Waiting:        0   18   5.5     17      38
Total:          0   18   5.6     17      55

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     17
  66%     18
  75%     19
  80%     20
  90%     25
  95%     29
  98%     32
  99%     33
 100%     55 (longest request)

Beego V1.12.1

  • 代码：同样我们限制使用 2 个线程
package main

import (
    "github.com/astaxie/beego"
    _ "hello/routers"
    "runtime"
)

type IndexController struct {
    beego.Controller
}

func (c *IndexController) Index() {
    c.Ctx.Output.Body([]byte("hello, world!"))
}

func main() {

    runtime.GOMAXPROCS(2) // 限制使用线程数

    beego.Router("/index", &IndexController{},"*:Index")

    beego.Run()

}
  • 测试：多跑几次，基本稳定在 54547.49 左右，与 Mix 非常接近。
[nobody@~]$ ab -n 100000 -c 1000 -k http://127.0.0.1:8989/index
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 1430300 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 127.0.0.1 (be patient)
Completed 10000 requests
Completed 20000 requests
Completed 30000 requests
Completed 40000 requests
Completed 50000 requests
Completed 60000 requests
Completed 70000 requests
Completed 80000 requests
Completed 90000 requests
Completed 100000 requests
Finished 100000 requests


Server Software:        beegoServer:1.12.1
Server Hostname:        127.0.0.1
Server Port:            8989

Document Path:          /index
Document Length:        13 bytes

Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   1.833 seconds
Complete requests:      100000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    100000
Total transferred:      18200000 bytes
HTML transferred:       1300000 bytes
Requests per second:    54547.49 [#/sec] (mean)
Time per request:       18.333 [ms] (mean)
Time per request:       0.018 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          9694.96 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   1.9      0      31
Processing:     0   18   6.3     19      40
Waiting:        0   18   6.3     19      40
Total:          0   18   6.3     19      41

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%     19
  66%     21
  75%     22
  80%     22
  90%     24
  95%     25
  98%     28
  99%     31
 100%     41 (longest request)

总结一下

  • 第一次测试：由于 ab -c 1000 测试的性能没有把 CPU 打满，导致测试结果不公正，应该很多人会忽略这个问题，认为自己的框架性能很高，其实是没有打满。
语言/框架 进/线程数 数值
PHP 7.3.12 + Swoole 4.4.14 12 127441.95
Go 1.13.4 1 <12线程> 121575.23
PHP 7.3.12 + Swoole 4.4.14 + MixPHP 2.2 12 110050.47
Go 1.13.4 + Beego 1.12.1 12 107428.35
  • 第二次测试：采用 2 线程测试比较公正，能打满 CPU ，这样出来的结果才是真实结果，Swoole 比 Go 性能高 21.7% (毕竟是 C 写的)，Mix 比 Swoole 原生降低了 60.5% 的性能，而 Mix 大概是 Go 原生一半的性能，与 Beego 性能齐平。
语言/框架 进/线程数 数值
PHP 7.3.12 + Swoole 4.4.14 2 136426.58
Go 1.13.4 1 <2线程> 106834.75
PHP 7.3.12 + Swoole 4.4.14 + MixPHP 2.2 2 53856.21
Go 1.13.4 + Beego 1.12.1 2 54547.49

你可能感兴趣的:(PHP7.3+Swoole4.4 / Go1.13 / MixPHP2.2 / Beego1.12 性能对比)

  • 【前端面试】标记、绘画视频的某一帧 贾明恣 前端音视频
    搜寻三方库在前端开发中，Canvas是一个强大的工具，可以用来创建图形、动画和各种视觉效果。为了简化和增强Canvas的使用，社区中出现了许多库。以下是一些主流的Canvas库及其特性和性能对比：Fabric.js：概述：Fabric.js是一个基于对象的Canvas库，提供了丰富的API来操作和管理Canvas元素。它特别适合处理交互式和可编辑的图形应用，如在线图像编辑器、绘图工具等。优点：面向
  • 对比Eureka和Nacos 的区别 Zuul和Spring Gateway的区别 redswallowxu
    目录Eureka与Nacos的区别1.功能差异2.部署安装3.稳定及扩展4.总结Springgateway与zuul的区别1.产品对比2性能对比3总结Eureka与Nacos的区别1.功能差异模块NacosEureka说明注册中心是是服务治理基本功能，负责服务中心注册配置中心是否Eureka需要配合Config实现配置中心，且不提供管理界面动态刷新是否Eureka需要配合MQ实现配置动态刷新，Na
  • thrift RPC调用性能对比 飞稀饭你的微笑
    1.测试环境CPU：IntelE5-26402.50GHz(8cores)内存：16GBCentOS6.5，Go1.4、Gcc4.4.6，开启tcpreuse,tcprecycle；2.测试数据对比如下一、单进程下，长短连接，两个RPC框架和两大语言对比二二.多进程（线程，协程）下，两大RPC框架和两大语言对比总结：1)Thrift框架性能比gRPC框架快两倍以上；2)高并发场景下，使用Thrif
  • 深度学习基础之循环神经网络 Ctrl+CV九段手 机器学习和深度学习rnn深度学习神经网络人工智能机器学习学习
    目录基本概念与特点定义与工作原理结构组成应用领域自然语言处理语音识别时间序列分析优缺点优点缺点改进方法总结循环神经网络在自然语言处理中的最新应用和研究进展是什么？长短期记忆网络（LSTM）与门控循环单元（GRU）在解决梯度消失和爆炸问题上的具体差异和优势是什么？LSTM的结构与优势GRU的结构与优势具体差异门的数量：计算复杂度：性能对比：总结双向循环神经网络如何增强模型的上下文捕捉能力，与单向RN
  • Java中的String与StringBuilder详解 blaizeer java数据库eclipsejava-ee开发语言
    “好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食。”文章目录前言文章有误敬请斧正不胜感恩！Java中的String与StringBuilder详解：1.String与StringBuilder简介2.字符串转换为StringBuilder3.StringBuilder转换为字符串4.字符串拼接5.格式化字符串6.字符串操作：插入、删除、替换7.性能对比：StringvsStringBuilder总结前言在
  • Unity 贴图拷贝与性能对比 牙膏上的小苏打2333 Unityunity贴图
    CooooopyGetPixelsGetRawTextureDataRenderTextureGraphics.CopyTexture性能对比GetPixelsvarpixels=tex.GetPixels();tex2.SetPixels(pixels);tex2.Apply();GetRawTextureDatavarpixels=tex.GetRawTextureData();tex2.Lo
  • MSP430与STM32微控制器的性能对比分析 嵌入式杂谈 stm32嵌入式硬件单片机
    在微控制器领域，MSP430和STM32是两款非常受欢迎的产品，它们各自有着独特的特点和优势。本文将对MSP430微控制器进行介绍，并与STM32进行性能对比，以帮助读者更好地理解这两款微控制器的特点和适用场景。引言微控制器（MCU）是嵌入式系统的核心，广泛应用于各种电子产品和智能设备中。MSP430和STM32是两个不同厂商生产的微控制器系列，分别由德州仪器（TI）和意法半导体（STMicroe
  • 【深度解析】5G与6G网络性能？5g和6g的网络性能对比？ 绘多多
    随着科技的飞速发展，第五代移动通信技术（5G）已经逐渐融入我们的生活。而在不久的将来，第六代移动通信技术（6G）也将崭露头角，为我们带来更加震撼的网络体验。那么，5G和6G在网络性能上有哪些不同呢？让我们一起来探讨一下。【独家福利】主流网购平台无门槛红包+大额优惠券入口https://www.chaojiyouhui一、数据传输速率5G网络：作为第五代移动通信技术，5G承诺的最大下载速度理论上可达
  • 大模型加速与性能对比 __如风__ 人工智能语言模型
    大模型加速与性能对比阿里通义千问flash-attention加速正常运行通义千问会提示安装flash-attention以获得更快的推理速度，缺少这个包并不影响模型运行。事实证明安装之后对于推理速度的提升也很小（5%），网上说对于微调训练的速度提升比较大，因为是在内网环境下，安装还费了一番周折。本人环境torch2.0.1+cu118cuda11.8nvidia-driver535.98gcc9
  • mysql中对比月_MySQL5.7和MySQL8.0性能对比测试 weixin_39732018 mysql中对比月
    摘要：官方表示MySQL8.0要比MySQL5.7快2倍哦，还有其他一些优化，大量的改进以及更快的性能！今天就来测试下MySQL5.7和MySQL8.0性能。官方表示MySQL8.0要比MySQL5.7快2倍哦，还有其他一些优化，大量的改进以及更快的性能！今天就来测试下MySQL5.7和MySQL8.0性能。测试内容测试mysql5.7和mysql8.0分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能
  • PostgreSQL与MySQL，谁更胜一筹 做一枚快乐的程序员 数据库postgresqlmysql数据库
    前言PostgreSQL与MySQL都是优秀的开源数据库。在日常学习中，新手可能接触最多的是MySql,但是实际工作中，两者的应用场景其实都很广。我之前的做过上网流量销售业务，用的是MySQL,现在接触广告业务，用的是pg数据库，每天广告的pv数据都是在亿级别，下面简单分享一下这两者之间的一些区别吧，不是很全面，但是可以了解一下，说不定后续用的上，至少吹牛逼的时候，你吹的逼格别人高一些。性能对比数
  • 【R语言】单个分类模型性能评估、两个分类模型性能对比、统计检验 JianJuly 统计检验及R语言数据分析r语言机器学习
    单个模型评估#install.packages("pROC")library(pROC)calculate_metrics=cutoff$threshold,1,0)confusion_matrix=cutoff1$threshold,1,0)predicted_label2=cutoff2$threshold,1,0)sensitivity1<-sum(predicted_label1==1&l
  • 【Go语言】Go项目工程管理 南歌EuanSu Go语言golang开发语言后端
    GO项目工程管理（GoModules）Go1.11版本开始，官方提供了GoModules进行项目管理，Go1.13开始，Go项目默认使用GoModules进行项目管理。使用GoModules的好处是不再需要依赖GOPATH，可以在任意位置进行Go项目的创建，还能够通过GOPROXY配置镜像源，解决Go语言依赖下载慢的问题。1通过GoModules创建新项目该节使用Go语言创建项目，实现一个简单的计
  • gopher-lua初步了解 阿彪2020
    最近看到golang里面有人实现了一套lua的调用库。go-luahttps://github.com/yuin/gopher-luagithub.com/aarzilli/golua/lua性能对比Thisexercisesthecallstackimplementation.Whencomputingfib(35),go-luaisabout6xslowerthantheCLuainterpr
  • ElasticSearch VS. Solr VS. Sphinx：最好的开源搜索引擎比较 chenxiyy3773 大数据人工智能数据库
    译者按：本文是来自一家乌克兰技术公司的文章。该文章译者认为着重在应用上，而非单纯的性能对比。给自己的平台选择一个合适的搜索引擎比任何一个吹嘘技术强大的好。虽然最近一两年ES发展飞速，但sphinx的简单易用性还是赢得很多机构公司的青睐，比如优酷土豆都是用sphinx。所以使用之前，务必先了解自己的业务诉求，再选择合适的搜索引擎，而非一昧跟风。翻译若有误请指正，谢谢查看！编译自：ELASTICSEA
  • golang与java并发性能对比测试 呆眸
    测试环境：cpu：2.8GHz四核IntelCorei7内存：16GB1600MHzDDR3jdk版本：1.8go版本：1.14测试方法：分别使用golang和java并发执行相同数量的空任务golang使用goroutine实现，代码如下：funcmain(){count,line:=100*10000,"-------------------------------------"runTask
  • 转向侧倾控制模块开发及与carsim联合仿真对比 极简车辆控制 半主动悬架CDC控制汽车算法
    一、软件架构及Carsim联合仿真框架以上两图是半主动悬架控制软件架构与联合仿真架构；二、侧倾控制策略俯仰控制模块开发及与carsim联合仿真对比-CSDN博客侧倾控制的套路与上一讲俯仰控制的套路差不多，前期单一模块开发，可以尝试根据某个指标进行查表，得到目标电流。首先测试对比下最小电流与最大电流工况下，侧倾性能与原车被动减振器侧倾性能对比，性能指标为侧倾率。测试工况为DLC高速变道。测试结果如下
  • windows下安装go 肥茹 golang开发语言后端
    下载golangGo官网下载地址：https://golang.org/dl/Go官方镜像站（推荐）：https://golang.google.cn/dl/选择安装包验证有没有安装成功查看go环境说明：Go1.11版本之后无需手动配置环境变量，使用gomod管理项目，也不需要非得把项目放到GOPATH指定目录下，你可以在你磁盘的任何位置新建一个项目。Go1.13以后可以彻底不要GOPATH了。随
  • ClickHouse的优缺点和应用场景 zhang菜鸟 大数据clickhouse数据仓库大数据
    当业务场景需要一个大批量、快速的、可支持聚合运算的数据库，那么可选择ClickHouse。选择ClickHouse的原因：记录类型类似于LOG，读取、运算远远大于写入操作选取有限列，对近千万条数据，快算的运算出结果。数据批量从ODPS表中同步，数据一致性容忍度高支持复杂数据结构，例如Array，方便查询数据成本越少越好简单的Mysql、ClickHouse性能对比：ClickHouse的优点1、只
  • stm32f0 大小端_STM32F0系列Cortex-M0原理与实践 李大锤同学 stm32f0大小端
    第1章低成本单片机世界的入侵者——Cortex-M011.1相比8位(16位)机为何要选择Cortex-M011.1.1性能对比21.1.28位和16位体系结构的缺点31.1.3Cortex的软件移植性31.2如何从8位机过渡到Cortex-M041.3编程模型71.3.1处理器的模式71.3.2堆栈81.3.3内核寄存器81.4存储器模型111.4.1存储区、类型和属性121.4.2存储器系统的
  • 【前端高频面试题--虚拟DOM篇】 码上有前 前端前端javascriptvue.js
    作者：“码上有前”文章简介：前端高频面试题欢迎小伙伴们点赞、收藏⭐、留言前端高频面试题--虚拟DOM篇虚拟DOM的理解虚拟DOM的解析过程为什么要用虚拟DOM虚拟DOM与真实DOM的性能对比DIFF算法的原理为什么不建议用index作为key?虚拟DOM的理解虚拟DOM（VirtualDOM）是一种在前端开发中用于提高性能和优化渲染的概念和技术。它是一个虚拟的内存中的表示，类似于真实DOM的树结构
  • json、xml、protobuf性能对比 2023框框 序列化工具jsonxml
    1、序列化能⼒对⽐验证在这⾥让我们分别使⽤PB与JSON的序列化与反序列化能⼒，对值完全相同的⼀份结构化数据进⾏不同次数的性能测试。测试结果如下：这里几组测试的序列大小是一个对象序列化后的大小100次[pb序列化]耗时：0.342ms.序列化后的⼤⼩：278100次[pb反序列化]耗时：0.435ms.100次[json序列化]耗时：1.306ms.序列化后的⼤⼩：567100次[json反序列化
  • Lock 烟雨平生花飞舞
    iOS中保证线程安全的几种方式与性能对比dispatch_queue_set_specific和dispatch_get_specific
  • 性能评测｜虚拟化和裸金属 K8s 哪个性能更好？ 志凌海纳SmartX kubernetes容器云原生
    本文重点整体而言，SKS（虚拟机Kubernetes）可以达到裸金属Kubernetes性能的82%–96%，满足绝大部分场景下生产容器应用的性能需求。更多虚拟化与裸金属Kubernetes架构、特性、适用场景与性能对比，欢迎阅读文末电子书《IT基础架构团队的Kubernetes管理：从入门到评估（更新版）》。前段时间，我们通过《虚拟化vs.裸金属：K8s部署环境架构与特性对比》和《适合在虚拟化环
  • Java 与 Rust 性能对比 Chengdu.S 后端rustjava开发语言
    最近在学习Rust语言，然后用力扣刷题时候发现Rust的性能是比较好的，力扣题目如下题目地址6120.数组能形成多少数对Java代码publicint[]numberOfPairs(int[]nums){MapcountMap=newHashMap0);countMap.put(num,++count);}intpair=0;intnotPair=0;for(Map.Entryentry:coun
  • 超低价搭建cyberpanel+LiteSpeed企业版web服务器 风屿Wind 前端服务器运维
    注意，这里的企业版使用的是官方提供的免费密钥，在密钥激活后有一个月的有效时间，到期后官方会自动续期你的密钥教学用配置：image1097×698126KB优惠链接：雨云-新一代云服务提供商3这是LiteSpeed（以下简称ls）官方给出的ls与nginx、apache在运行wordpress网站时的性能对比为了将性能最大化，本教学使用CyberPanel+ls企业版+MariaDB+最小安装的形式
  • mysql获取当前日期年月的两种方式 浮生若梦777 mysql数据库
    目录mysql获取当前日期年月的两种方式简单实现性能对比mysql获取某个时间的年月日小时的函数示例查询mysql获取当前日期年月的两种方式简单实现一开始的思路没有想到格式化，发现要写很长一个函数：selectconcat(year(current_date),Right(100+month(current_date),2))其中Right是为了格式化月份日期selectdate_format(N
  • mybatis&Mysql分页查询，以及SQL_CALC_FOUND_ROWS与count(*) 性能对比 zzhongcy JavaSpringBootMybatis&ORMmybatismysql数据库
    温故而知新，这里记录一下一、引言分页查询每个人程序猿几乎都使用过，但是有部分同学不懂什么是物理分页和逻辑分页。物理分页：相当于执行了limit分页语句，返回部分数据。物理分页只返回部分数据占用内存小，能够获取数据库最新的状态，实施性比较强，一般适用于数据量比较大，数据更新比较频繁的场景。逻辑分页：一次性把全部的数据取出来，通过程序进行筛选数据。如果数据量大的情况下会消耗大量的内存，由于逻辑分页只需
  • L1归一化和L2归一化范数的详解和区别 code_Rocker algorithm&&dataprocess机器学习L1L2
    一句话介绍就是：L1norm就是绝对值相加，又称曼哈顿距离;L2norm就是欧几里德距离之和2范数：在向量范数范围内：1范数就是等于各个值的绝对值相加，这里不贴公式了。从公式上来说：L1的公式：绝对值相加L2的公式：欧几里德距离之和就是样本和标签之差的平方之和两个范数的简单性能对比：在正则化中二者的区别：同时注意由于L1是绝对值之和，因此同一个问题得出的解可能有多个：祭出万年不变的求街区最短路径，
  • golang编程语言和java的性能对比 QFdongdong
    这篇文章主要介绍了golang、java性能的对比,需要的朋友可以参考下！1、先说Go吧，因为我个人最近正在用，感觉很不错packagemainimport"fmt"funcmain(){fmt.Println(fibonacci(34))}funcfibonacci(iint)int{if(i<2){returni;}returnfibonacci(i-2)+fibonacci(i-1);}先用
  • 多线程编程之join()方法 周凡杨 javaJOIN多线程编程线程
    现实生活中，有些工作是需要团队中成员依次完成的，这就涉及到了一个顺序问题。现在有T1、T2、T3三个工人，如何保证T2在T1执行完后执行，T3在T2执行完后执行？问题分析：首先问题中有三个实体，T1、T2、T3， 因为是多线程编程，所以都要设计成线程类。关键是怎么保证线程能依次执行完呢？   Java实现过程如下： public class T1 implements Runnabl
  • java中switch的使用 bingyingao javaenumbreakcontinue
    java中的switch仅支持case条件仅支持int、enum两种类型。 用enum的时候，不能直接写下列形式。 switch (timeType) { case ProdtransTimeTypeEnum.DAILY: break; default: br
  • hive having count 不能去重 daizj hive去重having count计数
    hive在使用having count()是，不支持去重计数   hive (default)> select imei from t_test_phonenum where ds=20150701 group by imei having count(distinct phone_num)>1 limit 10;  FAILED: SemanticExcep
  • WebSphere对JSP的缓存 周凡杨 WAS JSP 缓存
          对于线网上的工程，更新JSP到WebSphere后，有时会出现修改的jsp没有起作用，特别是改变了某jsp的样式后，在页面中没看到效果，这主要就是由于websphere中缓存的缘故，这就要清除WebSphere中jsp缓存。要清除WebSphere中JSP的缓存，就要找到WAS安装后的根目录。        现服务
  • 设计模式总结 朱辉辉33 java设计模式
    1.工厂模式   1.1 工厂方法模式 (由一个工厂类管理构造方法)      1.1.1普通工厂模式(一个工厂类中只有一个方法)      1.1.2多工厂模式(一个工厂类中有多个方法)      1.1.3静态工厂模式(将工厂类中的方法变成静态方法) &n
  • 实例：供应商管理报表需求调研报告 老A不折腾 finereport报表系统报表软件信息化选型
    引言 随着企业集团的生产规模扩张，为支撑全球供应链管理，对于供应商的管理和采购过程的监控已经不局限于简单的交付以及价格的管理，目前采购及供应商管理各个环节的操作分别在不同的系统下进行，而各个数据源都独立存在，无法提供统一的数据支持；因此，为了实现对于数据分析以提供采购决策，建立报表体系成为必须。 业务目标 1、通过报表为采购决策提供数据分析与支撑 2、对供应商进行综合评估以及管理，合理管理和
  • mysql 林鹤霄
    转载源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f925fc30100rx5l.html mysql -uroot -p ERROR 1045 (28000): Access denied for user 'root'@'localhost' (using password: YES)   [root@centos var]# service mysql
  • Linux下多线程堆栈查看工具(pstree、ps、pstack) aigo linux
    原文：http://blog.csdn.net/yfkiss/article/details/6729364   1. pstree pstree以树结构显示进程$ pstree -p work | grep adsshd(22669)---bash(22670)---ad_preprocess(4551)-+-{ad_preprocess}(4552)  &n
  • html input与textarea 值改变事件 alxw4616 JavaScript
    // 文本输入框(input) 文本域(textarea)值改变事件 // onpropertychange(IE) oninput(w3c) $('input,textarea').on('propertychange input', function(event) {      console.log($(this).val()) });  
  • String类的基本用法 百合不是茶 String
      字符串的用法;     // 根据字节数组创建字符串 byte[] by = { 'a', 'b', 'c', 'd' }; String newByteString = new String(by);         1,length()  获取字符串的长度     &nbs
  • JDK1.5 Semaphore实例 bijian1013 javathreadjava多线程Semaphore
    Semaphore类        一个计数信号量。从概念上讲，信号量维护了一个许可集合。如有必要，在许可可用前会阻塞每一个 acquire()，然后再获取该许可。每个 release() 添加一个许可，从而可能释放一个正在阻塞的获取者。但是，不使用实际的许可对象，Semaphore 只对可用许可的号码进行计数，并采取相应的行动。 S
  • 使用GZip来压缩传输量 bijian1013 javaGZip
            启动GZip压缩要用到一个开源的Filter：PJL Compressing Filter。这个Filter自1.5.0开始该工程开始构建于JDK5.0，因此在JDK1.4环境下只能使用1.4.6。         PJL Compressi
  • 【Java范型三】Java范型详解之范型类型通配符 bit1129 java
        定义如下一个简单的范型类，   package com.tom.lang.generics; public class Generics<T> { private T value; public Generics(T value) { this.value = value; } }
  • 【Hadoop十二】HDFS常用命令 bit1129 hadoop
    1. 修改日志文件查看器   hdfs oev -i edits_0000000000000000081-0000000000000000089 -o edits.xml cat edits.xml   修改日志文件转储为xml格式的edits.xml文件，其中每条RECORD就是一个操作事务日志   2. fsimage查看HDFS中的块信息等 &nb
  • 怎样区别nginx中rewrite时break和last ronin47
    在使用nginx配置rewrite中经常会遇到有的地方用last并不能工作，换成break就可以，其中的原理是对于根目录的理解有所区别，按我的测试结果大致是这样的。 location /    {         proxy_pass http://test; 
  • java-21.中兴面试题 输入两个整数 n 和 m ，从数列 1 ， 2 ， 3.......n 中随意取几个数 , 使其和等于 m bylijinnan java
    import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.Stack; public class CombinationToSum { /* 第21 题 2010 年中兴面试题 编程求解： 输入两个整数 n 和 m ，从数列 1 ， 2 ， 3.......n 中随意取几个数 , 使其和等
  • eclipse svn 帐号密码修改问题 开窍的石头 eclipseSVNsvn帐号密码修改
    问题描述：      Eclipse的SVN插件Subclipse做得很好，在svn操作方面提供了很强大丰富的功能。但到目前为止，该插件对svn用户的概念极为淡薄，不但不能方便地切换用户，而且一旦用户的帐号、密码保存之后，就无法再变更了。 解决思路：      删除subclipse记录的帐号、密码信息，重新输入
  • [电子商务]传统商务活动与互联网的结合 comsci 电子商务
          某一个传统名牌产品，过去销售的地点就在某些特定的地区和阶层，现在进入互联网之后，用户的数量群突然扩大了无数倍，但是，这种产品潜在的劣势也被放大了无数倍，这种销售利润与经营风险同步放大的效应，在最近几年将会频繁出现。。。。        如何避免销售量和利润率增加的
  • java 解析 properties-使用 Properties-可以指定配置文件路径 cuityang javaproperties
    #mq xdr.mq.url=tcp://192.168.100.15:61618; import java.io.IOException; import java.util.Properties; public class Test { String conf = "log4j.properties"; private static final
  • Java核心问题集锦 darrenzhu java基础核心难点
    注意，这里的参考文章基本来自Effective Java和jdk源码 1)ConcurrentModificationException 当你用for each遍历一个list时，如果你在循环主体代码中修改list中的元素，将会得到这个Exception，解决的办法是： 1)用listIterator, 它支持在遍历的过程中修改元素， 2)不用listIterator, new一个
  • 1分钟学会Markdown语法 dcj3sjt126com markdown
    markdown 简明语法 基本符号 *,-,+ 3个符号效果都一样，这3个符号被称为 Markdown符号 空白行表示另起一个段落 `是表示inline代码，tab是用来标记 代码段，分别对应html的code，pre标签 换行 单一段落( <p>) 用一个空白行 连续两个空格 会变成一个 <br> 连续3个符号，然后是空行
  • Gson使用二（GsonBuilder） eksliang jsongsonGsonBuilder
    转载请出自出处：http://eksliang.iteye.com/blog/2175473 一.概述     GsonBuilder用来定制java跟json之间的转换格式   二.基本使用 实体测试类： 温馨提示：默认情况下@Expose注解是不起作用的,除非你用GsonBuilder创建Gson的时候调用了GsonBuilder.excludeField
  • 报ClassNotFoundException: Didn't find class "...Activity" on path: DexPathList gundumw100 android
    有一个工程，本来运行是正常的，我想把它移植到另一台PC上，结果报： java.lang.RuntimeException: Unable to instantiate activity ComponentInfo{com.mobovip.bgr/com.mobovip.bgr.MainActivity}: java.lang.ClassNotFoundException: Didn't f
  • JavaWeb之JSP指令 ihuning javaweb
      要点   JSP指令简介  page指令  include指令    JSP指令简介    JSP指令（directive）是为JSP引擎而设计的，它们并不直接产生任何可见输出，而只是告诉引擎如何处理JSP页面中的其余部分。 JSP指令的基本语法格式： <%@ 指令 属性名="
  • mac上编译FFmpeg跑ios 啸笑天 ffmpeg
    1、下载文件：https://github.com/libav/gas-preprocessor， 复制gas-preprocessor.pl到/usr/local/bin/下， 修改文件权限：chmod 777 /usr/local/bin/gas-preprocessor.pl 2、安装yasm-1.2.0 curl http://www.tortall.net/projects/yasm
  • sql mysql oracle中字符串连接 macroli oraclesqlmysqlSQL Server
    有的时候，我们有需要将由不同栏位获得的资料串连在一起。每一种资料库都有提供方法来达到这个目的： MySQL: CONCAT() Oracle: CONCAT(), || SQL Server: + CONCAT() 的语法如下： Mysql 中 CONCAT(字串1, 字串2, 字串3, ...): 将字串1、字串2、字串3，等字串连在一起。 请注意，Oracle的CON
  • Git fatal: unab SSL certificate problem: unable to get local issuer ce rtificate qiaolevip 学习永无止境每天进步一点点git纵观千象
    // 报错如下： $ git pull origin master fatal: unable to access 'https://git.xxx.com/': SSL certificate problem: unable to get local issuer ce rtificate   // 原因： 由于git最新版默认使用ssl安全验证，但是我们是使用的git未设
  • windows命令行设置wifi surfingll windowswifi笔记本wifi
    还没有讨厌无线wifi的无尽广告么，还在耐心等待它慢慢启动么 教你命令行设置 笔记本电脑wifi： 1、开启wifi命令 netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid=surf8 key=bb123456 netsh wlan start hostednetwork pause 其中pause是等待输入，可以去掉 2、
  • Linux（Ubuntu）下安装sysv-rc-conf wmlJava linuxubuntusysv-rc-conf
    安装：sudo apt-get install sysv-rc-conf 使用：sudo sysv-rc-conf 操作界面十分简洁，你可以用鼠标点击，也可以用键盘方向键定位，用空格键选择，用Ctrl+N翻下一页，用Ctrl+P翻上一页，用Q退出。     背景知识 sysv-rc-conf是一个强大的服务管理程序，群众的意见是sysv-rc-conf比chkconf
  • svn切换环境，重发布应用多了javaee标签前缀 zengshaotao javaee
    更换了开发环境，从杭州，改变到了上海。svn的地址肯定要切换的，切换之前需要将原svn自带的.svn文件信息删除，可手动删除，也可通过废弃原来的svn位置提示删除.svn时删除。   然后就是按照最新的svn地址和规范建立相关的目录信息，再将原来的纯代码信息上传到新的环境。然后再重新检出，这样每次修改后就可以看到哪些文件被修改过，这对于增量发布的规范特别有用。   检出
按字母分类： ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ其他