颜回为邦之问

颜回为邦之问

《传习录》原文:

黄诚甫问:“先儒以孔子告颜渊为邦之问,是立万世常行之道。如何?”先生曰:“颜子具体圣人。其于为邦的大本大原,都已完备。夫子平日知之已深。到此都不必言。只就制度文为上说。此等处亦不可忽略。须要是如此方尽善。又不可因自己本领是当了,便于防范上疏阔。须是要‘放郑声,远佞人’盖颜子是个克己向里德上用心的人。孔子恐其外面末节,或有疏略,故就他不足处帮补说。若在他人,须告以为政在人,取人以身,修身以道,修道以仁,达道九经,及诚身许多工夫,方始做得这个,方是万世常行之道。不然,只去行了夏时,乘了殷辂,服了周冕,作了韶舞,天下便治得。后人但见颜子是孔门第一人,又问个为邦,便把做天大事看了”。

《论语》中记载,颜回曾经问孔子治国之道,孔子说:“实行夏朝的历法,乘坐殷朝的车子,戴周朝的礼帽,音乐就用《韶》和《舞》,舍弃郑国的乐曲,远离谄媚的人。郑国的乐曲很淫秽,谄媚的人很危险。”对此,朱熹说:“孔子斟酌先王之礼,立万世常行之道。”

王阳明说:颜回已经是圣人了,好些事情不讲他也明白,只是担心颜回忽视了礼乐方面,所以只说了上边的话。要是其他人问,孔子一定会说为政在人等等。

如果颜回已经是圣人,那就不应该忽视礼乐等方面的问题。孔子没有那么神,在为政方面也就只能说这些话。王阳明说的修身以道,修道以仁的观念,或许孔子并没有认为是治国之道,对政治的认识或许还停留在权术的阶段,甚至对政治家采取了鄙夷的态度。王阳明的观念有所发展,已经从社会运行总规律的角度来看待政治,认为政治应当服从于社会运行总规律,而不能和它分离。

如果是这样,王阳明说这些话只是在为自己的见解找依据而已。

一时之念,不知对不对,权且记下。

你可能感兴趣的:(颜回为邦之问)