历史该如何考?

在我们中国,历史题一般是这样的:成吉思汗的继承人窝阔台公元哪一年死?最远打在哪里?而这些都需要翻查资料查询答案。

而美国的历史题是这样的:成吉思汗的继承人窝阔台,当初如果没有死,欧洲会发生什么变化?试从经济、政治、社会三个方面分析。其实这个题目并没有标准答案,而是教师在考验学生的思考能力。

而日本的历史题:日本跟中国一百年打一次仗,十九世纪打了日清战争(甲午战争),二十世纪打了日中战争(抗日战争),二十一世纪如果日本跟中国开火,你认为大概是什么时候?可能得远因和近因在哪?如果日本赢了,是赢在什么地方?输了是输在什么地方?。分析之。

看了中国和外国的历史出题,也让我明白了为什么外国人的教育比我国会更好,原因只在于外国培养的是学生的思考能力,而我国只是填鸭式的灌输知识,最近也快寒假了,各类培训班也陆续招募学生了,我希望我们的教育能更多的是培养孩子的教育能力,而不是一味地灌输知识!

你可能感兴趣的:(历史该如何考?)